Wikipédia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Geosapiens/2

Desambiguação: Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Geosapiens

Usuário:Geosapiens

Requerimento feito por:

OS2Warp ^msg 18h23min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Argumentação

Em Wikipedia:Páginas para eliminar/M80 o usuário sob o pretexto de questionar a eliminação de uma página, faz críticas veladas a brasileiros, quanto a sua cultura ou o que seja.

Neste link que reune três edições temos expressões como:

Quanto a me chamar de xenofobo...porque não já me chamaram de corja, bode, tanso e mais que tanso'

tudo com a cumplicidade dos administradores...é mais um titulo a juntar à coleção.

Verá que os usuários portugueses são bem mais respeitosos e cuidadosos quando chega a altura de propor e votar alguma coisa para eliminar quando esse assunto não é sobre Portugal...mas eu entendo os originários do Brasil é a guelra dinamica do Novo Mundo...

Já na sua segunda intervenção temos a expressão:

nem me armo em virgem ofendida que reclama a maturidade que não tem'..

Em Wikipedia:Esplanada/geral#Nova Política de Bloqueio – Lavrando o Acordo Tácito esceveu:

Subscrevo que não se pode adiar na secretaria uma vitória clara na votação só porque uma classe de 75 usuários que se julga superior aos outros o quer fazer!!! Geosapiens (discussão) 15h35min de 27 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)

Devido a forma de discutir os assuntos, vai acabar por forçosamente haver uma profundo mal-estar dentro da wikipédia. Situação que não deve mais ser admitida.

Entendo que as palavras dele podem para uns nada significarem, porém para outros, são particulamente desagradáveis.

Bloqueios

Bloqueios a Geosapiens

• 1) Ele sofreu o primeiro bloqueio em virtude da Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Geosapiens_1.

• 2) Depois foi bloqueado por mim devido ao uso de expressão agressiva em uma página de eliminação rápida (Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcos Paulo Guitarist) aparentemente vindo do nada. Foi desbloquedo um dia após explicação, onde o motivo da msg foi de uma votação de eliminação rápida anterior, onde foi atacado.

Após isso ele criou Desnomeações/OS2Warp onde foi o causador do problema e não a mim, que fiz o bloqueio.

• 3) Ele escreveu esta msg para Usuário:Leandromartinez na qual o respondeu em Usuário:Leandromartinez/Direito de resposta tendo sido bloqueado por três dias

Votação

A votação ainda não foi aberta

Esta votação ocorrerá por 3 dias:

O usuário deve sofrer sanção?

Sim

Não

2. Se afirmativo, qual deve ser a sanção?

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.

Advertência por escrito apenas

Bloqueio por 2 horas

Bloqueio por 1 dia

Bloqueio por 3 dias

Bloqueio por 1 semana

Bloqueio por 1 mês

Bloqueio por 3 meses

Bloqueio por 6 meses

Bloqueio por 1 ano

Bloqueio por infinito

Discussão e defesa

Não me defenderei do que acima é referido pois não ofendi ninguém e as minhas mensagens foram directas e como qualquer outros nas intervenções não fui nem mais longe nem menos longe, aliás o Yanguas acusou-me de xenófobia e outros usuários de corja, bode, tanso e mais que tanso um outro administrador chamou-me de minusculo, por isso o mal estar já existe e continua por me chamarem estes nomes a mim e a outros e por isso não adianta pensares que é com isto que vais pacificar ou calar a minha revolta ou a de outros que são ofendidos e coagidos, porque quem permite constantemente que isto aconteça é que deveria ser julgado...e eu a estes usuários que me ofenderam não lhes levantei uma sanção por insultos...e estes nomes deveriam ser suficiente para o fazer mas não concordo com elas...

Mas vocês com o vosso silêncio permitem estas ofensas eu pelo contrário respondo ás mesmas...por isso a pacificação não irá existir por me suspenderem mais uma vez...mas por chamarem a atenção os dois lados e não sempre e constatemente um...nenhum dos que acima me ofendeu ou ofendeu outros usuários...pois o designativo corja e minusculo foi utilizado para vários...foi sequer chamado à atenção...a pacificação começa pelos dois lados...atacarem só um constantemente não resolverá o problema...

Mas os casos que falou aconteceram são factos e não os vou contestar...por fim apenas tenho a referir sobre esta nova sanção de insultos já parece aquele réu que é julgado várias vezes pelo mesmo crime, num sistema legal isso não seria permitido por aqui pelos vistos há estas modalidades de poder descricionárias, fui Bloqueado duas vezes, suspenso uma, mas vamos ao take quatro que é para ver se eu me calo...

Geosapiens (discussão) 21h45min de 27 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão

Nota

Caso seja decidida a sanção sobre o usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. A sanção se refere à pessoa "nnnn" e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício. A sanção aplica-se, portanto, a todas as contas identificadas deste usuário.