Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/MisterSanderson/2

A seguinte página está preservada como um arquivo de um pedido para utilização do AWB aprovado. Por favor, não a modifique.

MisterSanderson editar

MisterSanderson D C E F

Pedido editar

Recebi, com muito gosto, a incumbência de cuidar da eliminação dos artigos que estão há mais tempo marcados como "sem fontes". Comecei esse trabalho em 1º de junho de 2018, então já são 3 trimestres fazendo o serviço quase todo manualmente, com ajuda apenas do FastButtons, PetScan, Regex, e comandos do Linux. Bem, agora que já vou entrar no 4º semestre, isto é, completar 2 anos de serviço, tenho que admitir que é muito serviço pra se fazer manualmente, e eu preciso de algo que me ajude. Este algo aparenta ser o AWB, já que outros editores não se voluntariam.

Meu trabalho consiste de algumas etapas:

abrir a categoria de artigos sem-fontes do mês que vou resolver, e, usando o PetScan, obter automaticamente uma lista dos artigos correspondentes;
fazer triagem temática na lista, separando os artigos por tema, para que os demais editores façam uma triagem quando à pertinência de eliminar, ou de referenciar;
após passado o prazo para os demais editores triarem, enviar para ESR todos os que restarem, menos os que forem mais "importantes" e que nesse caso tornam-se "candidatos a artigo";
atualizar a listagem de artigos indicando o destino de cada (se foi eliminado, se a eliminação foi impugnada, se virou candidato, etc).

O que dá mais trabalho é a 2ª etapa. Tenho que abrir centenas de artigos, mais de uma vez, para ir separando eles conforme o assunto. Leva horas, é tedioso, e chega a doer os dedos e o pulso. Mas, se não faço, os demais editores podem reclamar que os artigos estão todos misturados, que não conseguem encontrar os que lhes interessam, e que não fiz meu trabalho direito.

O AWB tornaria muito fácil correr as listas de artigos e ir fazendo essa triagem temática. Não necessariamente ele precisaria salvar edições nessa etapa, dar "skip" em cada artigo ao invés de "save" já tornaria tudo muito simples, pois ele abriria automaticamente o próximo, ao invés de me requerer ir clicando um-por-um num navegador tradicional (Firefox, Chrome, e afins). Daí bastaria eu ir anotando à parte (gedit, leafpad, notepad, e afins) os nomes.

Eu já tive o privilégio de usar o AWB antes, mas o perdi por fazer edições robóticas usando o semirrobô. Porém isso foi há 9 anos atrás. De lá para cá, muita coisa mudou: eu ganhei mais maturidade enquanto ser humano (o que é natural, considerando o ganho de idade), e ganhei muito mais experiência na Wikipédia. Não é um erro que eu vá repetir.

Semirrobô a ser operado: AWB Mister Sanderson (discussão) 21h00min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Adendo: na 2ª etapa, tenho que fazer mais do quê triar por assunto, na verdade. Tenho que conferir, em primeiro lugar, se os artigos estão realmente sem fontes, ou se encontram-se etiquetados indevidamente, o que é bem comum. Frequentemente editores inserem referências, mas esquecem-se de remover a etiqueta de "sem fontes". É outra tarefa em que o AWB me ajudaria, sem necessidade de gravar edições através dele. Simplesmente abrir artigo-por-artigo, e ir anotando à parte quais devo remover da listagem na Esplanada já é suficiente.--Mister Sanderson (discussão) 18h58min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Discussão editar

Pergunta Em princípio não tenho nenhum problema com o acesso, mas só para esclarecer, você pretende utilizar o AWB como navegador, não pretende editar com ele? Caso contrário, que tipo de edição pretende - marcações para ESR, e apenas no escopo supracitada, p.e.? Saturnalia0 (discussão) 21h56min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Saturnalia0, pretendo usar como forma de acessar facilmente várias páginas que eu liste nele. Eu já tentei usá-lo para isso antes (ano passado), mas sem acesso autorizado à API ele não permite nem mesmo só visualizar. Não estou o solicitando para fazer edições, até porquê parece-me altamente controverso realizar edições via semirrobô com o fim de viabilizar eliminações, sendo que os editores interessados em manter os artigos não têm acesso a tal artifício. Imagino que existam tipos de edição que não seriam controversos, mas não são meu foco em 2020/1, pois eu não consigo abraçar o mundo, e confirmei isso empiricamente em 2019/2. Vou focar meu tempo e energia em voltar a publicar listas de artigos sem fontes na Esplanada. Se no futuro eu me deparar com outra forma de contribuir com AWB que envolva gravar edições, abrirei outro pedido.--Mister Sanderson (discussão) 23h28min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Perfeito.

Apoio Saturnalia0 (discussão) 12h52min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio total. É desnecessário exigirmos justificativas detalhadas a um utilizador tão experiente quanto o MS, cujas credenciais o qualificam para estatutos como de administrador. Érico (disc.) 23h59min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio o pedido. Millbug ^fala 00h10min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio o pedido. FábioJr de Souza ^msg 01h20min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio, demonstra ter conhecimento suficiente sobre a ferramenta que pretende utilizar. --Editor DS.s (discussão) 18h09min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Encerramento editar

Após o período mínimo de sete dias de discussão, os usuários participantes deram parecer unânime pela atribuição do AWB. Como não houve oposição, nem sequer uma argumentação que o impedisse do mesmo utilizar a ferramenta semirrobótica, encerro como aprovado. WikiFer ^msg 20h52min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

O pedido para utilização do AWB acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão deste pedido ou do usuário nomeado.