Seções
Seta Introdução
Seta Coordenação
Seta Regras
Seta Inscrições
Seta Avaliação
Seta Prémios

O WikiConcurso é um concurso entre editores da Wikipédia lusófona para promover o aumento de qualidade dos artigos já existentes. Decorre a partir do dia ______ até ao dia ______. Os vencedores serão anunciados no dia ________.


Introdução editar

Temática: Portugal editar

 

A ideia é desenvolver, e se possível chegar a destacar, ___________________. A avaliação se dará pela comparação do estágio pré-concurso até a última edição válida. Ou seja, não importa o tamanho inicial ou o final, e sim o desenvolvimento, segundo os critérios quantitativos e qualitativos do concurso. Boa sorte!

A ideia é que os concorrentes escolham, individualmente, um ou mais artigos da lista, de qualquer um dos temas propostos, desde que o artigo não seja destaque.

Quem pode concorrer? editar

Todos os Usuários regist(r)ados.

Coordenadores editar


Funções dos coordenadores editar

1. Confirmar escolha adequada dos artigos.
2. Avaliar (se possível) sobre violação dos direitos de autor.
3. Após o encerramento das contribuições: colocar os links para a última versão válida de cada artigo concorrente para avaliação.
4. Zelar pela correcta atribuição de pontos.
5. Esclarecimento de dúvidas.
6. Dar a conhecer os vencedores e atribuir os prémios.
7. Decidir sobre questões não presentes nas regras e instruções.

Regras editar

  1. Será avaliada a versão mais recente de cada artigo anterior às 23:59 UTC do dia ________.
  1. Aqui encontram-se os links para a última versão válida dos artigos a avaliar. A avaliação durará até ao dia _______, de modo a que os vencedores possam ser anunciados no ________.
  2. A avaliação dos artigos será feita com base na atribuição de pontos, pelos próprios concorrentes, aos artigos em cada uma das modalidades/critérios apresentados mais abaixo.
  3. Para cada modalidade cada concorrente tem direito a cinco (5) votos traduzidos em pontos de 1 a 5 (sendo 5 o melhor) para atribuir aos 5 artigos que achar melhor (a cada concorrente não é permitido o voto num artigo desenvolvido pelo próprio).
  4. Os pontos de cada concorrente devem ser enviados pelo próprio via e-mail a um dos coordenadores através do botão “contactar usuário” existente no menu esquerdo da respectiva página de usuário do coordenador (aqui). A mensagem deverá ser intitulada “WC9” e deverá conter, para cada modalidade, o nome dos 5 artigos pontuados e o respectivo ponto para cada um, assim como o nome de usuário que envia a mensagem. Após o envio da mensagem o concorrente deverá deixar a sua assinatura em pontuações entregues. Aceitam-se alterações até à data limite dada para a avaliação (cada alteração enviada deverá ser seguida de assinatura adicional do usuário na secção indicada anteriormente).

Para o e-mail basta copiar o texto que se encontra no fim desta página e substituir onde se lê Artigo_A, Artigo_B etc, pelo nome do artigo que se deseja pontuar.

  1. Os coordenadores somam os pontos que cada artigo obteve a cada modalidade. O melhor artigo de cada modalidade ganha uma medalha temática.
  2. No final, são somados, para cada artigo, os resultados de todas as modalidades (Artigo A: Resultado da "Modalidade 1" + Resultado da "Modalidade 2" + etc = X pontos totais). O vencedor é o artigo com a melhor pontuação total.
  3. A pontuação para cada artigo permanecerá secreta até ao término da avaliação sendo, no final, colocada pelos coordenadores numa tabela em resultados, dando-se a conhecer os vencedores.

Critérios para avaliação editar

Modalidades / critérios
  Qualidade total, em que se reúnem todas as características que se seguem e mais algumas.
  Investigação e abrangência, onde não fica nada (ou quase nada) por dizer (a não esquecer: verificabilidade)
  Clareza de discurso, onde não é preciso tirar um curso antes para entender o artigo (a não esquecer: princípio da imparcialidade).
  Estética e organização, onde há um desenvolvimento coerente e agradável à vista (atenção que artigos sem imagem podem estar mais bem conseguidos do que artigos com!).
  Atenção aos pormenores, onde se faz uso correcto de categorias / interwikis / predefinições / redirects / notas de rodapé / citações / bibliografia / links internos (desambiguações, p.ex.) e imagens (do Commons e com atribuição de licença livre)

Avaliação editar

Em página própria

Prémios editar

Dúvidas editar

Outras dúvidas colocadas por usuários encontram-se esclarecidas na página de discussão

Ver também editar