Wikipédia Discussão:A Wikipédia na imprensa
| Esta é a página de discussão de Wikipédia:A Wikipédia na imprensa, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao projeto. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
| Arquivos: 1 | |||
Ligação para o Correio da Wikipédia
editarNão vejo o porquê de ter uma ligação para o Correio da Wikipédia se ela está inativa desde 2014. —189.51.104.130 (discussão) 16h51min de 19 de abril de 2021 (UTC)
Uma página só ou arquivamento?
editarOi pessoal. Estive editando esta página recentemente, caçando os arquivos de jornais brasileiros e portugueses, em busca de matérias sobre a Wikipédia publicadas durante a década de 2000.
No entanto, percebi apenas hoje que, desde 2009, vinha-se optando por manter apenas o ano atual nessa página principal e o resto tudo mantido nos arquivos, separados ano a ano. Eu gosto do layout atual (e como também era antes de 2009), em que é possível agrupar todas as matérias em uma página só (como é o caso em A Wikipédia na academia, por exemplo), mas compreendo também os argumentos em prol do arquivamento. Gostaria de trazer essa discussão pra PD para ver como proceder, se transfere-se as atuais sessões de 2002 até 2020 para suas respectivas páginas de arquivamento, ou se recuperamos as matérias dos arquivos e colocamos aqui, centralizados nessa página. O que acham? Parzeus (discussão) 17h05min de 14 de maio de 2021 (UTC)
- Esqueceu dos arquivos, devia lhe reverter por vandalismo, heheh. Para mim é indiferente o formato, fica a seu gosto,quando comecei a acrescentar notícias acho que o formato já era esse,só mantive, apenas veja se escapou alguma coisa que estava no arquivo e traga para a frente, depois apague, se tudo esta publicado não há necessidade deles. E claro que vou te rogar uma praga do " Bento Carneiro o vampiro brasileiro": daqui uns anos vai aparecer outro editor que vai achar que o melhor é voltar ao arquivo e vai mudar tudo novamente, não fique bravo com ele. Jo Loribd 18h00min de 14 de maio de 2021 (UTC)
Blogs e sites de pouca notoriedade e alcance
editarOlá pessoal, tenho notado que blogs e outros canais de menor expressão e notoriedade estão sendo citados aqui. Não seria interessante criarmos regras para que apenas conteúdo de grande repercussão fosse adicionado? Pois, percebo que estão citando algumas matérias sem muita repercussão aqui e em seguida estes conteúdos estão sendo citados em alguns verbetes e páginas de disccusão. Rodrigo Padula(Fale comigo) 16h25min de 28 de maio de 2021 (UTC)