Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de remoção/LeonardoG
O pedido não se enquadra nas regras, por tanto não tem validade. Uma proposta de modificação, para que este tipo de pedido possa ter validade, está sendo discutida em Wikipedia:Esplanada/propostas/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas (23ago2009). Mateus RM msg 13h18min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Antes de tomarem decisões precipitadas sobre a alegada legitimidade ou ilegitimidade destas desnomeações, peço que leiam o que expus no Café dos Burocratas sobre esse assunto. A definição de absentismo em WP:PDA é ambígua e incoerente, além de definir erradamente "baixa quantidade de edições" por "nenhuma". Num caso em que a política não é clara, como o presente, creio que a decisão deve ser deixada à comunidade nos pedidos de desnomeação.- Darwin Alô? 13h19min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
Essa desnomeação é válida, pois está escrito em Wikipedia:Pedidos de administração, seção desnomeações: Citação: «O absenteísmo pode ser caracterizado por alguma das seguintes situações: baixa quantidade de edições: nenhuma edição em seis meses, considerado qualquer domínio, inclusive ações administrativas; ou ausência prolongada: última edição se deu há três meses.» A última edição do usuário se deu há 6 de maio, ou seja, mais de 3 meses, porém, não há motivo para cancelá-la. Caso semelhante, do Agil. Christian msg 14h08min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Nesse caso, a justificativa do pedido deve ser modificada. Mateus RM msg 14h13min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Modificada onde? Christian msg 14h13min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Lugar nenhum... esquece :D Mateus RM msg 00h41min de 26 de agosto de 2009 (UTC)
- Realmente, o <sarcasmo> LeonardoG prejudica demais o projeto estando ausente dele </sarcasmo>. Quem não tem mais nada o que fazer sempre acaba achando alguma coisa para se distrair por aqui... Mschlindwein msg 14h24min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Mschlindwein, há várias razões para achar que sysops ausentes devem perder um estatuto que não usam (algumas podem ser vistas aqui). É seu direito discordar de todas, mas sarcasmo não ajuda em nada. Filipe Ribeiro Msg 14h28min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Exerço plenamente o meu direito de discordar de todas, pois. Mschlindwein msg 14h32min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- O direito de discordar não lhe dá o direito de ser sarcástico. Filipe Ribeiro Msg 14h35min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Ah bom? E qual dessas outras figuras de linguagem não tenho o direito de usar? Mschlindwein msg 14h57min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- O direito de discordar não lhe dá o direito de ser sarcástico. Filipe Ribeiro Msg 14h35min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Exerço plenamente o meu direito de discordar de todas, pois. Mschlindwein msg 14h32min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Mschlindwein, há várias razões para achar que sysops ausentes devem perder um estatuto que não usam (algumas podem ser vistas aqui). É seu direito discordar de todas, mas sarcasmo não ajuda em nada. Filipe Ribeiro Msg 14h28min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
Use a figura de linguagem da comparação. Compare quem trabalha e quem não trabalha e tire conclusões óbvias. Realmente a sua conduta nesse espaço me dá quase a certeza de que você não aprecia este projeto. Por que não propõe logo a extinção do espaço? Junius (discussão) 13h51min de 26 de agosto de 2009 (UTC)