Wikipédia Discussão:CheckUser/Pedidos de verificação/LPL

Não entendi. Como o pedido foi assinado por um número suficiente de editores, não deveria haver uma explicação explícita do motivo pelo qual o pedido não foi atendido? Kleiner ^msg 16h23min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

O próprio solicitante pediu a um dos verificadores que fizesse o arquivamento desde pedido, tendo em vista que ele achava que o pedido se resumiria a uma pescaria. Entre os verificadores, a percepção era a mesma. E, não necessariamente, após o número de votos ser alcançado é feita a verificaçao: isso é ainda deliberado entre os verificadores, que podem ou não fazê-lo. Alex Pereira^falaê 16h56min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Em tese, o fato do próprio solicitante desistir não invalida o desejo dos outros oito, que a partir de então tornaram-se solicitantes também, ainda que a desistência por parte do primeiro solicitante tenha motivos justos e claros (como o foi). Ou seja, o pedido passa a ser de interesse da comunidade, não mais de um editor.

Que há deliberação para decidir se o pedido será atendido, não se discute. O que discuto é a falta de justificativa explícita, presente em todos os pedidos de verificação até hoje (pelo menos os que já acompanhei, desde 2008)... Apenas aqui, agora, é que essa justificativa foi dada, quando normalmente ela é dada antes do arquivamento do pedido (o que considero uma falha que poderia ter sido corrigida sem maiores transtornos)... Kleiner ^msg 17h17min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Agora entendi o seu questionamento. De fato, os verificadores não estavam dispostos a fazer essa verificação, por entender que se tratava de pescaria, e como sabe, O checkuser não serve para pescar. É que não era a minha vez de dar o veredito (não era o meu plantão rsrs). Alex Pereira^falaê 16h50min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Sim, sim, entendi. Todo meu questionamento foi motivado apenas pelo "sem manifestação dos verificadores", que deu a entender que o pedido havia sido esquecido, ignorado, deixado pra depois... =P Kleiner ^msg 21h01min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)