Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bageense/6

  1. Essa discussão evidenciou que existem dificuldades para interpretar a regrar das três reversões, pois não está claro quando pode ocorrer uma quarta reversão a partir de 24 horas, pois quase sempre isso pode ser interpretado como tendo aparência de "subversão do sistema";
  2. No meu ponto de vistas as regras deveriam ser claras;
  3. Outro aspecto que precisa ser melhorado é que quando se altera a versão do texto contestado, não deveria ser entendido como subversão do sistema, pois o novo texto pode ser uma tentativa aperfeiçoamento/consenso;
  4. O editor que está defendo o Status Quo não deveria ser penalizado, principalmente quando pede proteção de página;
  5. Fazia muito tempo que não era bloqueado por guerra de edições, pois procurei respeitar a R3R depois que ela foi aprovada (maior parte dos meus bloqueios tem causas bem atípicas);
  6. Nesse contexto achei exagerado o tempo aplicado, também considerando que me comprometi a não fazer novas alterações na página;
  7. Preferi não recorrer para evitar um banimento, algo que não seria razoável, considerando que atualmente participo do projeto quase sempre apenas para combater vandalismos;--Raimundo57br (discussão) 17h06min de 1 de outubro de 2019 (UTC)Responder
Voltar à página de projeto "Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bageense/6".