Wikipédia Discussão:Projetos/Atores do Brasil

Não entendo porque motivo as Biografias dos actores do Brasil deverão fugir ao padrão usual e aceite por consenso geral ao longo dos tempos. Paulo Juntas ∽ 19:54, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Juntas, o padrão não muda, é só o lugar de onde fica "nasceu em", ou fica dentro dos parenteses, logo depois do nome, ou fica na frase seguinte. A ordem dos fatores não altera o produto.. Creio que isso não seja mudar do padrão.. Quanto ao que escrevi na página do projeto, "Carreira", seria como "Obras", em História, é a mesma coisa do que Vida, e realizações, está incluido na históra.. Bibliografia, ver também, se tiver também é colocado, e Categoria, tbm.. é simples..Mudei os nomes só pra deixar mais compativel com um ator.. Estou errado em algum ponto, me fale, que corrijo os artigos. --Gabrielt4e 20:38, 27 Janeiro 2006 (UTC)

O que me foi solicitado e reinterado por mais de uma pessoa é esse o padrão: artigo biográficos colocar: João da Silva (Recife; 18 de maio de 1922 — Fortaleza, 11 de janeiro de 1960) foi um compositor e blablablá. e aqui está o link do estilo para biografias http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Livro_de_estilo_(biografias) grata, Bemel 21:25, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Matemática nunca foi o meu forte Gabriel (rs); pois é exactamente ao facto das datas de nascimento estarem dentro dos parentesis logo depois do nome que eu me refiro: ou pensas que a maior parte dos artigos biográficos estão assim por acaso? Não estão, foi sendo discutido ao longo dos tempos que essa seria a forma mais correcta, e que não ficava bem, cada um colocar à "sua maneira". E porquê apenas os actores do Brasil? só para ser diferente? Vai agora cada um fazer um Projecto/Actores do Reino Unido? E outro fazer o Projecto/Actores de Moçambique, and so on? Não acho bem, acho que para haver uma mudança desse tipo deverá ser proposta a alteração de todos os artigos biográficos e não apenas este ou aquelo grupo de biografias. Paulo Juntas ∽ 21:42, 27 Janeiro 2006 (UTC)

PS: já agora,para além de não concordar que essas alterações sejam feitas sem discussão, também não concordo com o formato que propões, no que se refere às datas de nascimento e morte. Também não vejo que organização mais seja necessária à categoria: dividir os actores por Estado? ou por quê? Paulo Juntas ∽ 21:42, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Juntas, o garoto só está tentando organizar a categoria. O que pode ser interessante, já que podemos ter diversas centenas de artigos, ao contrário de actores do Reino Unido ou de Moçambique. Que tal uma sugestão? Estados não fazem sentido nesse caso. Eu proponho que criem listas, relacionando os atores às novelas ou séries. Não sei... vou pensar em algo e ajudo nessa questão. Indech::^alô? 22:50, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Daniel, o 'problema' principal nem é a categoria, é a alteração da localização do 'local' de nascimento e morte. Quanto à categoria, não tenho nada contra que o Gabriel a queira organizar, por isso perguntei pelos Estados, já que fazê-las por filmes, séries ou novelas, não me parece que resulte grande coisa, no entanto, concordo que simlesmente a categoria mãe possa se tornar enorme e isso eu também não gosto. PS: Não quis bater no Gabriel, pareceu? . Paulo Juntas ∽ 00:37, 28 Janeiro 2006 (UTC)

Já que insistem usarei o padrão, só veja, há centenas de artigos com aquele padrão, que não fui eu quem criei todos. Enfim.. Sobre as categorias, algo que já ia ajudar bastante é dividir em "atores e atrizes'.. --Gabrielt4e 01:37, 28 Janeiro 2006 (UTC)

Gostaria de convida-los a participar do projeto dramaturgia

Convite

Olá, Projetos/Atores do Brasil
Notamos o seu interesse em Dramaturgia e gostaríamos de lhe convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Dramaturgia. Se desejar poderá se inscrever aqui. Colocamo-nos à disposição para contato. . Saudações, Glum 19:46, 18 Fevereiro 2006 (UTC)	Avisos Este mês estamos desenvolvendo os artigos relacionados aos Atores do Brasil, um dos projetos correlacionados ao tema!

Notoriedade : Dubladores

Queria juntar as pessoa interessadas e tentar criar algum critério para a notoriedade de dubladores.

minha sugestão está na Esplanada/Propostas. Dublador de pelo menos 3 personagens principais merece artigo.

Mas queria outras sugestões.

Rjclaudio ^msg 13:05, 22 Janeiro 2007 (UTC)

Biografias

O padrão primeiro a ser orientado é o manual de estilo de biografias. então vamos primeiro organizar pela biografia e depois atualizar os que já existem. PH 23h48min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Ordem por sobrenome

Não sei o que foi (se foi) decidido, mas discordo veementemente da ordem por sobrenome nas categorias, pelas razões que expus na discussão daqui e transcrevo abaixo.

Por acaso isso já está decidido? Eu discordo, e acho contraproducente, pois absolutamente ninguém se lembra de colocar [[Categoria:Cientistas da Mongólia|Souza, Luiz Carlos]]. Temos de pensar no lado prático da coisa. Além disso, no Brasil (180 milhões de falantes de português), as pessoas são conhecidas pelo prenome. Tarcísio Meira é Tarcísio, Dulce Pontes é Dulce, Silvio Santos é Sílvio, salvo raríssimas exceções (como os automobilistas, cujo sobrenome — Massa, Barrichello... — é o que aparece no placar das corridas). Ninguém procurará nas categorias por "Meira", "Pontes" ou "Santos".

Caso isso seja aprovado, são dois problemas:

1. Satisfará o costume de uma minoria de falantes;
2. Dará mais trabalho aos editores experientes, que terão de arrumar cada artigo biográfico.

Yanguas ^msg 17h01min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

• Eu nunca coloquei dessa forma e sempre compreendi as argumentações. Vou colocar como sempre foi.—o comentário precedente não foi assinado por PH (discussão • contrib.)

Carreira

Voltamos ao termo carreira por reclamações de participantes. PH 11h50min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Então, juntando uma "reclamação" lá de cima (abreviatura TV), usar-se-á carreira na televisão, e não mais "Filmografia / TV / Cinema", entendi certo? Yanguas ^msg 12h56min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

a definição de estilo está na outra página e eu nunca me lembro de ter sido algum dia por aqui filmografia. TV me disseram que não se usa TV e sim televisão. PH 15h15min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Projeto de atores

O criador do projeto, o Gabriel, disse que o que eu decidisse em conversas com os outros colaboradores estava bom. ele parece não participar mais ativamente do projeto.

Como as biografias de atores estão cada uma de um jeito e cada um fala uma coisa, estou tentando unificar tudo aqui para termos a padronização. Prioridade inicial: Manual de estilo de biografias, livro de estilo. O que for específico para carreira de atores será definido aqui. A definição já existe, mas como muitos reclamavam que estava desatualizada, estamos em conversas, se possível mantenham o respeito ao outro, tentando padronizar. Em princípio fica o que é definido há tempos, o que muda são as atualizações que colaboradores antigos falaram que agora é assim porque é assim que passaram a usar. PH 15h19min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Padronização sem sentido

Discordo da padronização ipsis literis das carreiras, em que a ordem seja sempre a mesma (televisão, cinema, teatro). TV é o menos prestigiado de todos os veicuos para aores e isso serve apenas para atores globais do Brasil, não serve para estrangeiros que mal fazem isso. N ocaso especifico de Paulo Autran isto também não pode ser seguido porque foi um grande ator de teatro e isso é o principal em sua carreira e deve vir na frente (há outros brasileiros assim tbem, como por exemplo, Tonia Carreiro e Bibi Ferreira}. Isto deve ficar em aberto, dependendo da importancia do trabalho do ator neste ou naquele veiculo.

Quanto à cor da faixa acima do nome, a padronização das Wikis é amarelo para atores vivos e cinza para falecidos. Na Wiki pt há uma padronização para atrizes vivas de usar o rosa.

Isto qui é uma discussão de orientação e não uma regra. O bom senso deve vir antes de qualquer coisa. Sds Machocarioca 16h11min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)Machocarioca

Padronização definida por uma maioria

• Sempre foi assim muito antes desse projeto existir. Leve ao fórum se deseja mudar, mas não mude antes do projeto ser aprovado. Sempre televisão veio antes, depois cinema e por último teatro. Se cada um colocar como acha que tem que ficar não haverá uma padronização. E desde o começo eles decidiram que televisão vem antes, então em respeito ao que todos fazem, não devemos mudar porque somente porque não concordamos. PH 22h13min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)
• Uma minoria não pode mudar uma padronização só porque não vê sentido. Se assim desejar deve levar na esplanada e em votação e só depois mudar conforme a sua vontade. PH 12h21min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Votação

Convido-os a votar para definirmos um ponto comum para artigos relacionados à programas de televisão. Bruno Pedrozo^msg 17h18min de 17 de Março de 2008 (UTC)

Ampliar o escopo do projeto

Não seria melhor ampliar o escopo do projeto, incluindo atores de outros países, como Portugal ? Não vejo necessidade de, por exemplo, criar duas páginas praticamente iguais, com o mesmo conteúdo da padronização, predefinições, e etc.

Prefiro deixar este ser um projeto amplo (sem especificação do país), e se precisar de alguma página de manutenção (por exemplo, lista de atores brasileiros que não tem artigo, classificação de atores brasileiros, atores brasileiros que são só esboço, etc) fazer uma subpágina Atores do Brasil.

Embora tenho quase certeza que não vai precisar criar uma subpágina, só mudar o nome desta e o escopo de atuação já vai ser suficiente (vendo como está a página atual).

Isso pode atrair mais interessados (de atores de outros países), dando maior força ao projeto.

=> Rjclaudio ^msg 14h47min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

Atores do Brasil/Marca

Pergunto se fará algum sentido ter a escala de qualidade de {{Atores do Brasil/Marca}} de 1 a 5 (0 para qualidade desconhecida) e ter a escala de importância só de 1 a 4, utilizando a mesma imagem de escala da qualidade. --Sdrtirs (discussão) 22h35min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

Critérios de notoriedade

Convido todos vocês a participarem da discussão dos Critérios de notoriedade relativos à area de cinema, rádio e TV. Leandro Rocha (discussão) 06h33min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

Escala comum de qualidade

Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h29min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)