Wikipédia Discussão:Projetos/Categorias/Esboço1

Algumas categorias eu não dividi por serem assuntos específicos, como as reações orgânicas. Danilo.mac (discussão) 02h09min de 3 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Não tinha visto que podia comentar antes de vc terminar, senão já teria falado. => Rjclaudio ^msg 02h31min de 3 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Matemática editar

Último comentário: 21 de setembro de 20094 comentários2 pessoas na discussão

Matemática recreativa eu coloquei em Matemática, Infinito em Lógica matemática, Equações em Algebra, Funções em Algebra linear, Curvas em Funções e em Geometria analítica, Matemáticos em Matemática, Constantes matemáticas em Matemática, Ferramentas matemáticas em Matemática
A cat:Matemática discreta só tem 5 artigos, como é pouco eles podem ficar na cat:Lógica matemática, duas das subcat são teorias, logo estão na cat:Teorias Matemáticas, e a outra subcat é Algorítimos que já está em Lógica matemática.
Sistemas de redução só tem um artigo.
Cada lista estará em seu assunto e também na categoria:listas de ciências, o mesmo vale para os livros.
Existem apenas três institutos de matemática, quando houver mais criamos uma categoria só para eles, por enquanto podem ficar apenas em Matemática ou/e em Instituições científicas.
Não faz sentido ter uma categoria Educação matemática, quase tudo na categoria Matemática já está de alguma forma relacionado a isso.
Como todas as competições matemáticas são olimpíadas eu coloquei a cat:Olimpiadas de matemática em Matemática.

Concordo com o Sistema de redução, já recategorizei o artigo e vou apagar a cat. Tb concordo com os institutos. Ficam na Matemática + Instituições científicas.
Ainda acho que 8 itens (5 artigos + 3 cats) seria o suficiente para justificar manter a cat Matemática discreta, mas não me oponho em acabar com ela. Quando tiver mais itens recriamos ela.
Prefiro uma cat específica para Livros e outra para Listas. Se a pessoa quiser ver todos os livros de matemática, onde achará ? Precisa de uma cat para isso. A quantidade de artigos (11 e 20) justifica a existencia da cat.
Como não faz sentido ter cat para educação? Vc viu o conteúdo dela? Não é sobre o conteúdo de matemática a ser ensinado, e sim o processo de educação, a pedagogia do ensino da matemática (e sua história). Da pra fazer uma boa distinção entre Pedagogia e Conteúdo.
Das competições, após reduzir os artigos (mts artigos duplicados), dos 20 apenas 10 são olimpíadas, sendo 5 edições de uma olimpíada, então no fundo tem 5 olimpíadas diferentes e 10 competições que não são olimpíadas. Sendo assim vejo como mais lógico manter o "Competições matemáticas" que a cat "Olimpíadas matemáticas". É sempre preferível um termo mais amplo que cubra todos os artigos que um termo mais restrito mas que alguns artigos não façam parte dele.
=> Rjclaudio ^msg 21h30min de 4 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Último comentário: 4 de agosto de 20092 comentários2 pessoas na discussão

Depois de algumas pesquisas, coloquei Gravitação em Mecânica, Teoria da relatividade e Física nuclear em em Física moderna e Relatividade geral em teoria da Relatividade.
Coloquei Energia em Física, Ondas em Energia, e como luz é energia se movendo atravez de ondas eletromagnéticas coloquei Ótica em Ondas, contudo, Ótica também é considarada por muitos como um ramo da física então também a mantive em Física (coloquei em preto).
Física aplicada eu mantive (coloquei em preto).
Coloquei Fases da matéria em Física, e Plasma (a ser movida da cat:Física de plasmas) em Fases da matéria.
Física da matéria condensada é um problema semelhante ao Educação matemática, a maioria das subcats de Física já estão de alguma forma relacionadas à matéria condensada, Física do estado sólido e Conceitos fundamentais da física mesma coisa.
Problemas não resolvidos de física tem apenas um artigo mínimo.
Listas e Livros a mesma coisa da matemática, cada um em seu assunto.
Instituições, assim como na matemática, são poucas, melhor deixar esses artigos na cat:Física ou/e em Instituições científicas.
Experimentos de física eu coloquei em Física.

Retire os comentários em verde e azul do esboço se concordar com as mudanças. Danilo.mac (discussão) 18h21min de 4 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Último comentário: 3 de agosto de 20091 comentário1 pessoa na discussão

... similares (depois listo com mais detalhes)

Último comentário: 3 de agosto de 20091 comentário1 pessoa na discussão

... similares (depois listo com mais detalhes)