Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Arquivo/1

Livro de estilo

Lijealso, acho que podemos reproduzir parte da organização do WikiProjeto Subdivisões do Brasil. Refiro-me, por exemplo, a termos um esqueleto para classes de artigos (doenças, medicações, anatomia…), predefinições de navegação e por aí adiante. Outra coisa interessante do Subdivisões é colocar, na discussão dos artigos relacionados, uma predefinição informativa para que as pessoas tomem conhecimento do projeto antes de editar os artigos. —Leonardo Ferreira Fontenelle 23:41, 12 Agosto 2006 (UTC)

O projecto indicado parece ser aquele com uma organização mais bem montada. É um dos exemplos a seguir.

O problema é começar por onde? É que ainda há muito por fazer nesta área e em aspectos tão básicos como a anatomia. Outro aspecto importante é explicitar uma árvore de categorização para que quem apareça denovo tenha a tarefa facilitada. Predefiniões de navegação também fazem muita falta.

Posso tentar fazer uma predefinição para colocação nas páginas de discussão dos artigos. Há também outra predefinição que pode ser importante, que é {{Por fazer}}.

Desenvolver esqueletos/modelos para (novos) artigos é também importante. Enfim...muita coisa por fazer, mesmo! Lijealso ^msg 11:33, 13 Agosto 2006 (UTC)

Lijealso ^msg 11:33, 13 Agosto 2006 (UTC)

Em relação à predefinição {{Por fazer}}, como é genérica, criei uma mais específica para que os artigos com coisas por fazer não se misturem (áreas distintas):

{{Por fazer (medicina)}}

exemplo em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Osso

Os artigos assim marcados ficarão todos na categoria: http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:%21Tarefas_por_fazer_em_medicina

E também podem ser acedidos aqui: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Whatlinkshere&target=Predefini%C3%A7%C3%A3o%3APor_fazer_%28medicina%29

Quanto ao resto vou tentar analisar mais a fundo. Lijealso ^msg 12:06, 13 Agosto 2006 (UTC)

Organização dos fármacos

Olá a todos! Gostaria de propor que se começassem a organizar os fármacos de uma forma coerente, ou pelo menos se lancem as bases para que muitos outros utilizadores possam deitar mãos à obra de forma ordenada.
Isto inclui criar um "esqueleto" para os artigos sobre fármacos, uma infocaixa (julgo que seja assim que se chamam aquelas caixas que vão ao lado dos textos) com informação sobre o fármaco, e uma caixa de rodapé com ligações a outros fármacos do mesmo grupo. Proponho a utilização da classificação ATC para este fim, à semelhança do que foi feito na WP:en.
Penso que vou precisar de ajuda para criar as caixas, já que de momento não faço ideia de como se constroem.. claro, para não falar na criação de artigos :P ∴ Jp •msg• 18:34, 23 Janeiro 2007 (UTC)

Aventurei-me a criar a secção Projetos/Medicina/Fármacos, com algumas considerações que tinha planeado. Aguardo o vosso feedback! ∴ Jp •msg• 18:44, 23 Janeiro 2007 (UTC)

Notoriedade

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade/Medicina

Só outros pontos a considerar, favor continuar a discussão no link acima.

Remédios

E no caso de remédios (fármacos), todos ? Acho que seriam muitos.

Doenças

Doenças, quais ? Todas ? E subtipos ? Incluídos no artigo da doença ? E doenças sem muita importância ? Ou novas ? Ou irradicadas ? Doenças de animais específicos, ou que não afetam o homem (veterinária) ?

Rjclaudio ^msg 23:50, 27 Janeiro 2007 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade/Medicina

Projeto Saúde

Afinal, o projeto Medicina será transferido para o Saúde ou não ? --Stéfano ^msg 01:11, 17 Março 2007 (UTC)

Ninguém ? --Stéfano ^msg 15:06, 31 Março 2007 (UTC)

• • está meio abandonado por aqui .. nao acho que deveria ser unido ao portal da saúde RHC 02:11, 12 Abril 2007 (UTC)

• Bom, já que estamos em muitos poucos envolvidos ativamente, é melhor concentrar em uma área apenas. Já estamos concentrados nos últimos dias em categorizar a Medicina, ainda essa semana vamos discutir as subcategorias ? --Stéfano ^msg 02:59, 12 Abril 2007 (UTC)

Reciclagem geral do projeto

Pessoal reciclei todas as páginas do projeto medicina. A página colaboração médica da semana seria algo muito útil de seguirmos, porém para isso precisamos de participantes voluntários para ajudar a selecionar os artigos que serão as colaborações das próximas semanas. Por enquanto é isso! RHC 23:27, 15 Abril 2007 (UTC)

• Na página Wikipedia:Projetos/Medicina/Artigos, temos uma lista grande de artigos. O que seria melhor: escolher alguns para ampliar ou ver os links vermelhos e criar esboços ? --Stéfano ^msg 12:39, 16 Abril 2007 (UTC)

Cores

As tabelas do Portal Medicina são amarelas, as daqui são azuis. Não seria bom tentar padronizar um estilo ? A cor da Medicina é o verde, o que acham de mudar tudo para essa cor ? --Stéfano ^msg 18:27, 23 Abril 2007 (UTC)

Cores Alteradas! RHC 05:02, 4 Maio 2007 (UTC)

Alterei também o que pude do Portal:Medicina, mas acho que precisa de alguns ajustes. --Stéfano ^msg 12:56, 4 Maio 2007 (UTC)

Artigo destaque

Participantes, enviei nosso artigo de colaboração da semana (Contracepção) para destaque. Confiram na página Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Contracepção e dêem seu voto. Abraços! RHC 05:49, 29 Abril 2007 (UTC)

Metformina

Olá a todos. Gostaria de avisar que acabei de criar o artigo Metformina a partir de uma adaptação de en:Metformin, onde estou tentando desenvolvê-lo para destaque. Está precisando de uma polida, talvez alguma coisa tenha escapado à tradução... enfim, agradeço qualquer contribuição ao artigo (que ainda não havia sido criado?) sobre um medicamento tão importante :) Abraços da WP anglófona, Fvasconcellos 00h16min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Lista de doenças

Deparei-me com o artigo acima e vejo redundância. A Classificação Internacional de Doenças já é uma lista de doenças e condições de saúde. Sugiro que nos baseemos nela para editar uma "lista de doenças" e não criarmos outra. Dentro do projeto de tradução da CID podemos criar outras páginas explicativas das doenças.Campola (discussão) 15h29min de 11 de Março de 2008 (UTC)

Artigo aleatório

Encontrei o seguinte artigo Problemas de saúde de docentes quando procurei páginas novas na Wikipédia. Como não conheço o Projeto/Medicina, deixo a vocês que verifiquem se o artigo é notório. Até! Roberto (discussão) 01h43min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

O tema até pode ser meritório, mas o artigo não tem qualidade. Ele foi criado por um utilizador registado, pelo que pedi na sua página de discussão para que ele o desenvolva de acordo com Wikipedia:Livro de estilo/Como escrever um bom artigo. Se não melhorar, penso que se justifica WP:PE. Cumprimentos, Jp ✉ 14h18min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

Pietrofobia???

Verificando páginas novas, encontrei Pietrofobia, o que me pareceu vandalismo, até pelo seu teor... Como não entendo NADA de Psicologia e também não encontrei um Projeto Psicologia, espero que os colegas da área verifiquem se isso existe mesmo ou não! Obrigado! Mauricio.adv.sp (discussão) 19h03min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

O meu conhecimento de psicologia limita-se ao leccionado em duas cadeiras, mas o artigo pietrofobia parece-me lixo. Uma pesquisa em revistas da especialidade também não mostrou absolutamente nada. Chego ao ponto de admitir que possa existir (ou ter existido) alguém com fobia ao nome Pietro, mas isso seria um tipo de fobia específica. Artigo sem fontes e controverso = lixo. Jp ✉ 19h59min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

Climatério ou Menopausa

Olá, Projeto Medicina! Foi proposta a moção de Menopausa para Climatério. Peço aos especialistas em manifestar-se em Discussão:Menopausa. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 16h56min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Sou contra esta mudança, deixei a minha opinião em discussão:menopausa. Um abraço, Jp ✉ 02h29min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Síndrome de Wolff-Hirschorn

Caros,

É necessário mudar o nome desta entrada pois está incorreto.

O nome é correto Síndrome de Wolff-Hirschhorn. Gusloureiro (discussão) 15h08min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Artigo da Semana

O artigo da semana não muda?Gusloureiro (discussão) 12h44min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Carta de Itaparica

Caros Wikipedistas, Gostaria de expor a importância do artigo Carta de Itaparica A carta é um manifesto elaborado durante um encontro histórico de aproximadamente 200 médicos, organizado pela Sociedades Brasileiras de Cardiologia e Hipertensão. O objetivo deste documento é levar à todos os brasileiros, gestores de saúde, profissionais de saúde, sociedade civil organizada, usuários dos serviços de saúde (público e privado), etc., um alerta para a importância de criar-se URGENTE uma política sustentada, sem solução de continuidade, independente do governo em exercício, visando a redução dos fatores de risco para doenças cardiovasculares, a 1ª causa de mortalidade em nosso país, quase 300 mil mortes/ano, com alto custo social. A página está em votação para ser retirada, pois segundo o wikipedista, não contém conteúdo enciclopédico, assim solicito a sua contribuição para manter uma página de cunho histórico em atividade. Agradeço a colaboração. --Patricia Yama (discussãomsg) 11h42min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Projeto Medicina

Tenho a impressão que o nosso projeto medicina está meio abandonado. Abs,Gusloureiro (discussão) 01h55min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Revalidação/Gripe

Olá, Se andar por aí alguém, vejam o link acima. O artigo Gripe foi proposto para revalidação. Julgo que seria bom que o wikiprojecto Medicina o tentasse salvar da despromoção. A versão em inglês e em espanhol são destacadas, tendo bastante informação que poderia ajudar a versão portuguesa, mas se tivesse a ajuda de pessoas com conhecimentos específicos, seria bem melhor. GoEThe (discussão) 10h24min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Início de participação

Olá a todos,

Apesar de ser médico sempre procurei editar sobre outros assuntos que não os da minha profissão, de modo a me poder distrair e relaxar com matérias não médicas (como história, geografia, nobiliárquia, catolicismo...). Mas acho que posso editar em ambas as matérias e poder assim ajudar este projecto. Gonçalo Veiga (discussão) 09h06min de 3 de março de 2009 (UTC)

Início de participação

Boas,

Embora já seja colaborador da wikipedia há alguns anos apenas agora me deparei com este projecto e não hesitei em juntar-me. Pretendo colaborar essencialmente em artigos na área da Anatomia Humana. Parece-me contudo que este projecto está um pouco abandonado. Gostaria de lançar um apelo a todos os interessados em Medicina para a dinamização deste projecto. Na realidade acho que a wikipedia portuguesa está a ficar um pouco para trás nesta área quando comparada com as demais. Vamos inverter a tendência! --Tomás de Noronha (discussão) 17h10min de 6 de março de 2009 (UTC)

Projecto Saúde/Projecto Medicina

Creio que já houve esta discussão aqui, mas como não parece ter levado a lado nenhum gostaria de retoma-la: Faz sentido a existência dos Projectos Saúde e Medicina separadamente? Muito honestamente acho que não, uma vez que se implicam de tal forma que são redundantes.--Tomás de Noronha (discussão) 17h10min de 6 de março de 2009 (UTC)

Certamente as áreas são relacionadas, porém no projeto medicina temos descrições de especialidades médicas, cadeiras básicas, história da medicina. Acredito que colocar isto no projeto de saúde não seria necessário e poderia sobrecarregá-lo. O mais importante, afinal, acredito que seja a retomada do projeto medicina de forma que possamos melhorá-lo e não deixá-lo para trás comprando-se com outras línguas. Abs,Gusloureiro (discussão) 00h08min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Listas de avaliação de artigos

Encontrei Wikipedia:Projetos/Medicina/Artigos e Wikipedia:Projetos/Odontologia/Para melhorar. Considero essas listas inúteis, pois são rapidamente deixadas de lado (a lista de Medicina está a mais de 1 ano sem ser editada), ninguém vai se dar ao trabalho de olhar isso tudo de artigo e manter a lista atualizada. Gostaria de mandar essas 2 listas para ER, já que não são mais usadas. Alguém contra ? => Rjclaudio ^msg 20h34min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Problemas médicos

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Café das biomédicas ^Danilo.mac_(discussão) 18h59min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Artigos relacionados à traumatologia da cabeça (Traumatismo craniano, Traumatismo encefálico, Traumatismo cranioencefálico, lesão na cabeça etc.) estão uma bagunça. Se alguém puder, dê uma olhadas nos interwikis e tente organizar as coisas por aqui. Além disso, vejam se isto aqui corresponde a isto e, se não for abusar, já mande bala na criação de um esboço. Cordialmente, Sturm (discussão) 18h06min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Escala comum de qualidade

Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h37min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Plasma rico em plaquetas

Ver Wikipedia:Páginas para eliminar/Plasma rico em plaquetas. - Eastmain (discussão) 16h48min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Predefinição

Olá!

Fiz uma alteração importante na forma da predefinição {{especialidades médicas}}. Será que poderiam dar uma olhada e ver o que acharam? Resolvi alterá-la porque vi que essa predefinição tinha muitas parecidas, apenas alterando qual o grupo que ficaria "aberto". E vi que poderia ser reutilizado muito código, inclusive utilizando a mesma predefinição talvez. Por exemplo, a {{especialidades médicas clínicas}} poderá simplesmente utilizar a {{especialidades médicas}}, passando como parâmetro "Clínicas". Eu só mexi na predefinição principal, porque gostaria de uma aprovação do projeto de vocês. Se não gostarem, é só reverter. Obrigado. --TнєGσєяgєη ✉ 00h24min de 10 de abril de 2010 (UTC)

Mudei todas as predefinições, inclusive criando outra categoria (Categoria:!Predefinições sobre especialidades médicas). Acho que ficou bom. --TнєGσєяgєη ✉ 13h50min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Boas

Obrigada pelo convite e boas-vindas. Sou aluna de mestrado em Ciências Biomédicas com especialização em Ciências Forenses e Medicina Legal. Trabalho em Clínica Geral e como codificadora clínica. Cmtos, --Deboraac (discussão) 17h16min de 10 de junho de 2010 (UTC)

Projecto Medicina

Eu gostava de fazer parte do projecto medicina mas não consigo escrever o meu nome direito. Agradecia que alguém fizesse a minha inscrição. Os meus interesses é Neurologia e Neurocirurgia.

Obrigado, Tiago Peixoto ^Discussão 17h24min de 13 de setembro de 2010 (UTC)

Medicina tradicional chinesa

Se alguém estiver por aí, poderiam comentar neste tópico: Wikipedia:Esplanada/geral/Medicina tradicional chinesa (4nov2010). Obrigado, GoEThe (discussão) 14h39min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Tradução

Alguém disposto a traduzir uma predefinição, estrutura de categorias e um único artigo (a título de exemplo), a fim de que o bot do Fabiano Tasch possa criar algumas centenas, milhares de artigos por aqui. O que acham? Sturm (discussão) 04h05min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Traduzir esse artigo que tu mandaste o link? E que predefinição? E o bot criaria um artigo para cada proteína, codificada por cada um dos genes? --TнєGσєяgєη ✉ 20h50min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Vejam Usuário:Leonardo.stabile/Genes. GoEThe (discussão) 20h55min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Cientistas premiados

Criei Anexo:Lista de prêmios de ciência e Categoria:Cientistas premiados. Vou categorizar todos os cientistas que receberam algum prêmio.

Faço a proposta de todos os cientistas premiados serem classificados como importância 3 por um bot, podendo depois ser avaliado individualmente se a importância deve aumentar para 4 ou não. Rjclaudio ^msg 16h09min de 17 de maio de 2011 (UTC)

O outro "antraz"

Qual é a palavra portuguesa para o que os espanhóis e franceses chamam antrax, os anglófonos carbuncle, etc? Eu penso que era "antraz", mas creio que esse sentido caiu em desuso (essa doença ainda não tem artigo na nossa wikipedia, e antraz redireciona para carbúnculo).--MiguelMadeira (discussão) 13h32min de 19 de agosto de 2011 (UTC)

+destaque

Olá. Não sei se este projecto continua activo, mas não custa nada tentar. Estou a pensar destacar ciclo menstrual. Ainda tenho que rever o texto que eu próprio escrevi, mas gostava de pedir um parecer e uma revisão por alguém especificamente ligado à medicina, para uma revisão sobretudo dos termos médicos. Note-se que o meu conhecimento do tema não vai além da cultura geral, e houve determinados termos acerca dos quais eu não estou certo e que tive o cuidado de marcar prioritariamente com o "necessário esclarecer". À falta de um projecto de bioquímica e uma vez que praticamente metade do artigo fala de interacções hormonais, abri uma pedido semelhante no projecto de química. Portanto, se alguém se considerar minimamente especialista no assunto, gostava de pudesse despender algum tempo na revisão. Polyethylen (discussão) 07h16min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE

Ciclo menstrual é simplesmente uma parte da fisiologia do aparelho genital feminino, não merecendo uma página individual na minha opinião. Deve ser uma alínea de:

1. Ginecologia
   1. Fisiologia ginecológica
      1. Fluxo menstrual

--Nini00 (discussão) 15h37min de 14 de outubro de 2012 (UTC)

Health Information for All in a Language of their Choosing

The English Wikiproject Medicine in collaboration with Translators Without Borders has launched an effort to improve key medical content in English followed by translation into as many other languages as possible. We are wondering if people from this project would be interested in getting involved? A list of topics this effort is planning on covering can be found here Book:Health care. A full description of the project is here. Feel free to drop me a note on my talk page on the English Wikipedia User talk:Doc James if you wish more details or have questions. --Jmh649 (discussão) 21h16min de 20 de março de 2012 (UTC)

I have already been doing some related work. Will check the link, thank you for that information. Polyethylen (discussão) 00h01min de 21 de março de 2012 (UTC)

Thanks. You are doing great work. James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 15h22min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Medicine Thematic Organization

Discussion is currently taking place on meta about forming a thematic organization related to medicine. All who are interested are invited to participate. This organization will have a number of goals, one of which is to help develop partnerships with other organizations to improve the quality of medical content on Wikipedia and its sister projects in all languages. If this sounds like fun please join. Like most things within Wikimedia activities and direction will primarily be determined by the volunteers. James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 15:09, 21 август 2012 (UTC)

Fusões de projetos relacionados

Há mts páginas de projeto sobre medicina e saúde e a maioria está bem inativa. Creio ser mais produtivo centralizar as discussões todas aqui no projeto medicina mesmo, dando mais visibilidade e participação às discussões de cada subtema, e tb mais visibilidade aos outros temas de medicina e saúde (situação ganha-ganha). Assim, conforme discussão em andamento aqui, proponho fundir os vários projetos aqui nesse.

• As páginas de discussão de cada projeto seria movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Arquivo/(tema do projeto)
• As páginas principais dos projetos seriam redirecionadas para Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina
• As subpáginas de forma geral seriam movidas para Wikipédia:Projetos/Medicina/(nome da subpágina), fazendo os devidos ajustes para fundir as subpáginas de mesmo propósito q existe nos vários projetos. (se tiverem de acordo com a fusão vemos melhor como ficariam essas páginas)

Pelo levantamento feito, os projetos a serem fundidos aqui seriam esses:

• Saúde
• Odontologia
• Fármacos
• Semiologia
• Anatomia
• Fisiologia
• Doenças

Rjclaudio ^msg 21h48min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Página sons cardíacos

Uma das minhas primeiras edições foi esta página. Foi rapidamente revertida por Yanguas. Tentei corrigir o que pensei que não estivesse correto, foi de novo revertida com ameaças. Abandonei esta página. Creio que o problema é que no Brasil chamam "bulhas" aos "sons" cardíacos e eu retirei o "negrito". O que eu escrevi estava correto e o artigo melhorado... paciência. Bulha é ruído de discussão, briga, algazarra. Eu compreendo e respeito o português brasileiro, mas não podemos esquecer que a maioria dos povos que falam português tiveram a sua independência muito depois do Brasil e portanto o seu português está mais próximo do português europeu. Mais ainda, muitos vêm estudar nas universidades portuguesas. Isto é uma enciclopédia...e os sons cardíacos são termos médicos. Seja como for nem tão cedo eu tocarei nessa página, tenho a certeza que será revertida. Nini00 ^Como? 22h22min de 7 de novembro de 2012 (UTC)