Wikipédia Discussão:Projetos/Wrestling/Arquivo 4

Último comentário: 28 de novembro de 2016 de Pedrohoneto no tópico Roadblock

O Christian desistiu? editar

Pelo que ví a pouco, o líder de nosso projeto não edita a tantos dias que teve suas PU e PD arquivadas no sistema. Tudo fica pior ao saber que ele também resignou-se da posição de ADM... Ele desistiu por acaso? E como vamos levar o projeto, que por sinal está parado já a 1 mês? FabioSilenoz 20h11min de 28 de junho de 2011 (UTC)Responder

Fico assim mais pelo fato de termos um ativo a menos. E estávamos precisando aumentar a equipe, pois temos muitos artigos para criar/consertar (como os que você mesmo mencionou) e poucos para faze-lo. O Screamer também sumiu. Eu estava ocupado com o Apocalipse zumbi, mas vou voltar a editar wrestlinga a partir da semana que vem. À propósito, muito bom trabalho Aolynthon, com certeza você é peça-chave para o wrestling profissional lusófono, parabéns. FabioSilenoz 12h15min de 30 de junho de 2011 (UTC)Responder
Aolynthon, deixe que eu cuido da Beth Phoenix FabioSilenoz 17h29min de 8 de julho de 2011 (UTC) EDIT: Também farei o do Drew McIntyre.Responder

Olá,bom eu vim aqui primeiramente para oferecer minha ajuda,Sou um fâ de Wrestling Profissional,e eu estou por dentro das maiorias das noticias,minha escrita é boa e eu vejo que as vagas já devem estar ocupadas,vejo o programa Raw e Smackdown Quarta e sexta feira,bom,só para avisar,no artigo sobre o Chris Jericho,eu fiz um resumo bem pequeno sobre a volta dele ao Raw,afinal precisava encaixar isso,bom se precisarem da minha ajuda,estarei aqui,sei que posso ser um desconhecido,e não entendo muito bem sobre a Wikipedia,mas poderei ajudar em artigos de Wrestling,agradeço a atenção. Junior340 (discussão) 18h08min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Não entendi muito bem o que você falou,mas Tudo certo então,Olha queria saber como eu poderia fazer uma página do Usuário para mim,Afinal eu tbm quero uma,Bom,Tchau. Junior340 (discussão) 19h29min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Padronização de títulos de predefinições sobre campeonatos editar

Pois então... Notei que as predefinições sobre os campeonatos possuem, cada uma, um título diferente. Eu acho que fica melhor se padronizarmos todas. O meu voto de modelo é: "Vencedores do Título", onde o vencedores redirecionaria para o anexo com a lista dos campeões e o título, para o artigo oficial do campeonato. Espero que tenham entendido, hehe! O que acham? Aolynthon (discussão) 19h20min de 15 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Sempre é bom padrozinar, e "Vencedores" ou "Campeões" seriam os melhores, mas acho até que o primeiro já que "Campeões do WWE Championship" ia soar estranho... Christian msg 19h26min de 19 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Hall of Fame editar

Tava dando uma olhada e vi que a predefinição do WWE Hall of Fame tá meio grande. Não seria uma boa deixar ela igual ao dos pay-per-views da WWE, por ano? Aolynthon (discussão) 00h34min de 8 de março de 2012 (UTC)Responder

Chris Benoit como artigo bom/destacado editar

Votem. Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Chris Benoit

Acho que merece mais "bom" do que "destacado". Aolynthon (discussão) 16h31min de 27 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Inativando o projeto editar

Pessoas, conforme a discussão em Wikipédia:Esplanada/propostas/Wikiprojetos 2.0 (23nov2012), existindo o WP:Projetos/Desporto, e como esse projeto não tem discussão a um tempo (grandes discussões), para facilitar o trabalho com outros usuários de outros projetos (q mts vezes compartilham interesses) e para não correr o risco de usuários virem aqui e encontrar o projeto parado, melhor inativarmos esse projeto e passarmos a usar apenas o projeto desporto. Que acham? Rjclaudio msg 23h03min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

A ideia é usarmos o WP:Projetos/Desporto ao invés desse projeto. As discussões, perguntas, pedidos, organização das tarefas em grupo, etc, seriam todas feitas naquele projeto. Esse projeto ficaria inativo, mas se algum dia no futuro voltar a ter muitos usuários ativos no tema e discussões sobre o tema aí volta a ativar o projeto. Rjclaudio msg 15h58min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Revisão editar

No mês passado, trabalhei o artigo do CM Punk para artigo destacado, porém devido a alguns problemas e por faltas de votantes, não foi eleito destacado. O propus para ser revisado, porém até agora ninguém se manifestou. Como percebi que os nomes na lista de participantes ativos no projeto aumentaram, venho aqui pedir para se alguém puder dar uma passada no artigo e ver se encontra algum problema, que possa apresenta-lo na página de revisão ou quem sabe até mesmo corrigi-lo. Pedrohoneto (discussão) 00h48min de 9 de abril de 2013 (UTC)Responder

Nome das lutas editar

Isso aqui já está morto, mesmo assim, vamos tentar, não custa nada mesmo... Olhando os artigos sobre pay-per-views e sobre os lutadores, percebe-se que o nome das lutas varia muito (como por exemplo Steel cage: já luta em uma jaula de aço, luta numa jaula de aço, Luta Steel cage e por ai vai). Sugiro que os 4(?) participantes que ainda restam ativos nisso possam tentar entrar num consenso para "padronizar" o nome das lutas, sem cair em pesquisa inédita. Sugiro que os nomes que tenham uma tradução exata, como por exemplo o steel cage match e o no disqualification match sejam traduzidos como luta em uma jaula de aço e luta sem desqualificações. Já termos com pouca clareza ou se não "credenciados" a uma empresa, como triple threat match, fatal 4-way match e Tables, Ladders, and Chairs match, apenas o match seja traduzido, ficando luta triple threat, luta fatal 4-way e luta Tables, Ladders, and Chairs (até porque Luta Ameça Tripla, por mais que assim seja mais comum em Portugal e Luta 4 Meios Fatais soa estranho). Portanto, sugiro algo assim:

Inglês Português
Singles match Luta individual
Tag Team* match Luta de duplas
Tornado tag team match Luta tornado de duplas
Tag Team Turmoil match Luta turmoil de duplas
Mixed tag team match Luta de duplas mistas
Six man tag team match Luta de trios
Eight person mixed tag team match Luta de quartetos mistos
Triple threat match
three-way match
Luta triple threat
Luta three-way
Fatal 4-way match
four-way match
Luta fatal 4-way
Luta four-way
Last Man Standing match
Last Women/Diva/Knockout Standing
Luta Last Man Standing
Luta Last Women/Diva/Knockout Standing
No Holds Barred match Luta No Holds Barred
Falls Count Anywhere match Luta com contagem em qualquer lugar
Strap match ?
Steel cage match Luta em uma jaula de aço
"I Quit" match Luta "Eu desisto"
Tables match Luta de mesas
Ladder match Luta de escadas
Chairs match Luta de cadeiras
Lumberjack match
Lumberjill match
Luta lumberjack
Luta lumberjill
Blindfold match Luta de vendas
Smoking match Luta de smoking
Handicap match Luta handicap
Gauntlet match Luta gauntlet
Battle Royal match Luta battle royal
Ambulance match Luta de ambulância
2 out of 3 falls match Luta de duas quedas
First Blood match Luta do primeiro a sangrar
Three Stages of Hell match Luta Three Stages of Hell
Inferno/Ring of Fire match Luta Inferno/Ring of Fire (com ringue em chamas)
Casked match Luta de caixões
Burried Alive match Luta Burried Alive
Royal Rumble match Luta Royal Rumble
Elimination Chamber match Luta Elimination Chamber
Money in the Bank ladder match Luta Money in the Bank
Hell in a Cell match Luta Hell in a Cell
Survivor Series match
Traditional 5-on-5 Survivor Series match
Luta (tradicional cinco contra cinco do) Survivor Series
Tables, Ladders, and Chairs/Full Metal Mayhem match Luta Tables, Ladders, and Chairs/Full Metal Mayhem
Lethal Lockdown match Luta Lethal Lockdown
Monster's Ball match Luta Monster's Ball
Ultimate X match Luta ultimate X
*Tag team possuí fontes que comprovam que pode ser traduzido como "dupla"

Bem, creio que é só isso. Qualquer luta que tenha esquecido ou ideia melhor é bem-vindo. Pedrohoneto (discussão) 22h34min de 6 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Eu acho que a luta Ring of Fire, pode ser traduzida livremente (Luta Ringue de Fogo), assim como a luta 2 out of 3 Falls (que seria Luta 2 de 3 quedas) e a No Holds Barred Match (Luta sem Barreiras). A Strap Match poderia ser traduzida como Luta de Cintos ou algo assim. F3lipecpv (discussão) 21h45min de 6 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Acho que 2 out of 3 poderia ser "luta de duas quedas". Creio que as lutas com nomes próprios devam manter os nomes em maiúsculas. "Luta Ultimate X", "Luta Tables, Ladders, and Chairs", "Luta Triple Threat", "Luta Fatal 4-Way" etc. Já as lutas cujas implicações mais simples, poderiam ser traduzidas sem as maiúsculas (mas tanto faz). "Luta de ambulância", "Luta de cadeiras", "Luta de caixões" etc. Outras considerações: "Elimination Chamber match" não existe. Só "Elimination Chamber" já está de bom tamanho. "Luta I Quit" tenho minhas dúvidas, já que, na prática, um lutador tem que falar "I quit!" literalmente. E acho que a "Handicap" poderia ser colocada na forma mais simplificada possível, com o número de lutadores (ex.: luta 2-contra-1, luta 3-contra-2, luta 4-contra-1 etc). Acho que o Projeto, infelizmente inativo, serve pra discussões como essa, pelo menos. Aolynthon (discussão) 13h52min de 8 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Concordo com o Aolynthon, apenas discordo da questão do Elimination Chamber. Se é uma "câmara de eliminação", ela é a luta, da mesma forma que o Hell in a Cell, o Royal Rumble e por ai vai. Quanto a Strap match, no artigo Extreme Rules (2013) está "Luta de correias", por mais que não ache muito adequado, e ficaria com a "Luta de cintos" sugerida pelo F3lipecpv. De resto, só traduziria o Last Man/Women match Standing para "Luta do Último Homem/Mulher a Ficar de Pé", por mais que pense que assim ficaria estranho, além de colocar a Street Fight (match) que ficaria como "Luta de rua". Lucassoufre (discussão) 02h20min de 9 de setembro de 2013 (UTC)Responder
"Street Fight" acho que se encaixaria melhor em "Briga de Rua", não? Se estamos utilizando o "match" apenas como "luta"... "Luta do Último Homem/Mulher a Ficar de Pé" soa MUITO estranho pra mim. Quanto à luta de cintos, temos que lembrar que existe dois tipos de strap match: uma é uma luta comum onde os dois são amarrados por um cinto. O outro, os dois são amarrados por um cinto e ganha quem encostar em sequência dos córners. Será que isso deve causar alguma diferenciação de nomes entre "cinto" e "correia"? Enfim, não me lembro de alguma ocasião em que se referiram à Elimination Chamber como "Elimination Chamber match". Até onde eu me lembro, sempre chamaram apenas de "Elimination Chamber". Cês têm alguma referência de "Elimination Chamber match"? Aolynthon (discussão) 15h47min de 9 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Em alguns pontos concordo que a tradução até pode soar estranho, mais creio que precisaria ter um padrão para o nome das lutas, por isso propus este tópico. Não seria sensato traduzir luta sem desqualificações e deixar como Last Man Standing algo que teria sim uma tradução no português (se bem que até no Google Tradutor a expressão continua no inglês). Creio que Luta Street Fight seria o adequado mesmo, pois esse nome de luta não caberia muito bem traduzido. Já em relação ao Strap match, não vejo muito diferença em como a luta acaba. A questão é: como chamar aquilo: de correiras, de cintos ou de cordas? E quanto a Elimination Chamber, dei uma olhada no site da WWE e me reparei com isso: Jack Swagger won the No. 1 Contender's Elimination Chamber Match; World Heavyweight Champion Daniel Bryan won the SmackDown Elimination Chamber Match; WWE Champion CM Punk won the Raw Elimination Chamber Match Pedrohoneto (discussão) 16h36min de 9 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Então fechamos em Luta Elimination Chamber! Ótimo! Mas qual será o critério para traduzir Last Man Standing e não Money in the Bank ou TLC, por exemplo? Por não ser associada apenas à WWE? Quanto ao strap: cinta, talvez? Aolynthon (discussão) 20h14min de 9 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Creio que lutas como TLC, Money in the Bank, etc como são registrados pela WWE (ou seja, nenhuma outra empresa pode usar estes nomes), não devem ser traduzidos, ficando no original mesmo. Sobre as lutas "sem registro" proponho que o nome daqueles combates cuja tradução soarem muito estanho, como No Holds Barred match (que numa tradução literal ficaria Luta sem Barreiras), ficassem na forma original mesmo. Quanto ao bendito Strap match,   Apoio que a tradução seja Luta de cintas, por mais que quando escuto a palavra cinta lembro daquelas cintas modeladoras dos comerciais da Polishop... Pedrohoneto (discussão) 16h22min de 10 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Predefinições sobre eventos de wrestling editar

Bem, após a discussão ai de cima falhar glamourosamente, venho aqui propor outra. Estava dando uma olhada numas coisas e encontrei a Predefinição:Info/Evento de wrestling profissional e a Predefinição:Info/Wrestling event, que na prática são a mesma coisa. Queria redirecionar a Wrestling event a sua variante em português, já que a primeira só tem parâmetros em inglês e convenhamos que estamos na Wikipédia de língua portuguesa. Dei uma arrumada na Evento de wrestling profissional e ela ficou assim (o Royal Rumble (2010) a usa). Então eu queria saber: qual é a melhor? A com base na wiki anglófona ou a clássica (Money in the Bank (2011) a usa)? Pedrohoneto (discussão) 19h42min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Eu gosto mais da clássica do MITB11. Só precisa de uns ajustes, tipo "Assistência" pra "Público" ou algo assim. Mas acho que a discussão dos nomes das lutas não falhou, não... Só... parou haha! Aolynthon (discussão) 21h10min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Eu também prefiro a versão clássica, mas não vejo necessidade de mudar "assistência" para "público". Mas isso é pessoal, eu estou acostumado com a palavra "assistência" em todos os sites e blogs que leio conteúdo sobre wrestling. Jonny Screamer D​ C​ E​ F 22h10min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Bem, se algum dos outros dois a quem mandei uma mensagem se manifestar a favor da predefinição branca, já posso mudar, do mesmo modo que se alguém mais achar que "assistência" é mais adequado. Em relação aos nomes das lutas, essa é uma discussão que precisava ser retomada, ainda mais porque a falta de padrão ao nome dos combates continua. Ficaria mais fácil de debater se todos colocassem essa página de discussão na lista de páginas vigiadas  . Pedrohoneto (discussão) 23h31min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Para falar a verdade, gosto das duas. Não teria como fazer uma espécie de mesclagem, como por um fundo branco e aumentar um pouco o tamanho das letras como na Wrestling event? Lucassoufre (discussão) 15h09min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Assim? Pedrohoneto (discussão) 15h39min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Achei esse exemplo bacana. Aolynthon (discussão) 16h02min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Também gostei. Lucassoufre (discussão) 17h05min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Pode ficar daquele jeito então? Pedrohoneto (discussão) 17h15min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Por mim, seu exemplo ficou ótimo. Jonny Screamer D​ C​ E​ F 17h22min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Em vez de redirecionar, fiz uma substituição de valores. Mesmo que alguém usar a Info/Wrestling event, o resultado será a da Info/Evento de wrestling profissional. Por incrível que pareça, a mudança corrigiu várias infoboxes de artigos esquecidos. De qualquer forma, toda a vez que quiserem usar a Info/Wrestling event, coloquem "subst:Info/Wrestling event", que todos os parâmetros são traduzidos automaticamente. E depois de dois anos o Projeto Wrestling volta a ter um consenso... Pedrohoneto (discussão) 18h31min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Concordo completamente com tudo isso, mas um pequeno off-topic (mas ainda dentro do assunto): eu vejo muita divergência na denominação dos títulos. Em alguns lugares vejo um nome em inglês e em outros em português, como United States Championship (Champion) (ING) e (Campeão) Campeonato dos Estados Unidos (PT). Gostaria de saber se há como padronizar tudo isso ou se há momentos em que se deve utilizar o nome em português e em outros, em inglês. F3lipecpv (discussão) 03h31min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Só avisando que também dei uma repaginada na Predefinição:Info/Campeonato de wrestling profissional (exemplo). Agora só falta a Predefinição:Info/Wrestling team. Pedrohoneto (discussão) 15h05min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Gostei de como ficou essa também. Lucassoufre (discussão) 18h01min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Sin Cara editar

Aproveitando a reativação do Projeto... Temos um problema em relação ao Sin Cara. O artigo vai pro lutador Mistico. No entanto, quem usa a gimmick de Sin Cara é o Hunico. O que sugiro fazermos: mover o conteúdo de Sin Cara para Místico (lutador). Já que Hunico não interpreta apenas Hunico, mas também Sin Cara, sugiro movermos o conteúdo de Hunico para Jorge Arias. Sin Cara vira uma desambiguação para as páginas Místico (lutador) e Jorge Arias. Na primeira, é descrita a carreira de Místico bem como todo o tempo em que interpretou Sin Cara. O mesmo para a segunda. Que acham? Aolynthon (discussão) 23h10min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Acho que é muito cedo para cravar que o Hunico virou Sin Cara completamente, já que em 2011 ele lutou como o Cara e não passava de uma storyline. Se continuar assim ou se o Ignacio Mathes Almanza deixar de vez a WWE e o Sin Cara ainda continuar a lutar, vamos ter algo semelhante ao Suicide (personagem) da TNA. Ai sim considero boa a ideia da desambiguação. Mas com relação em mover o artigo do Cara para Místico, na maioria das wikis já é assim e por aqui também deveria ser.

PS: Com o Screamer, já somos 4 ou 5 se não me engano, então já dá sim para pensar em reativar o projeto, mesmo que de forma lenta. Pedrohoneto (discussão) 23h31min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Antes de fazer qualquer modificação nesse caso, é preciso esperar uma nota oficial de que o antigo Sin Cara foi despedido ou mudou de personagem, por enquanto o Hunico apenas interpreta a personagem. Acho que está mais que óbvio que vai acontecer (o despedimento do Místico), mas ainda não aconteceu e na WWE tudo é possível, ontem mesmo o John Cena perdeu, por exemplo. Não adianta mudar tão cedo e o Místico voltar a interpreta-lo. Uma nota dizendo que atualmente a personagem é interpretada pelo Hunico seria válida? Jonny Screamer D​ C​ E​ F 23h40min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Só pelo fato dos sites noticiarem a saída oficial do Mistico creio que já é válido... Pedrohoneto (discussão) 23h57min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Bom, agora parece que o Sin Cara Original foi contratado por outra promoção. Aparentemente, ele diz ter os direitos do personagem. A WWE continua com o personagem mesmo assim, com o Hunico o interpretando. Complicou mais ainda. Aolynthon (discussão) 18h53min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder
Creio que agora sim dá para fazer aquilo que você tinha sugerido antes... Pedrohoneto (discussão) 20h55min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Cody Rhodes e Goldust ou Cody Rhodes e Goldust editar

Bom, há alguns dias atrás eu estava buscando algo na página do Cody Rhodes, quando vejo o artigo Cody Rhodes e Goldust. Gostaria de saber se quando fossemos citar a tag team, devemos colocar o artigo da dupla ou cada wrestler separadamente. Se for o caso de usarmos o artigo da dupla, devemos alterar o nome para (The) Rhodes Brothers ou manter Cody Rhodes e Goldust mesmo? F3lipecpv (discussão) 03h25min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Bom, pra falar a verdade, eu não sei nem se há a necessidade desse artigo. Na wiki.en tá tendo uma discussão em relação aos artigos de duplas. Aqui, como o projeto está abandonado, temos aberrações como Sin Cara & Rey Mysterio, totalmente irrelevante e que poderia estar apenas citado no artigo de cada um. Enfim, quanto à citação... mudar o nome para The Rhodes Brothers não daria muito certo, já que a WWE está usando Cody Rhodes e Goldust (ou Goldust e Cody Rhodes). Acho que pode ser usada a ligação para o artigo da dupla. Em caixas de resultados de pay-per-views, pode ser feito "[[Cody Rhodes]] [[Cody Rhodes e Goldust|e]] [[Dustin Rhodes|Goldust]]". Aolynthon (discussão) 11h59min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Concordo com o Aolynthon em relação a citação. Já o artigo Sin Cara & Rey Mysterio, propus para eliminação semirrápida. A Wikipédia lusofona pode ter suas aberrações como esta, mas não supera fr:Big E Langston et AJ Lee, fr:Big E Langston et Dolph Ziggler e fr:Curtis Axel et Ryback da wiki francófona. Pedrohoneto (discussão) 12h58min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Quanto a essa discussão na wiki americana sobre criar ou não artigos sobre duplas, eu proponho que na portuguesa nós criemos artigos apenas para as duplas de destaque, como Brothers of Destruction e DX e ignorar as sem muitas pretensões por agora, como a entre Big Show e Rey Mysterio, e Ryback e Curtis Axel, que serão criadas apenas se ganharem algum cinturão ao fazerem algo importante. Já quanto a dupla entre Cody Rhodes e Goldust especificadamente, eu gosto da proposta do Aolynthon de citar a dupla como Cody Rhodes e Goldust, porém antes de oficializarmos isso, poderíamos dar algum upgrade para o artigo da dupla. F3lipecpv (discussão) 17h42min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
O problema é que existem várias duplas que, mesmo ganhando título, não são relevantes. Edge e Rey, Eddie Guerrero e Tajiri, Haas e Rico, Kidman e London etc. Não sei como medir a necessidade de um artigo para uma dupla. Se ela tiver um nome? Acho que não. Se ganhou um título? DX não ganhou título até 2009. Tempo de dupla? Não sei... Tons of Funk, que acabou agora... Na minha opinião, vendo hoje, não precisava ter tido artigo. Não houve nada de relevante e poderia ser suprido nos artigos do Tensai e Clay. Aolynthon (discussão) 20h00min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Bom, a página do Tons of Funk foi criada para o artigo da WrestleMania 29, já que eles lutariam no evento. Mas e quanto a novas duplas: não criamos a página? E as que já existem: devemos deixa-las sem atualizações e focamos apenas nos lutadores individuais? F3lipecpv (discussão) 20h05min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Creio que para ter notoriedade suficiente, um artigo sobre dupla sem um nome definido deve ser criado se a equipe tiver sido formada a mais de um ano e tiver pelo menos um reinado como campeões de duplas que durou mais de 100 dias (ou se conseguiram defender por 3 pay-per-views ou mais). Creio que isso também vale ao Tons of Funk e ao Team Rhodes Scholars, que podem muito bem ser apagados ou redirecionados. Pedrohoneto (discussão) 21h36min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Acho que os critérios são mais subjetivos... DX, por exemplo, como já disse, só ganhou título de duplas em 2009. E eles não ficaram dois meses com o título. Os Usos nunca foram campeões nem nada, mas têm artigo. Isso porque a existência de The Usos é mais relevante que Jimmy Uso e Jey Uso individualmente. Esse deve ser o critério adotado, acredito: se a dupla for mais relevante que os membros individualmente, deve ter artigo. O problema é que fica muito subjetivo. Aolynthon (discussão) 18h38min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Como disse, um artigo sobre dupla sem um nome definido podia seguir esses critérios que falei, vide John Morrison e The Miz, Paul London e Brian Kendrick e Primo e Epico, até porque equipes assim são muito comuns de aparecer. Já no caso de uma dupla com nome, como o Team Rhodes Scholars ou Tons of Funk, podia se seguir o que o Aolynthon sugeriu: se a dupla for mais relevante que os membros individualmente, deve ter artigo. Ou se não as duas ideias podiam valer para todas as duplas que existirem. Ai pode-se ter um controle daquilo que é criado. Pedrohoneto (discussão) 21h25min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Com relação ao nome dos títulos editar

O F3lipecpv levantou uma questão pertinente. Da mesma forma que o nome das lutas, o nome dos títulos não segue um padrão, por mais que haja uma seção no livro de estilo sobre isso. Nós aqui deveríamos escolher algo para seguir, como na Wikipédia em espanhol, que traduz todos os nomes em todos os lugares. Se for assim, adeus WWE Championship, World Heavyweight Championship, United States Championship, etc e olá para Campeonato da WWE, Campeonato Mundial dos Pesos-Pesados e Campeonato dos Estados Unidos, etc. O duro é que exitem alguns nomes como IWGP Junior Heavyweight Tag Team Championship cuja tradução fica esquisita. Tirando isso, é sim uma ideia valida e que merece atenção. Pedrohoneto (discussão) 13h17min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Já fui contra por achar esquisito. Hoje, sou a favor da tradução total dos nomes. Aolynthon (discussão) 13h55min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Com relação ao nome dos títulos, se wrestling já virou luta profissional, o nome dos títulos também pode ser traduzido. Lucassoufre (discussão) 18h01min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Eu também gostaria de saber como fica o caso do novo Campeonato Mundial de Peso Pesado da WWE (de acordo com a nova "ortografia"). Devemos criar um artigo para ele? No artigo da WWE devemos apagar os Campeonatos da WWE e o Mundial de Peso Pesado, e substitui-los pelo novo? F3lipecpv (discussão) 18h00min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Sim em relação à substituição na página da WWE. Basicamente, é o Campeonato da WWE renomeado. Então temos que mover o artigo do WWE Championship para um com o novo nome. O mesmo para o anexo de campeões. Aí é só um trabalhão de corrigir ligações desde 2002. Aolynthon (discussão) 20h14min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Com relação a isso, agora temos o WWE World Heavyweight Championship e não mais o World Heavyweight Championship (WWE). Se todos concordarem, o artigo do WWE Championship já pode ser movido para o primeiro nome, da mesma forma que o anexo de campeões e mudando também a ligação para a página certa nas predefinições. De resto, pode-se deixar sem arrumar os afluentes mesmo, ou se não tentar a sorte na coordenação robótica. Pedrohoneto (discussão) 21h36min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Conclusões editar

Olá a quem ainda está ai e um feliz ano novo atrasado. Bem, como nada do que andou sendo discutido obteve um resultado final, estou tentando através disso aqui esclarecer as coisas para que se possa aplica-las. Bem, vamos lá.

Sin Cara

Sin Cara fica como Sin Cara mesmo ou passa para Místico (lutador)? Na minha opinião, a mudança só deveria ser feita se ele fosse despedido oficialmente.


Criação de artigos sobre tag teams

Pela discussão, artigos sobre duplas só seriam criados nas seguintes condições:

  • Se as duplas tiverem pelo menos um ano de existência, ou um reinado como Tag Team Champions que durou por mais de 100 dias, ou com 3 defessas bem-sucedidas em pay-per-views, ou se dois ou mais membros ganharem um título individual, nas mesmas condições de reinado descritas acima;
  • Se a dupla em si for mais relevante que os lutadores separados. Ou seja, se durante toda a vida ou na maior parte dela ambos os wrestlers lutaram juntos. Isso valeria mais para tag teams de irmãos, como os The Usos, The Bella Twins, Briscoe Brothers, etc.


Nome dos títulos

Aqui são dois pontos:

  • Todos que deram sua opinião concordaram com a tradução do nome dos campeonatos. Então, a partir do Royal Rumble (2014), ficaremos com isso:
Original Tradução Campeão
WWE World Heavyweight Championship Campeonato Mundial dos Pesos-Pesados da WWE Campeão mundial dos pesos-pesados da WWE
World Heavyweight Championship (WWE) Campeonato Mundial dos Pesos-Pesados (WWE) Campeão mundial dos pesos-pesados
WWE Intercontinental Championship Campeonato Intercontinental da WWE Campeão intercontinental da WWE
WWE United States Championship Campeonato dos Estados Unidos da WWE Campeão dos Estados Unidos da WWE
WWE Tag Team Championship Campeonato de Duplas da WWE Campeão(ões) de duplas da WWE
WWE Divas Championship Campeonato das Divas da WWE Campeã das Divas da WWE
NXT Championship Campeonato do NXT Campeão do NXT
NXT Tag Team Championship Campeonato de Duplas do NXT Campeão(ões) de duplas do NXT
NXT Women's Championship Campeonato Feminino do NXT Campeã feminina do NXT
TNA World Heavyweight Championship Campeonato Mundial dos Pesos-Pesados da TNA Campeão mundial dos pesos-pesados da TNA
TNA X Division Championship Campeonato da X Division da TNA Campeão da X Division da TNA
TNA Television Championship Campeonato Televisivo da TNA Campeão televisivo da TNA
TNA World Tag Team Championship Campeonato Mundial de Duplas da TNA Campeão(ões) mundial(ais) de duplas da TNA
TNA Women's Knockout Championship Campeonato Feminino das Knockouts da TNA Campeã feminina das Knockouts da TNA

Sugestões? Melhoras? Pode ficar assim mesmo?

E um bônus

Bem, estava querendo eleger o artigo WWE Payback como um artigo bom ou até mesmo dependendo da situação destaca-lo. Já acrescentei muita informação nele, mas ainda falta a seção evento. Alguém se dispõe a me ajudar? Dependendo de como for, o candidatarei a destacado brevemente, assim como fiz com o Money in the Bank (2011) no fim de setembro.

Enfim, é isso. Como o povo se animou no final do ano para discutir certas coisas, temos que resolve-las antes que todos desanimem mais um vez por completo. Pedrohoneto (discussão) 19h27min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Bom, vamos lá. Em relação ao Sin Cara... Esperar uma demissão é irrelevante. O fato é: o artigo sobre o lutador Místico, que interpretou Sin Cara por um bom tempo, tem o nome de "Sin Cara", sendo que ele não é o único lutador - e nem o atual - a interpretar o personagem. O que deve ser feito, em minha opinião, é: sem esperar uma demissão, que pode nunca acontecer, mover o conteúdo do atual artigo Sin Cara para Místico (lutador). No artigo Sin Cara, fazemos uma desambiguação para os artigos Místico (lutador) e Hunico, deixando claro o período durante o qual cada lutador interpretou Sin Cara. Em relação às duplas, de acordo. Creio que os artigos mencionados podem ser deletados. Nenhuma objeção quanto aos títulos. Quanto ao Payback: antigamente, tínhamos o artigo da semana, onde cada membro do projeto que se candidatasse ficava responsável pela edição de uma porção do artigo. Acho que um sistema parecido poderia funcionar quando um editor sozinho não conseguisse fazer tudo em um artigo. Talvez pudéssemos dividir por lutas, talvez. Enfim, para evitar guerra de edições, deixo de sobreaviso que pretendo escrever sobre as lutas do Royal Rumble (2014). Aolynthon (discussão) 01h47min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)Responder
Essa questão do Sin Cara acaba por ser parecida com a de tag teams. Uma seção no artigo Hunico falando de que ele agora interpreta o personagem Sin Cara não seria o bastante por agora?
Com relação as tags e os títulos, nenhuma objeção também
E quanto ao Payback, ando muito sem tempo ultimamente, tanto que nesses últimos meses estou completamente sumido da Wikipédia. Mas esta semana, se conseguir arrumar um tempinho, ajudo a fazer a seção lutas. Lucassoufre (discussão) 11h41min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)Responder
Já posso aplicar as alterações? Pedrohoneto (discussão) 13h41min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)Responder
Por mim, sem problemas. Aolynthon (discussão) 23h01min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

WWE Women's Championship editar

A WWE aposentou o WWE Divas Championship na WrestleMania 32 e inaugurou um novo título chamado de "WWE Women's Championship", que não seguirá a linhagem do antigo WWE Women's Championship, aposentado em 2010, como comprova o WWE.com:

Portanto, sugiro que o atual WWE Women's Championship (e afluentes) seja movido para Women's Championship (WWE), como indicado no site da WWE, e a página do recém-criado WWE Women's Championship seja desenvolvida, como na en.wiki, criando ainda uma desambiguação. Trago para cá para ver se alguém tem alguma outra sugestão. Pedrohoneto Diz·Fiz 00h01min de 5 de abril de 2016 (UTC)Responder

  • O grande problema é que o título original tinha exatamente o mesmo nome (exceto quando foi WWF). Uma alternativa pode ser baseada no que fizeram na wiki.en. Lá, mantiveram o original como "WWE Women's Championship" e o novo título nomearam "WWE Women's Championship (2016–present)". Eu faria o contrário. Renomearia o original como "WWE Women's Championship (1956-2010)" e manteria o novo título como "WWE Women's Championship". A sua sugestão também é muito válida, visto que o título original teve alguns nomes diferentes pelo nome da companhia (WWWF, WWF e WWE) e poderia ser sumarizado em "Women's Championship (WWE)", enquanto o novo título seria o "WWE Women's Championship". Em qualquer dos casos, acho boas as possibilidades. Aolynthon (discussão) 00h46min de 5 de abril de 2016 (UTC)Responder
Dei essa sugestão porque atualmente a WWE refere-se ao título antigo apenas como "Women's Championship", mas sua ideia também é boa. Veremos se alguém tem mais alguma opinião a respeito. Pedrohoneto Diz·Fiz 01h05min de 5 de abril de 2016 (UTC)Responder

Roadblock editar

Eu fui editar a página do Roadblock de dezembro de 2016, porém, encontrei duas páginas do mesmo, uma com o nome Roadblock (dezembro de 2016) e outra com o nome Roadblock: End of the Line, então quero saber qual das duas é a correta para editar, visto que esse já é o próximo evento especial do Raw. Outra coisa é: alguem sabe como faço para quando for gravar a edição, para colocar apenas uma seta com o local especificado que eu editei? --Luan Rafael Luan (discussão) 20h57min de 26 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Luan Rafael Luan: Como a WWE está promovendo o evento como "Roadblock: End of the Line", redirecionei o Roadblock (dezembro de 2016) para Roadblock: End of the Line.
Sobre sua outra pergunta, para a seta aparecer tem que clicar em [Editar|Editar código fonte] na seção que deseja editar, não no "Editar código fonte" no topo da página. Ou pode inseri-lo manualmente, usando este código no Resumo da edição:
/* <nome exato da seção> */ 
Pedrohoneto Diz·Fiz 12h44min de 28 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Voltar à página de projeto "Projetos/Wrestling/Arquivo 4".