Wikipédia:Critérios de notoriedade: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Adição de referência(s). |
|||
Linha 24:
O conceito de notoriedade é diferente do conceito de fama, importância ou popularidade, embora estes possam ter uma correlação positiva com a notoriedade.<ref>Frase inserida em [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade&diff=next&oldid=9643499 9 de março de 2008] e não alterada desde então.{{esclarecer|{{subst:DATA}}|razão=A que promessa o Lijealso se referia no sumário de edição?}}</ref>
==Critério geral de notoriedade==
Um tópico é presumido como '''notável''' se recebeu '''cobertura significativa''' de '''fontes reputadas''' e '''independentes''' do assunto tratado.
* '''''"presumido como notável"''''': a existência de cobertura substantiva em múltiplas [[Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes|fontes secundárias]] independentes é critério de presunção de notoriedade, embora não seja garantia da mesma. A presunção de notoriedade não implica a aceitação da inclusão do tema na Wikipédia, quando este viola qualquer outra das políticas oficiais, como por exemplo [[Wikipedia:O que a Wikipédia não é|O que a Wikipédia não é]], [[Wikipedia:Nada de pesquisa inédita]], [[Wikipedia:Verificabilidade]], [[Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes]] ou [[Wikipedia:Princípio da imparcialidade]]. A existência de fontes em quantidade suficiente é ainda, normalmente, condição necessária para que seja possível escrever um artigo que não seja apenas um [[Wikipedia:esboço|esboço]].
* '''''"cobertura significativa"''''': as [[Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes|fontes]] citadas cobrem o tema do artigo diretamente e com detalhe, e que não é necessária [[Wikipedia:Nada de pesquisa inédita|pesquisa inédita]] para extrair a informação das fontes para o artigo. Cobertura significativa implica que a fonte cita o tema de forma mais do que trivial, mas não obriga a que se debruce sobre ele exclusivamente. Por exemplo, a simples menção de uma banda pop na biografia de um político não pode ser considerada cobertura substantiva, mas um artigo num jornal sobre um festival pop onde, entre outros, se dedicam vários parágrafos a uma banda pop pode ser aceite como contribuindo para a notoriedade dessa banda, e logo, para a sua aptidão enciclopédica. Do mesmo modo, a menção do tema num diretório ou numa lista não é suficiente para que esta seja considerada notoriedade para ter um artigo na Wikipédia.
* '''''"múltiplas"''''': por "fontes" estar no plural, entende-se que sejam múltiplas fontes, ou seja, ao menos duas fontes diferentes. Múltiplas fontes do mesmo autor ou organização são consideradas como uma fonte para estabelecer a notoriedade.
*'''''"fontes reputadas"''''': as fontes utilizadas devem ser editorialmente íntegras e honestas de forma a permitir que sejam cumpridas as políticas de [[Wikipedia:Fontes fiáveis|fontes fiáveis]], [[Wikipedia:Verificabilidade|verificabilidade]] e [[Wikipedia:Nada de pesquisa inédita|nada de pesquisa inédita]]. As fontes poderão incluir material publicado em todas os tipos de suporte (papel, tv, rádio, internet, etc.), e a existência de um grande número de fontes secundárias referindo o tema do artigo é um bom indicador de notoriedade.
*'''''"independente"''''': as fontes citadas não estão diretamente relacionadas com o tema do artigo, ou seja, que é uma "terceira parte" a escrever, permitindo respeitar completamente a política de [[Wikipedia:Princípio da imparcialidade|imparcialidade]]. Não são consideradas fontes independentes, por exemplo, autobiografias, publicidade, comunicados de imprensa (''press releases'') ou outras escritas pelo fabricante, criador, autor, inventor ou vendedor de um produto ou serviço. O melhor barómetro para avaliar a notoriedade de um tema é a existência de pessoas independentes que o consideraram tão importante que investigaram, escreveram e publicaram elas próprias trabalhos sobre essa temática.
== Como escrever critérios ==
| |||