Wikipédia:Pedidos/Restauro

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Pedidos em aberto:
1
BAIXO
  • Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
  • Não ponha título no seu pedido, apenas preencha conforme solicitado e com justificativas plausíveis.
  • Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
  • Considere também fornecer referências fiáveis e independentes sobre o assunto.
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido


josé herculano pires editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

josé herculano pires (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Bom dia. A página sob o título José Herculano Pires, publicada há poucos minutos, é uma publicação completamente nova, diferente da anterior, em que trabalhamos para cumprir as exigências da Wikipedia. O conteúdo está totalmente reestruturado e ampliado. E além disso, está baseado em fontes consideradas confiáveis pelas regras da comunidade (biografia publicada, dados de sites de universidades etc.). Por esse motivo, solicitamos o restauro da página. Rita Foelker (discussão) 13h22min de 16 de maio de 2024 (UTC)[responder]

A página José Herculano Pires era, uma parte, WP:VDA (50.7%, a ferramenta demorou a retornar, por isso não cheguei a marcar) de https://www.fundacaoherculanopires.org.br, quanto as "fontes", até tinha algumas (eu vi duas) fontes confiáveis, mas tava cheio de WP:FNF, ou não WP:FI, ou não verificáveis, os mesmos problemas já tratados na EC indicada! -- Sete de Nove msg 13h36min de 16 de maio de 2024 (UTC)[responder]
  Negado, conforme a 79a explicou acima. Horcoff ✉️ 00h45min de 28 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Divisões de Jaguari editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Divisões de Jaguari (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Quero ter acesso ao código do artigo novamente marcelo4522 (discussão) 02h26min de 19 de maio de 2024 (UTC)[responder]

  Negado o restauro pelos motivos expostos no outro pedido, mas feito o envio. Mwaldeck msg 11h49min de 19 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Victor Black editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Victor Black (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Oi, então... essa página tratasse de uma pessoa de dado modo notável apesar de aparente "incredibilidade", localmente possui forte presença e eventos quais são conhecidos por parte da mesma, possui ampla visibilidade indireta por pessoas até mesmo de fora quais são conhecidas. Vocês conseguem checar o artigo e de algum modo tornar viável a sua disponibilidade? Obrigado. BlackGodson (discussão) 07h49min de 19 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Não sendo viável, é totalmente compreensivo, e juntamente com uma parcela, estarei de acordo. wikieditarticlesbr (discussão) 07h59min de 19 de maio de 2024 (UTC)[responder]
  Negado. Artigo sem verificabilidade (Instagram e X não são fontes, muito menos fiáveis). Assim, foi corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 11h53min de 19 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Nexus it editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nexus it (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página é para retratar a história da empresa e sempre será esse o objetivo. SH1FT3R10580 (discussão) 00h06min de 21 de maio de 2024 (UTC)[responder]

  Negado. A Wikipédia não é um espaço de pessoal, repositório de empresas ou de divulgação. Permanecem apenas artigos que tratam de temas notórios, cuja notoriedade seja verificada por fontes independentes. Artigo corretamente eliminado e não será restaurado. FSogumo (discussão) 14h28min de 22 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Ficheiro:Capa do álbum EXTREME V MACHINE, de Masaaki Endoh.jpg editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ficheiro:Capa do álbum EXTREME V MACHINE, de Masaaki Endoh.jpg (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Subi essa imagem para usar no artigo do álbum. Creio que ela tenha sido eliminada porque também subi um que chama "Ficheiro:Capa da versão com DVD do álbum EXTREME V MACHINE, de Masaaki Endoh.png", que apesar de muito parecida, é uma capa variante de uma edição especial, e quis ilustrar as duas no artigo. Solicito o restauro, então, para que o artigo esteja corretamente ilustrado Macacão Sapão (discussão) 16h56min de 21 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Creio que o que possa ter havido também é eu ter esquecido de categorizar. Caso haja o restauro, colocarei categorias imediatamente Macacão Sapão (discussão) 16h21min de 22 de maio de 2024 (UTC)[responder]
  Desnecessário. Parece ser a mesma capa já presente no artigo. De qualquer modo, mais fácil fazer o upload novamente. Horcoff ✉️ 00h58min de 28 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Escape 60´ editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Escape 60´ (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página não é um conteúdo publicitário, é apenas um texto informativo que conta o que é o Esacpe60´, suas atrações e sua história Stéfany Guerra (discussão) 11h41min de 23 de maio de 2024 (UTC)[responder]

  Negado. O conteúdo presente na página em questão enquadra-se no que a comunidade chama de conteúdo panfletário, que consiste em informar sobre a história e eventos de uma determinada empresa. Como se isso não bastasse, inúmeras passagens são evidentemente parciais, com quase tudo relacionado à empresa destacado em negrito e muitas indicações de notoriedade atribuídas sem fontes confiáveis e independentes. Além disso, a única fonte utilizada é a própria empresa. Portanto, o restauro da versão não é viável. Edmond Dantès d'un message? 21h58min de 24 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Visconde da Coriscada editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Visconde da Coriscada (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Tem conteúdo suficiente, semelhante a outros artigos sobre títulos de Nobreza que existem na Wikipedia e que não foram apagados. Almadão (discussão) 13h32min de 24 de maio de 2024 (UTC)[responder]


79a, eu acho que deveria ser restaurado e, se for o caso, levar a outro tipo de eliminação. Mas como sou eliminador e você ADM, vou deixar para você reavaliar. --A.WagnerC (discussão) 13h28min de 27 de maio de 2024 (UTC)[responder]
@A.WagnerC: Por ter eliminado, não cabe a mim avaliar aqui, apenas observo que é um "suposto" título nobiliárquico, criado para um suposto "visconde", tudo baseado em WP:1F sem ISBN e sem indicar qualquer "notoriedade ou relevância". Sds -- Sete de Nove msg 13h46min de 27 de maio de 2024 (UTC)[responder]
  Feito. Sigo a avaliação do A.WagnerC de que cabe outro tipo de eliminação. O artigo não se encaixava em A3, pois embora mínimo, apresentava conteúdo. No entanto também concordo com a 79a sobre a notoriedade capenga do artigo. Sou favorável à eliminação aqui, mas não vamos atropelar o processo. Horcoff ✉️ 00h50min de 28 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Família Gonçalves editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Família Gonçalves (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página se tratava de informações sobre uma banda em sucesso emergente. O autor excluiu com motivo de que as fontes eram apenas Spotify e Apple Music, o que não faz muito sentido, pois não há muitos artigos sobre o artista. Porém, muitas pessoas o consideram relevante, visto que o artista carrega uma grande base de fãs.. EivorValhalla (discussão) 14h30min de 25 de maio de 2024 (UTC)[responder]

  Negado. Não é nossa culpa que "não há muitos artigos sobre o artista" (é uma banda ou um artista?). Sem notoriedade e sem verificabilidade! -- Sete de Nove msg 16h46min de 25 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Midori Editora editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Midori Editora (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Editora portuguesa de livros (mangas e BD), como tantas outras que existem e têm a sua página de wikipedia. Porque foi esta apagada? JGarcias96 (discussão) 20h20min de 26 de maio de 2024 (UTC)[responder]

  Negado. O motivo da exclusão foi " Página sem histórico relevante que é cópia flagrante de outras páginas na internet: G6 - Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário + A4)", portanto Violação de direito autoral + divulgação.Jo Loribd 22h53min de 27 de maio de 2024 (UTC)[responder]

A Bolha(Reality Show) editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A Bolha(Reality Show) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A justificativa para a exclusão foi de que o artigo era publicitário, porém eu não tenho nenhuma ligação com o reality e não ganhei nada para criar o artigo Fulecoland (discussão) 13h22min de 27 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Já foi lhe respondido em sua PDU o motivo da eliminação. Não tenho as permissões para negar o restauro, mas quem as tiver provavelmente o fará. Eunbi! Discussão/Contribs. 13h25min de 27 de maio de 2024 (UTC)[responder]
  Negado. Conteúdo evidentemente de divulgação de um programa na web, sem FF, não importa se o editor é remunerado ou não.Jo Loribd 23h01min de 27 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Roberto Denser editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Roberto Denser (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

verbete relevante: escritor brasileiro publicado por uma grande casa editorial Betomenezes (discussão) 18h22min de 27 de maio de 2024 (UTC)[responder]

  Negado. G5 Página eliminada por decisão da comunidade, ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Roberto Denser Jo Loribd 22h57min de 27 de maio de 2024 (UTC)[responder]

User:Sarilho1 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

User:Sarilho1 (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Falsa acusação de transormação de PU em artigo, quando esta estava unicamente a ser usada como repositório de informação para edições noutras páginas, tal como pode ser facilmente comprovado pelo histórico da mesma. Sarilho1 (discussão) 22h34min de 27 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Não deve usar sua PU para isso, crie uma página de testes, já deixo um link;User:Sarilho1/testes Jo Loribd 23h04min de 27 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Certo, mas gostava de reaver o conteúdo que lá estava. Ou simplesmente descarta-se o trabalho insanamente? - Sarilho1 (discussão) 08h20min de 28 de maio de 2024 (UTC)[responder]
  Negado. Eliminação correta, a PU estava sendo utilizada equivocadamente como página de testes. Horcoff ✉️ 00h54min de 28 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Escola Estadual de Educação Básica Frei Casimiro Zaffonato editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Escola Estadual de Educação Básica Frei Casimiro Zaffonato (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Esta instituição é um dos prédios mais antigos e significativos da cidade de Ipê, desempenhando um papel crucial na educação e no desenvolvimento social do município.

Fundada em 24 de agosto de 1968, a escola foi inicialmente conhecida como Ginásio Estadual de Vila Ipê e é atualmente a única instituição de ensino médio na cidade, atendendo a uma ampla gama de alunos das áreas urbanas e rurais. A escola foi estabelecida sob a liderança de Frei Casimiro Ernesto Zaffonato, um frade franciscano que dedicou sua vida ao bem-estar e à educação da comunidade local.

Além de sua função educacional, a Escola Frei Casimiro tem sido um local central para reuniões e eventos importantes para a comunidade de Ipê, mesmo antes da fundação oficial do município em 1987. A página da escola não apenas homenageia a memória e o trabalho de Frei Casimiro, mas também serve como uma fonte valiosa de informação histórica e cultural para a comunidade.

Restaurar esta página permitirá que a rica história da escola e suas contribuições para a cidade de Ipê sejam preservadas e continuem acessíveis a todos os interessados. Joana machado2021 (discussão) 00h31min de 29 de maio de 2024 (UTC)[responder]

  Negado. Não atende WP:ESCOLAS e tá confundindo muitas coisas. Começa que uma "instituição" não é o "prédio" que ocupa, se o prédio é importante/notório, o artigo não mostrou, nem mostrou a instituição como notória, apenas que é antiga. Observe que a Wikipédia não é WP:MEMORIAL. Observei que já teve uma versão eliminada em Escola Estadual Frei Casimiro Zaffonato, por WP:G3. -- Sete de Nove msg 10h38min de 29 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Foody Delivery editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Foody Delivery (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página relacionada não é uma propaganda. Se trata da história da empresa que é relevante por ser pioneira no mercado quando se trata de logística urbana focada em Delivery no Brasil. Todo o conteúdo traz a trajetória da empresa no decorrer dos anos e sua relevância no mercado foodservice do Brasil. Le.Redatora (discussão) 17h52min de 29 de maio de 2024 (UTC)[responder]
  Negado. Concordo com a eliminação, divulgação de empresa, sem FF (só material de divulgação), a única que poderia servir tem paywall. A Wikipédia não é um site para relacionar todas as empresas do mundo.Jo Loribd 01h14min de 30 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Categoria:!Wikipedistas fãs de Monogatari editar

Categoria:!Wikipedistas fãs de Monogatari (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Também !Wikipedistas que não assistem Globoplay, !Wikipedistas que admiram presidentes americanos, !Wikipedianos antimonarquistas, !Wikipedistas que torcem pelo São Paulo-RS, !Wikipedistas que não assistem Prime Video, !Wikipedistas fãs de Serial Experiments Lain, !Wikipedianos adeptos do União Leiria, !Wikipedistas que defendem a independência da Chechênia, !Wikipedistas que defendem a independência da Antioquia, !Wikipedistas que gostam da série Twilight, !Wikipedistas fãs do Wagner Montes, !Wikipedistas que torcem pelo CDC Manicoré, !Wikipedistas adeptos do Braga, !Wikipedistas que torcem pelo Radium, !Wikipedistas que não assistem Disney+, !Wikipedistas que torcem pelo Paranaíba, !Wikipedistas que amam o domingo, !Wikipedistas que torcem pelo 4 de Julho Esporte Clube, !Wikipedistas que gostam de Project Cars, !Wikipedistas que torcem para o CRB, !Wikipedistas que torcem pelo São José, !Wikipedistas fãs de RuPaul's Drag Race, !Wikipedistas que defendem a independência de Kaliningrado, !Wikipedistas que apoiam as Forças Armadas do Brasil, !Wikipedistas que assistem à CNN Brasil, !Wikipedistas que gostam de chinchilas, !Wikipedistas que torcem pelo Operário-MS, !Wikipedistas que gostam de Mecânica, !Wikipedistas que torcem pelo Olímpico Pirambu, !Wikipedistas que torcem pelo Oeste, !Wikipedistas que torcem pelo Rio Verde, !Wikipedistas que apoiam um Brasil unitário, !Wikipedistas fãs de Neon Genesis Evangelion, !Wikipedistas adeptos do Vizela, !Wikipedistas fãs de Gintama, !Wikipedistas que torcem pelo Mogi Mirim, !Wikipedistas que torcem pelo Vitória da Conquista e !Wikipedistas adeptos do Zenit - mais Userbox/Gurupi EC e !Wikipedistas que torcem pelo Gurupi (userbox eliminada indevidamente). Essas categorias foram apagadas como vazias pela regra C1, no entanto elas estão no código de userboxes para serem inseridas nas páginas de usuários que as utilizarem. Todas elas foram marcadas para ER por Sturm e eliminadas por Igor G.Monteiro, sendo que depois que notei essas marcações, falei com Sturm em sua PDU e ele concordou que é adequado marcar as categorias em questão para não serem eliminadas quando estão vazias. Não incluí no pedido redirecionamentos de categorias ou as que não consegui encontrar uma userbox utilizando, e também não incluí !Wikipedistas que assistem ao Star+ devido à iminente fusão do Star+ ao Disney+. Solon 26.125 23h07min de 29 de maio de 2024 (UTC)[responder]

  Comentário Qual a utilidade disso? Dessas categorias e dessas userboxes? Talvez se eliminar também as userboxes correspondentes, que também não devem ter muitos usuários resolva o problema de uma forma mais fácil. Jo Loribd 01h20min de 30 de maio de 2024 (UTC)[responder]
  Comentário todas estas categorias estavam vazias. fui alertado pelo Solon26125 sobre o vínculo com outras predefinições e não marquei mais cats assim para ER, muito embora creio que o critério de ER para categorias vazias deva deixar (mais) claros eventuais casos de exceção. A propósito, agradeço ao Solon26125 pelo alerta. Pessoalmente, no entanto, concordo com o Jo Lorib: a mim, tais categorias e predefinições, quando vazias, poderiam ser eliminadas. Algumas dessas categorias me parecem inclusive um deboche ao projeto. Deve haver um critério / limites para as brincadeiras e o "humor". Uma delas era Categoria:!Wikipedistas que adoraram ver a França ganhar a medalha de prata da Pelota Basca nos Jogos Olímpicos de 1900, criaram há pouco Wikipédia:Userbox/Hitler... fora um tanto de categorias que eram redirecionamentos descabidos... Sturm (discussão) 03h00min de 30 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Eu acabava com essas categorias idiotas e as userboxes acabava com todas, se o fulano adorou ver a França ganhar a medalha de prata da Pelota Basca nos Jogos Olímpicos de 1900, é só escrever isso na sua PU, para que uma caixinha dessas para mostrar que é Palmeiras ou Flamengo, perda de tempo, me lembro do Lipe e os famosos artigos Entrada (entrada é a passagem pela qual se estra num local, geralmente tem uma porta...) e Saída. Jo Loribd 11h04min de 30 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Fiz a distinção das categorias que eram deboche ou inúteis das que são de fato utilizadas - todas neste pedido de restauro estão em userboxes, e posso apontar cada uma se for preciso. As de CRB e Braga, por exemplo, estão em UBs criadas por mim em 2021. No mais, não considero que simplesmente estar sem uso é razão para eliminação de uma UB se ela cumpre com as demais regras em WP:UB e é uma opção legítima para usuários - isso inclusive desencorajaria a criação de UBs que não venham a ser utilizadas nas PUs de seus criadores, e forçaria recriações ou pedidos para isso quando um usuário não encontrasse a UB que deseja por ela ter sido eliminada.
E se elas são mantidas, não é lógico eliminar as categorias para recriar quando alguém utilizar a UB - até porque um usuário novato pode colocar a UB em sua PU, recriar a categoria quando notá-la vermelha e cometer algum erro como não categorizá-la corretamente. No mais, a categoria da userbox sobre Daniel Alves sendo discutida nesta PE também estaria neste pedido se eu não tivesse proposto aquela UB para eliminação. Solon 26.125 05h29min de 3 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Ordem Paranormal: Desconjuração editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ordem Paranormal: Desconjuração (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Esta temporada do RPG tem sua grande maioria de episódios com mais de 1 milhão de visualizações e acumulando. Nas sessões ao vivo tinham mais de 100 mil pessoas assistindo simultaneamente, e a página foi eliminada por não atestar notoriedade, e só por ter fontes de nicho. Uma temporada que com todos seus episódios acumula no mínimo 30 milhões de visualizações não é notória só por não ter sido noticiada por um G1, ou um O Dia, ou um A Gazeta? Acredito que mesmo sendo sde nicho, deveria servir para atestar nem que seja MINIMAMENTE a notoriedade de algo. Dado isso solicito o restauro. Eughoost diz! 17h55min de 30 de maio de 2024 (UTC)[responder]

  Negado.Quantidade de visualizações não é um dos critérios utilizados aqui (só para ficar com inveja dê uma olhadinha no nosso pageview [1], aquele B significa bilhões). Fiquei com vontade de analisar os outros artigos dessa série, usam as mesmas fontes e são candidatos a eliminação, obrigado pela dica. Seria melhor concentrar tudo num artigo principal só e encontrar boas fontes, ou crie uma wiki própria. Jo Loribd 19h20min de 30 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Pedro Cordeiro (Jogador de futebol) editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedro Cordeiro (Jogador de futebol) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página foi eliminada sem justificativa, pois a página é de Pedro Cordeiro um esportista famoso de Campo Mourão - PR (minha cidade), tendo várias entrevistas suas na internet, e foi o concedido o mérito desportivo, eu escrevi as fontes como um pdf de sua biografia em um site do poder legislativo de campo mourão, peço que reativem a página. Alexmourao (discussão) 16h30min de 31 de maio de 2024 (UTC)[responder]

  Negado, foi eliminada corretamente pois devem permanecer apenas biografias de pessoas notórias de acordo com os critérios da Wikipédia. Em especial, não havia indícios de cumprir os critérios de notoriedade de esportistas ou políticos. Corretamente eliminado, não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 01h39min de 1 de junho de 2024 (UTC)[responder]


WF Walter Ferreira Cantor editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WF Walter Ferreira Cantor (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Sou criador do conteúdo que vai na pagina, toda informação se trata de um cantor e compositor. Gostaria que podesse restaurar. Fico agradecido Walter Ferreira do Nascimento (discussão) 00h12min de 1 de junho de 2024 (UTC)[responder]

  Negado, foi eliminada corretamente pois devem permanecer apenas biografias de pessoas notórias de acordo com os critérios da Wikipédia. Em especial, não há indícios de cumprir os critérios para músicos. Corretamente eliminado, não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 01h42min de 1 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Mr.Wilton editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mr.Wilton (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Muitas pesquisas sobre o assunto falado na página Patrik Belmonte (discussão) 16h17min de 2 de junho de 2024 (UTC)[responder]

  Negado. Youtuber que posta vídeos, sem múltiplas fontes fiáveis, restauro negado.Jo Loribd 17h50min de 2 de junho de 2024 (UTC)[responder]