Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivos/2012/Março-Abril

como consigo subir uma foto na wikipedia  ?

isso e posivel subir fotos na wikipedia poe exemplo uma de mim pra meu perfil.... como tudo artisa o conhezido têm? alguiem pode me dizer sim posso ou não , obrigado! sou novo en neste tema! quero aprender como meixer na wikipedia.. sem fazer erros e que fechem minha conta! obrigado

• Embora seja possível não deve ser feito. Não confunda a Wikipédia com redes sociais, páginas de usuários ou artigos não são perfis do Facebook, MySpace ou Orkut, e não devem ser utilizados para promoção de artistas. E tente utilizar a língua portuguesa de uma forma mais suave .-- Jo Lorib ^->d 16h15min de 1 de março de 2012 (UTC)

é possivel inserir a foto da bandeira de um municipio?? quero inserir a da minha cidade mas não sei como fazer... sou "novato" por aqui; obrigado!

O artigo da wikipédia Alex Salmond

O artigo da wikipédia do primeiro ministro da Escócia está um pouco desatualizado pois consta no artigo que ele promete fazer um referendo até 2010 para de decidir a questão da dependência da Escócia, contudo é a última frase do artigo e já estamos em 2012, seria interessante se possível que o editor da página atualizasse o artigo.

Augusto da Fonte

• Olá Augusto, obrigado por nos comunicar o erro, já modifiquei o artigo.-- Jo Lorib ^->d 16h33min de 1 de março de 2012 (UTC)

SALTO D PEDRO II - MINEIROS DO TIETE SP

BOA TARDE. QUANDO CARREGUEI ESSA IMAGEM, NÃO ME DEI CONTA DO TÍTULO. ELE ESTA INCORRETO E INCONSISTENTE. GOSTARIA QUE TROCASSE ESSE NOME DE PAGINA:

Ficheiro:80 MINEIROSSSS QUANDO TIEMPO CALIENTE EU ME VOY AÍ.JPG

PARA SALTO D PEDRO II - MINEIROS DO TIETE SP

MUITO OBRIGADO GERSON EDSON LUCIANO —o comentário precedente não foi assinado por Gersonluciano (discussão • contrib)

Não existe nenhum carregamento de imagem em suas contribuições. Essa imagem foi carregada no Commons pelo usuário Gerson (e não pelo usuário:Gersonluciano). Para alterar o nome da imagem, deve se autenticar com esse login e pedir a um administrador do Commons que faça a renomeação.

Aproveitando, por favor, não "GRITE". Escrever em maiúsculas na internet é como gritar numa conversa: falta de educação.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 00h22min de 2 de março de 2012 (UTC)

É possível saber que editores estão a referir um dado tópico?

Em concreto, é isto: consegui dar com um dos editores que está actualmente a referir a Geneall.net como fonte dos verbetes que cria, e a conversa que estamos a ter está a ser mais que proveitosa. Ora ele disse-me que parou para já de referir este Site como fonte de verbetes, mas o número de referências ao Site na «pesquisa» continua a aumentar a uma média de mais ou menos 5 por dia, portanto, mais alguém anda a fazer o mesmo. É possível saber quem é (eu já tentei mas não consigo encontrar parâmetro para isso)? Pois gostaria de também falar com ele(s). Jorge alo (discussão) 04h15min de 2 de março de 2012 (UTC)

Eu tenho visto imensas novas biografias e alterações a biografias feitas por IPs com base unicamente no geneall desde que isso foi retirado da spam list. Algumas de notoriedade mais do que duvidosa, e com muita especulação à mistura nas biografias já existentes até na categorização. Eu noto dois grupos, o grupo da maçonaria, que é um verdadeiro lobby com tag teams nónimas para incluir tudo o que tenha feito parte da organização e que por acaso esteja no geneall, e o grupo das famílias de bem, que insiste em meter o tio do primo do cunhado do visconde que nada fez de notório a não ser tratar dos cavalos na quinta, mas que supostamente tem direito ao artigo por "estar" no geneall. Mas Jorge Alo, isto é discussão de esplanada e não de café de novatos. Polyethylen (discussão) 04h22min de 2 de março de 2012 (UTC)

Ok, eu queria mesmo era saber se havia mais algum editor nosso "normalzinho", pois aquele com que eu dei parece-me ser uma excelente pessoa, daí a minha questão de se haveria «parâmetro» para poder dar eventualmente com outros. O que está a referir, sim senhora, já é outra "música", e "água para outro moinho", mas este problema, em termos de "lei wikipédica", já está praticamente enquadrado (veja as citações de «não se responsabiliza» e os respectivos links na Esplanada). Quando for a ocasião da "matança", vai ser mesmo à Sila (ou Sula) no Campo de Marte, portanto, deixe-os lá (mas não muito) entreter-se. Jorge alo (discussão) 04h46min de 2 de março de 2012 (UTC)

o artigo do animê/mangá Fullmetal Alchemist

O artigo da wikipédia do animê/mangá Fullmetal Alchemist se refere na frase do final da introdução do artigo a um filme que será lançado em 2011, seria interessante que o editor se possível atualizasse o artigo ou quem podesse ajudar tal como ocorreu com o artigo do primeiro ministro da Escócia. Augusto da Fonte

• Augusto, isso é muito comum nos artigos, pois nem todo editor repara que artigos de enciclopédia perduram mais que notícias na mídia ou fansites. Retirei a frase em questão, mas não tenho a menor idéia do que é isso, então não sei corrigir. Por quê você não tenta, é só acionar a aba editar, fazer a correção, indicando uma fonte da informação e gravar a página.-- Jo Lorib ^->d 16h11min de 2 de março de 2012 (UTC)

Criei um artigo, mas ele está para ser eliminado. Por que?

Olá, crei a página Fotógrafo Aos 26, mas ela está com um aviso de que pode ser eliminada. Por que? Por favor, gostaria de pedir que, se for possível, ela não fosse. Qualquer coisa que precise, estou à disposição. Estou estudando fotografia e tenho meu site, quero ser reconhecido na internet e acredito na credibilidade da Wikipédia.

Obrigado.

Wilderpatrick08

A Wikipédia exige artigos que tenham notoriedade e também não permite autopromoção ou spam. WikiGT (discussão) 13h22min de 2 de março de 2012 (UTC)

• O artigo não apresenta um formato próprio de enciclopédia, não apresenta fontes independentes e se refere a um site/blog sem notoriedade.-- Jo Lorib ^->d 16h14min de 2 de março de 2012 (UTC)

Por que não consigo inserir um artigo sobre uma empresa, mesmo não havendo autopromoção, já que não está sendo escrita pelos mesmos?

Olá, Há algumas semanas tentei inserir um artigo sobre uma empresa desenvolvedora de softwares e, na ánalise, fala-se em autopromoção. Tomei o cuidado de não haver recursos comerciais, pois isso é contra a política da Wikipedia e estou ciente. Minha dúvida, no entanto, é que vejo que os concorrentes dessa mesma empresa tem artigos com claro cunho comercial e conseguiram ser inseridos. No entanto, o texto informativo que tento colocar não sobe. Como posso ter o texto aceito, mesmo já tendo lido a política e adaptado-o às normas? Obrigada.

• O fato de existir um artigo não implica que outro também exista, se o incomoda nos indique os nomes e verificaremos um por um. Mas não nos traga o artigo da Microsoft ou do Google, essas empresas são notórias e isso pode ser provado por fontes independentes e fiáveis. O ponto chave para a manutenção de um artigo é a existência de fontes fiáveis e independentes que demonstrem essa notoriedade, elas estavam incluídas no seu artigo?-- Jo Lorib ^->d 16h23min de 2 de março de 2012 (UTC)

Apresentação

Olá, me chamo Luciana e estou participando do Programa Educacional na Wikipedia como monitora da disciplina em Políticas Culturais, do curso de Gestão de Políticas Públicas da EACH-USP.--Lupblima (discussão) 20h02min de 3 de março de 2012 (UTC)

Treinamento para embaixadora da Wikipédia

Olá. Eu sou a Mariana, estou com o Tom e o Vitor participando do treinamento para ser Embaixadora de Campus do Projeto Wikimedia Brasil Educação, aprendendo a referenciar usuários e páginas internas. Ajudas são bem vindas pra que eu possa me tornar uma boa wikipedista e, consequentemente, uma boa embaixadora. Mariana Jó (discussão) 20h07min de 3 de março de 2012 (UTC)

Olá! Sou o Vitor e, junto com a Mariana, estou participando do treinamento para ser Embaixador de Campus do Projeto Wikimedia Brasil Educação. Utilizo o site Jornal Ciência para ler notícias sobre ciência em geral, especialmente sobre Física. Além disso, estou aprendendo a usar negrito e itálico. Vitorcg (discussão) 20h21min de 3 de março de 2012 (UTC)

• Olá aos dois, e também à Luciana, do tópico acima, bem vindos à Wikipédia. Podem contar com nossa ajuda.-- Jo Lorib ^->d 19h54min de 4 de março de 2012 (UTC)

Pedido de opinião à comunidade na Esplanada

Onde é o melhor sítio, em Esplanada/geral ou em Esplanada/propostas? O pedido envolve não só a caracterização de uma dada situação como também a possibilidade de que se venham a tomar medidas. Por isso esta minha dúvida. Jorge alo (discussão) 20h29min de 3 de março de 2012 (UTC)

• Wikipédia:Esplanada/propostas#Filtro de edições para evitar links ao Geneall por IPs.-- Jo Lorib ^->d 19h57min de 4 de março de 2012 (UTC)

Modificar nome de um artigo

Como é que faço para modificar o nome de um artigo? Fúlvio (discussão) 23h50min de 3 de março de 2012 (UTC)

Olá Fúlvio, depende da situação, se você acabou de criar o artigo e percebeu que o nome do artigo não é tão adequado, basta mover para o nome que você deseja. Na parte superior do artigo que acabou de salvar encontre a palavra mover e siga as instruções. Se for um artigo já existente na Wikipédia feito por outro editor, clique na discussão do artigo e sugira a mudança do título e justifique a mudança. Boas edições. JMGM (discussão) 10h01min de 4 de março de 2012 (UTC)

Se não for o único editor do artigo, convirá marcá-lo com {{Ren-pag}}. --Stegop (discussão) 21h26min de 4 de março de 2012 (UTC)

Alterar título

Olá, novata que está com dúvida. Como posso alterar o título de uma página. O problema está em somente uma letra que está em minúsculo e teria de estar em maiúsculo. Como posso alterar? Obs.: Não consegui alterar da maneira com foi explicado na dúvida a cima.

Talita m (discussão) 14h28min de 05 de março de 2012 (UTC)

Não mesmo? Se o título da página está incorreto use a opção "mover" e digite o título correto. Qual é a página que está com título errado? WikiGT (discussão) 20h00min de 5 de março de 2012 (UTC)

Muito provavelmente a página de destino já existe como redirecionamento. Polyethylen (discussão) 20h08min de 5 de março de 2012 (UTC)

Já foi alterado, valeu! Talita m (discussão) 23h38min de 5 de março de 2012 (UTC)

Como faço para criar um índice?

Boa noite Estou a tentar criar um índice num artigo. Como devo proceder?... Abraço PB

O índice é criado automaticamente para cada secção e sub-secção. As secções devem ser identificadas com:

== Secção ==
=== subsecção 1 ===
====subsecção 2 ====
Polyethylen (discussão) 10h42min de 9 de março de 2012 (UTC)

Esboço sobre bandas é permitido?

A respeito de esboços sobre bandas, quais as regras aplicáveis? As mesmas de um Artigo comum? obrigado.Guto200.195.226.166 (discussão) 04h02min de 11 de março de 2012 (UTC)

Sim, no caso é bom lembrar que é necessária uma fonte fiável. Mesmo para esboços. Chico Venancio (discussão) 04h59min de 11 de março de 2012 (UTC)

Os artigos sobre bandas devem seguir Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música. WikiGT (discussão) 02h11min de 12 de março de 2012 (UTC)

Tapitanga

Nome atribuido a formaçao de corais em forma de arvore no litoral do nordeste do Brazil, especificamente em Cabedelo (PB)

Erro na página de redes. "Cabo de par trançado"

Olá a todos, meu nome é Danilo Marcus e sou professor de informática, programação e Design WEB, Redes e etc. acabo de me cadastrar na WIKIPEDIA para contribuição, afinal já fui muito ajudado como ainda sou por diversos conteúdos importantes aqui abordados. Fiz um pequeno acrescimo na página mostrada acima e inclusive coloquei a fonte... porém ainda detectei uma parte na configuração do cabo par trançado com 9 fios, onde na verdade são 8 fios que chamamos de 4 pares. Gostaria que dessem uma olhada!

e também se tiver como saber com o escritor para melhorar a explicação ou eu mesmo posso fazer um upgrade por lá...

Obrigado!

Danilo Marcus

• O escritor? Sou eu, é você, somos todos nós, na Wikipédia não é necessária permissão para editar, manda ver, Danilo

Veja WP:AUDAZ. WikiGT (discussão) 19h27min de 13 de março de 2012 (UTC)

Recolocação de fonte não fiável

Hoje apaguei umas 15 referências e ligações externas à Geneall (ver aqui), deixando nas respectivas páginas de discussão dos verbetes a justificação. Passado umas três horas começo a ver as minhas reversões desfeitas e recebo esta mensagem intitulada Geneall, dizendo-me que uma fonte não fiável não pode ser usada nas Referências mas já o pode ser nas Ligações Externas. Eu fui ver a Wikipédia LINKS e acho que a coisa é clara, se uma fonte não serve para referência também não serve para ligação externa Citação: Fontes utilizadas - páginas usadas ou citadas como fonte de referência e verificabilidade de algo exposto no artigo. A não ser que não seja uma fonte fiável (ver Wikipedia:Cite as fontes) ou tenha conteúdos ilegais.

Bom, moral da história, isto já vai em 2 reversões, contando a minha eliminação primeira, ou seja, não duas reversões minhas mas 1 para cada um: uma minha, outra dum dos dois IPs que "estão ao barulho comigo". Peço a vossa opinião quanto a isto, tais ligações externas são ou não são de eliminar, e peço também conselho sobre o que devo fazer, ou seja, onde devo apresentar este caso nos «pedidos a administradores»? Na «Central de Fiabilidade»? Fazer um pedido de «opinião de terceiro» na Esplanada/discussão? Seguindo a sugestão do IP, já também pedi opinião ao Alexander e ao Leandro Martinez. Era bom que alguém respondesse mesmo que seja para dizer que não sabe responder, que assim já somos dois. Abraço, Jorge alo (discussão) 21h13min de 14 de março de 2012 (UTC)

Acho que o que o IP invocou Citação: O usuário 195.245.149.70 tem razão, http://www.geneall.net/ não é uma fonte, é apenas uma ligação externa. Não é permitido o seu uso no primeiro caso, mas no segundo não há nada a objetar. Chegou-se a esta conclusão por consenso entre usuários, alguns deles mesmo Burocratas da Wikipedia, e por essa razão nenhum usuário pode fazer algo à revelia desse consenso. Antes de voltar a reverter qualquer destas ligações externas, por favor, fale com o Usuário:Alexanderps e o Usuário:Leandromartinez e outros Burocratas sobre isso. Obrigado. 79.168.238.135 pura e simplesmente não existe no caso de uma fonte não fiável Citação: Quanto ao forum da geneall: Citação: Os moderadores não se responsabilizam pela autenticidade das informações prestadas pelos participantes. [1]. E quanto aos verbetes sobre pessoas (e outras categorias a partir destes verbetes criadas: Citação: O Geneall.net não se responsabiliza pelas informações constantes das Páginas Pessoais que são da exclusiva responsabilidade de quem as construiu. [2]. O IP deve estar a fazer qualquer confusão. De qualquer modo espero até amanhã, a ver se alguém responde às questões que estou a pôr. Abraço, Jorge alo (discussão) 00h58min de 15 de março de 2012 (UTC)

O Alexanderps já me respondeu, dando a sua opinião, e eu já encaminhei a questão para o Centro de fiabilidade, se bem que se calhar também vá para o respectivo tópico em Esplanada/propostas, depois logo vejo. Portanto, estas minhas dúvidas já estão resolvidas. Peço no entanto que este item fique por aqui por mais uns tempos pois linkei-o ao texto do item que abri no Centro de fiabilidade. Abraço, Jorge alo (discussão) 18h14min de 15 de março de 2012 (UTC)

Ajuda para atualização de artigo

Fiz um extenso trabalho de pesquisa, entrevistas, etc, para escrever a biografia de uma pessoa viva (ministro), ele ja tem uma pagina, mas tem muitas coisas incorretas ou incompletas, ou mal colocadas, acho que tenho tudo pronto, mas gostaria de uma ajuda pra me supervisionar, quero colocar tudo o mais completo, estilizado, correto e imparcial possível, pra ficar realmente enciclopédico e arrumar todo artigo atual. Também precisarei de ajuda para proteção do artigo, vejo que algumas coisas escritas são duvidosas, com varias alterações não confiáveis. Algum administrador que escreve sobre política em São Paulo pode me ajudar? --Henrique Boney -- Henrique Boney (discussão) 21h18min de 14 de março de 2012 (UTC)

• Um bom método de trabalho é montar uma sub-página sua (Usuário:Boneysp/Ministro, copiar o artigo existente para lá, fazer as alterações e citar corretamente as fontes fiáveis. Poderemos então, se nos solicitar, avaliar o material, que ai então será levado ao artigo existente. Este tipo de atitude preserva o biografado, caso ocorra alguma disputa editorial, de encontrar seu nome envolvido, os resultados da Wikipédia são sempre os primeiros no Google, mesmo as páginas apagadas. Conselhos: não utilize material de fontes primárias (entrevistas suas com o biografado, por ex.) nem material de sites de divulgação, fontes boas são jornais de circulação nacional, livros, etc. Também é totalmente fora de cogitação proteger preventivamente um artigo, podemos apenas ajudar a vigiar o artigo e reverter erros eventuais.Também é bom saber que depois de colocado na Wikipédia seu material estará licenciado CCbySA3.0 e vai poder ser editado por outros autores, qualquer fato respaldado em fonte fiável será adicionado ao artigo. Algumas vezes é um problema difícil de resolver, a Wikipédia é um site internacional e a legislação aplicável é a do Estado da Florida, leia os avisos presentes no rodapé da página antes de se aventurar.-- Jo Lorib ^->d 21h34min de 14 de março de 2012 (UTC)

Por que toda vez que crio um artigo ele é eliminado?

Bom, eu tentei criar artigos mais toda vez que eu crio diz que a página foi eliminada, por que?—o comentário precedente não foi assinado por PieGomez (discussão • contrib) 21h47min de 14 de março de 2012

Já viu Wikipédia:Por que a página foi eliminada??--Mister Sanderson 00h02min de 15 de março de 2012 (UTC)

O MisterSanderson já apontou a página correta, mas para simplificar: porque o seu artigo tinha algum problema. Geralmente ele não era enciclopédico, estava mal-formatado ou faltavam fontes. WikiGT (discussão) 18h27min de 15 de março de 2012 (UTC)

Porque quando crio uma página ela vai pra eliminação?

mesmo eu lendo as instruções, seguindo oque é pedido ela vai pra eliminação rapida.Coloco as referencias certinhas. Oque faço??—o comentário precedente não foi assinado por Vitor Nishimura (discussão • contrib) 20h31min de 16 de março de 2012‎

Dá uma olhada na Wikipédia:Por que a página foi eliminada?. —Tschis ^{Fale comigo!} 03h35min de 17 de março de 2012 (UTC)

Transliteração do alfabeto cirílico

No caso de eu colocar um texto em cirílico, a transliteração deve ser o ISO 9 ou a transliteração científica? --Gjs2 (discussão) 03h18min de 17 de março de 2012 (UTC)

Boa pergunta. Tanto quanto saiba, não há uma norma oficial nem aqui nem sequer na en.wiki. Nesta última, há um ensaio sobre uma versão modificada do sistema BGN/PCGN que me parece que tem sido usada. Não sei mais detalhes. Polyethylen (discussão) 05h04min de 18 de março de 2012 (UTC)

Tradução para o inglês de uma página em português

Bom dia,

Eu gostaria que a página sobre o Lamartine Babo em português também estivesse na versão da wikipedia em inglês, mas não sou fluente na língua inglesa.

Como posso conseguir auxílio de uma pessoa que escreva muito bem em inglês e colaborar com esta pessoa se precisar de alguma ajuda?

Obrigada,

Sandra

Oi, Sandra. Acredito que se pedir ajuda no café dos tradutores, poderá encontrar alguém que possa ajudá-la com a criação do artigo em inglês sobre o Lamartine Babo. Navegue também nas páginas dos wikitradutores e veja se alguém com interesses em comum pode ajudá-la. Note que o próprio artigo em português sobre o Lamartine precisa de melhorias, então para você começar a aprender a usar a Wikipédia, recomendo que comece melhorando esse artigo enquanto procura alguém para ajudá-la com a versão em inglês. E no final de uma mensagem, não esqueça de colocar quatro tildes (~~~~~) para aparecer sua assinatura e data em que escreveu a mensagem, como ocorrerá aqui: ==> --everton137 (discussão) 14h03min de 18 de março de 2012 (UTC)

Acabo de descobrir que existe uma caixinha na página que explica mais sobre traduções na Wikipédia. --everton137 (discussão) 14h12min de 18 de março de 2012 (UTC)

Muito Obrigada Everton, vou ler com mais atenção o artigo em português. Na verdade, sou Analista de Sistemas, não me sinto qualificada para fazer a revisão do artigo em Português, mas quem sabe com mais atenção posso colaborar de alguma forma com o artigo em Português também. Mas o meu objetivo maior seria disponibilizar a página em inglês, uma língua mais universal, para poder compartilhar as informações com pessoas de outros países também. Grata novamente

Também para os outros colaboradores:

P.S. Parece brincadeira mas é sério: já identificaram que tenho aptidão para gerenciamento de projetos. Se eu puder ajudar neste sentido também estou a disposição. Apesar de eu ter um estilo de gerenciamento menos agressivo, nem sempre interessante para qualquer atividade Sandrara (discussão) 22h22min de 18 de março de 2012 (UTC)

Olá Everton,

Estou neste trabalho do texto sobre o Lamartine Babo e acho que a parte "Nasceu no mesmo ano da fundação do América Football Club. Tijucano e americano fanático, Lamartine protagonizou cenas memoráveis como o desfile que fez em carro aberto pelas ruas do centro do Rio, fantasiado de diabo, comemorando o último campeonato do América em 1960." está muito valorizada e antes de importantes informações musicais, escrita de forma que pode assustar algumas almas mais suscetíveis. Queria discutir a ordem das informações na página. O que acha? Como posso encontrar os colaboradores da página para discutir sobre ela? Obrigada, Sandra Sandrara (discussão) 08h50min de 19 de março de 2012 (UTC)

• Olá Sandrara.Toda página da Wikipédia tem associada uma página com o histórico e outra com a discussão sobre o artigo (são as abas no alto da página), numa pode verificar todas as edições e seus autores e na outra pode colocar sua opinião sobre o artigo. O costume, num artigo controverso, é avisar na discussão as modificações que pretende fazer, esperar dois ou três dias por uma resposta, caso isso não ocorra implemente as alterações. No artigo do Lamartine, tão fraquinho ainda e nada controverso, acho que qualquer modificação será para melhor e ninguém vai se opor. Se puder citar fontes fiáveis onde se baseou, melhor ainda. Seja audaz! Quanto ao gerenciamento de projetos, precisaríamos entender melhor como isso funcionaria na Wikipédia.-- Jo Lorib ^->d 19h33min de 19 de março de 2012 (UTC)

Olá Jo Lorib,

Obrigada.

Sobre o gerenciamento de projetos, não se preocupe, não é o meu objetivo, o objetivo é disponibilizar as informações do Lamartine Babo para pessoas de outras nacionalidades. Acho que se eu conseguir disponibilizar, vai ser a realização de um grande projeto para mim, de qualquer forma. Eu não acho o artigo tão fraco, acho que pela minha formação e também por não conhecer muito sobre a vida do Lamartine Babo. Quem sabe é uma boa oportunidade para pesquisar mais e ajudar para uma página em português e consequentemente em inglês melhor. Vou trabalhar neste objetivo, quem sabe eu consigo contribuir para a Wikipédia, admiro muito o trabalho de todos vocês. Obrigada Sandrara (discussão) 00h05min de 20 de março de 2012 (UTC)

• Não me leve a mal, quando falo que o artigo é fraco uso os critérios de comparação com outros artigos originais da Wikipédia mas não faço um juízo de valor do trabalho de quem o elaborou, é um artigo fraco em comparação com o que poderia ser. Ele não tem imagem, não tem fontes fiáveis, o texto parece chupado de algum texto jornalístico, não esgota o assunto, não tem uma relação completa da obra, etc. Espero que você mude isso e, para melhorar, não tenha muito pudor de passar um trator no que está lá. Boas contribuições.-- Jo Lorib ^->d 12h22min de 20 de março de 2012 (UTC)

Olá,

Jo Lorib, não lhe levo a mal agradeço muito pela ajuda. Eu pensei no que você disse e fiz algumas pesquisas na internet. Decidi enviar um email para o America para ver se eles me ajudam a localizar alguém da família do Lamartine que possa me ajudar. Agora aguardo a resposta do clube.

À todos,

Eu quero abrir uma discussão sobre o meu trabalho em relação a página do Lamartine Babo. Tentei fazer isto hoje e fui direcionada, nem sei como (ainda estou meio perdida na navegação por aqui..aprendendo como sempre na vida!), bem fui direcionada para um página em inglês. Fiz a pergunta lá em inglês e português e agora nem sei como consultar onde tem resposta. Caí na parte de projetos wiki. Vocês tem alguma dica? Como eu chego na página em inglês novamente para consultar? Ou a discussão é aqui mesmo no café dos novatos? Se for, não fica meio confuso para o pessoal que tiver interesse em acompanhar/ajudar no trabalho que estou fazendo aqui mesmo? Tem como associar a página sobre o Lamartine Babo com a minha discussão?

Obrigada novamente!, Sandrara (discussão) 23h15min de 22 de março de 2012 (UTC)

Olá,

Eu fiz uma alteração na página sobre o Lamartine Babo. Incluí uma seção "biografias". Não incluí como "bibliografia" conforme até vi uma menção sobre aqui, porque não é uma referência bibliográfica do texto, já que ainda não li o livro (recebi ele hoje) e este, até que eu tenha conhecimento, não foi referência para o texto sobre o Lamartine Babo na Wikipédia. Será que eu ter colocado o termo "biografias" pode causar algum problema para a Wikipédia, confusão com o termo "bibliografia" na página?

Dúvidas...obrigada Sandrara (discussão) 22h34min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Ajuda para iserir fotos nos artigos de Cinema?

Eu gostaria que alguem que seja veterano de anos na Wikipédia, para me ajudar sendo um parceiro para inseri as fotos nos artigos de Cinema que eu fizer no caso de eu não possuir tal privilégio.

Eu apenas entraria em contato com a pessoa depois de feito o meu artigo, para a pessoa colocar a foto no meu artigo, só isso. Quem estiver interresado nessa parceria comigo, mande um recado para mim na minha página pessoal.

Um abraço amigos. Walter kovacs (discussão) 16h03min de 19 de março de 2012 (UTC)

• Tá legal, feito.-- Jo Lorib ^->d 19h43min de 19 de março de 2012 (UTC)

Alguem pode me ajudar a criar um pagina com o titulo UNIDOS DO BATE LATA?

se alguem for gentil, alguem pode me ajudar a criar uma página com o titulo UNIDOS DO BATE LATA?

• Primeiramente não use letras maiúsculas, é o equivalente a gritar, depois arrume fontes fiáveis que demonstrem a relevância disso, ai vai ser fácil não só criar como manter o artigo. -- Jo Lorib ^->d 19h20min de 19 de março de 2012 (UTC)
• Vou deixar aqui o link para que possam ver se o texto é fiável ou não.http://unidosdobatelata.webnode.com/

VN (discussão) 17h20min de 21 de março de 2012 (UTC)

• Oque vocês acharam do texto? ficou legal? bom, agora se alguém poder criar uma página com esse nome pra mim estarei muito agradecido. VN (discussão)

• O site está bom mas para um artigo da Wikipédia falta demonstrar a notoriedade do bloco através de fontes fiáveis. -- Jo Lorib ^->d 21h55min de 22 de março de 2012 (UTC)

• Entendi. Mas preciso fazer oque para que o texto fique fiável?

VN (discussão) 22h15min de 22 de março de 2012 (UTC)

• Você não pode, fonte fiável obrigatoriamente deve ser independente do autor do artigo. Algum jornal ou revista já citou esse bloco?-- Jo Lorib ^->d 12h53min de 23 de março de 2012 (UTC)
• Mas Fui Eu Que Criei o artigo. Pode confiar. Vou até colocar meu nome como autor lá.

VN (discussão)

• Mas é exatamente isso, não pode utilizar como fonte de um artigo um blog que você mesmo escreveu, o que dá credibilidade ao artigo é uma fonte independente. Sem isso não vai dar certo.-- Jo Lorib ^->d 16h37min de 26 de março de 2012 (UTC)

Porque que a página que havia criado (Eletroeletrônica) foi eliminado em votação?

Eu gostaria também de saber o porque fazer disso, se é porque o artigo está com falta de informação, falta de fonte ou coisa parecida.

• O seu artigo não tinha nenhuma fonte para embasar afirmações absurdas como A eletroeletrônica é a atividade de produção de mercadorias, especialmente de forma mecanizada, em pequena, média ou grande escala, abrangendo a extração de produtos naturais (indústria extrativa). Além disso já existem artigos como Engenharia eletrotécnica, Engenharia elétrica e Engenharia eletrônica que cobrem a função.-- Jo Lorib ^->d 19h18min de 19 de março de 2012 (UTC)

<como que faz para criar uma conta ?> —comentário não assinado de 187.56.27.252 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

No canto superior direito, existe botão que diz entrar/criar conta e depois é só fazer formulário (sem dados pessoais)e loginar, e fazer o captcha. 16h43min de 26 de março de 2012 (UTC)

Página privada

Bom dia a todos, gostaria de saber como faço ou se é possivel criar uma página onde somente alguem com autorização tenha acesso? acesso apenas com senha? pode ser a minha mesmo. Obrigado.

• Na Wikipédia isso não é possível, é cláusula pétrea que todos podem ver e editar tudo, ver Wikipedia:Cinco pilares. Qual seria a finalidade disso?-- Jo Lorib ^->d 14h38min de 23 de março de 2012 (UTC)

• Eu tenho um projeto e queria documentar ele, algo parecido com o que a locaweb usa, mas que seja privado. ( http://wiki.locaweb.com.br/pt-br/P%C3%A1gina_principal )

• Ok, é possível fora da Wikipédia. A primeira solução seria utilizar o software MediaWiki, igual ao nosso, distribuído gratuitamente sob licença GNU-FDL, mas deve instalá-lo num servidor seu ou locado para isso, sobre um programa de banco de dados, muitas empresas e universidades adotam essa solução, inclusive a empresa que citou, veja o logo lá no canto inferior. Como fazer já é outro problema, existem vários locais que se dedicam ao suporte, siga os links azuis. Outra opção é contratar esse serviço com alguma das empresas que o disponibilizam, tente uma busca no Google, alguns são gratuitos.-- Jo Lorib ^->d 15h44min de 23 de março de 2012 (UTC)

E se for usar o MediaWiki, consulte esta página sobre como restringir o acesso: mw:Manual:Preventing access. Helder 15h54min de 23 de março de 2012 (UTC)

• Hehe, Helder, acho que antes de restringir o acesso ele vai ralar um bocado para instalar, melhor indicar também o Manual.-- Jo Lorib ^->d 18h09min de 23 de março de 2012 (UTC)

Facebook

Gostaria de saber como vincular algumas atualizações de artigos e preferência entre a Wiki e o Facebook. 201.66.208.67 (discussão) 14h55min de 23 de março de 2012 (UTC)

• Não conheço nenhum modo de fazer o que deseja, mas confesso que não entendi muito bem o que é e para que serviria isso. Poderia me explicar melhor, ou fazer um desenho, hehe? -- Jo Lorib ^->d 15h48min de 23 de março de 2012 (UTC)

projeto d um artigo na wiki

Estou a tentar perceber isto, mas não acho a ferramenta intuitiva. Alguém me pode dar umas dicas? Lu09?

• Tente em Ajuda:Tutorial.-- Jo Lorib ^->d 17h05min de 27 de março de 2012 (UTC)

Colisão de títulos de verbete

"Uma Vida em Segredo" é o título de uma novela de Autran Dourado. Pensei em criar um verbete a respeito, mas já existe um, Uma Vida em Segredo, que trata de um filme que foi baseado naquela obra. O que fazer? Trocar o já existente por "Uma Vida em Segredo (filme)" e corrigir os links em todas as páginas afluentes? Criar o novo verbete como "Uma Vida em Segredo (livro)" seria mais fácil, mas tecnicamente inferior, pois a obra escrita veio antes.MaskedAce (discussão) 15h40min de 27 de março de 2012 (UTC)

• Eu acho que você está correto, pode mover (existe uma aba para isso na setinha no topo da página) o título existente para Uma Vida em Segredo (filme) e utilizar Uma Vida em Segredo para o livro. Em qualquer caso deve indicar a desambiguação utilizando a predefinição {{minidesambiguação|o filme sobre esta obra|Uma Vida em Segredo (filme)}} no começo do artigo.-- Jo Lorib ^->d 16h12min de 27 de março de 2012 (UTC)

Será necessário corrigir os afluentes caso seja feita esta movimentação. Mais prático é criar o artigo da "Uma Vida em Segredo (telenovela)" e incluir a nota de desambiguação nas duas páginas. O argumento de que o livro é mais antigo não é um fator decisivo para atribuir o título principal. Acho que antiguidade na wiki e o termo mais procurado são preponderantes nestas situações.OTAVIO1981 (discussão) 16h19min de 27 de março de 2012 (UTC)

• Existe uma telenovela também? Não sabia, talvez deva fazer uma desambiguação completa. Concordo também que deve verificar os afluentes ao mover a página, isso consta do link que indiquei acima. Mas acho que neste caso o livro deve ser o artigo principal e utilizar o nome, afinal é a obra original do Autran Dourado da qual as outras derivaram. Só por redução ao absurdo, testem Hamlet ou Capitu.-- Jo Lorib ^->d 17h02min de 27 de março de 2012 (UTC)

• • Até onde sei, não existe uma telenovela com esse título, apenas uma novela escrita. Em todo caso, uma vez criada a página de desambiguação, fica aberto o caminho para novas entradas no futuro.

Concordo com o Jo Lorib de que o verbete principal deva referir-se à obra original; na minha opinião, o fato de terem criado um verbete para o filme primeiro é um mero acidente que não deve interferir na estrutura da enciclopédia.MaskedAce (discussão) 20h13min de 27 de março de 2012 (UTC)

Ajuda para categorizar um userbox.

Recentemente eu fiz um userbox Wikipédia:Userbox/Avast! mais não estou achando um nome correto para criar uma categoria. Pablo Diego ^msg 04h15min de 28 de março de 2012 (UTC)

Já aproveitando a pergunta, a página Wikipédia:Userbox está muito desorganizada a lista de userboxes. Até pensei em organizar mais tenho um pouco de difuldade em mexer nesta parte. A mesma páginas nas outras wiks como a inglesa e espanhola possui mais organização. Pablo Diego ^msg 04h39min de 28 de março de 2012 (UTC)

Uma semana para responder não é o suficiente? Alguém pode colaborar aqui? Pablo Diego ^msg 07h18min de 4 de abril de 2012 (UTC)

SOL vs TERRA

Bom dia a todos da equipe Wikipédia Brasil... Devo muito a vocês!

Seguinte, eu estava lendo relatos de estudiosos afins, sobre "Estrelas Brancas Anãs", e reparei que a WP não tem um artigo sobre uma determinada estrela, denominada "BPM37093" (apelidada de Lucy, por conter um núcleo formado por uma composição muito parecida com o nosso diamante).

Resolvi então, criar o artigo sobre a mesma baseado em conhecimentos próprios adquiridos por leitura ou conversas com amigos sobre o assunto...

Enfim: Notei que tudo que há no Universo é comparado ao Sol (ex. Unidade Astronômica), ou a Terra (ex. tamanhos e períodos), pensando assim fui coletar dados na WP também, mas com que me deparo:

COM DIVERGÊNCIAS (discrepantes) ENTRE AS MEDIDAS RELATIVAS SOL x TERRA, OS QUAIS DESCREVEREI ABAIXO:

NO http://pt.wikipedia.org/wiki/Sol ENCONTRAMOS:

Diâmetro médio: 1,392×10(a 9ª potencia)mts = 109 × Terra (= 19.622.444.864,60 DIVIDIDO POR 109 = 180.022.429,95 mts)

• • Raio equatorial: 6,955×10(a 8ª potencia)mts = 109 × Terra

(= 547.491.113.783.800,00 DIVIDIDO POR 109 = 5.022.854.254.897,25 mts)

• Circunferência equatorial: 4,379 × 10(a 9ª potencia)mts = 109 × Terra

(= 592.071.977.667.575,00 DIVIDIDO POR 109 = 5.431.853.006.124,54 mts)

• Volume Solar = 6,0877 × 10(18ª potencia)km³ = 1.300.000 x Terra

(131.873.752.106.211.000.000.000.000.000.000 DIVIDIDO POR 1.300.000 = 101.441.347.774.008.000.000.000.000 km³)

• Massa Solar = 1,9891 × 10(a 30ª potencia) kg = 332900 x Terra

(911.377.959.946.179.000.000.000.000.000.000.000.000 DIVIDIDO POR 332900 = 2.737.692.880.583.290.000.000.000.000.000.000 kg)

• Área de Superfície = 6,0877 × 10(a 18ª potencia) km = 11990 x Terra

(131.873.752.106.211.000.000.000.000.000.000 DIVIDIDO POR 11990 = 10.998.644.879.583.900.000.000.000.000 km)

• Velocidade de Escape = 617,7 km/s = 55 x Terra

(2.223.720,000 km/h DIVIDIDO POR 55 = 40.431,273 Km/h)

CONFERE? ÓTIMO... MAS NA PAGINA REFERENTE AOS VALORES TERRESTRES, NO http://pt.wikipedia.org/wiki/Terra NÃO É EXATAMENTE ISSO QUE ENCONTRAMOS:

• • RAIO EQUATORIAL NÃO CONSTA NA PAGINA DA TERRA

• Diâmetro equatorial = 12.756,20 km

• Volume = 1,08321×10(a 12ª potencia) km³ = 2.609.467.716.414 km³

• Massa = 5,9736×10(a 24ª potencia) kg = 4.262.528.734.641.140.000.000.000.000.000.000.000.000.000 kg

• Área de Superfície = 510.072.000 km

• Velocidade de Escape = 11,186 km/s = 40.269,600 km/h

Gostaria que haja uma definição nos valores pois alem de serem muito divergentes são dados do mesmo site, acredito que sejam as mesmas equipes que avaliam o que será publicado.

Quando quis criar o novo artigo, vi um monte de recomendações e restrições, logo: Gostaria de ver essas mesmas precauções sendo usadas nestas informações.

Não corrigi os dados pois não sei qual é o CORRETO realmente, pesquisei em outros sites, mas o WP continua sendo o que tenho maior confiança.

No aguardo das alterações... Mui Grato desde já! --WAN LEW (discussão) 07h06min de 29 de março de 2012 (UTC)

(obs: mandei essa mensagem aqui, porque quando cliquei em ENVIAR, apareceu um poup-up indicando que eu colocasse a minha mensagem neste tópico).

• Muita gente acha que esta enciclopédia é feita por um grupo de sábios, enclausurados numa sala enorme, talvez acorrentados pelo pé ao piso de granito de uma abadia medieval. Pois não é assim que funciona, sábios que topem trabalhar acorrentados custam muito caro, não temos verba para isso mesmo com as generosas doações dos internautas, então nossa enciclopédia é feita por nós mesmos, em nossos computadores pessoais, em nossas casas, gente comum apenas, voluntários sem remuneração. Isso tudo para indicar que a resposta às suas colocações é: se vire, vai lá e coloca a informação certa, procure fontes fiáveis e inclua no artigo, ninguém vai fazer por você, ninguém vai revisar, ninguém avalia o que é publicado na Wikipédia. -- Jo Lorib ^->d 14h11min de 30 de março de 2012 (UTC)

Mapas de localização unidades de conservação

Gostaria de saber se é possível (ou por que não é possível) adicionar mapas de localização na Infobox das unidades de conservação nas páginas da Wikipedia em Português. Reparei que em páginas em Inglês (como a do Parque Nacional de Yellowstone) as unidades de conservação possuem mapa de localização. Na verdade, referente a unidades de conservação brasileiras, nem nas páginas em inglês é possível colocar os mapas. É necessário fazer uma figura em específico?Miguelrangeljr (discussão) 12h45min de 29 de março de 2012 (UTC)Miguelrangeljr

A predefinição {{Info/Área_protegida}} já aceita mapa e coordenadas. Detectou algum erro ao usá-la? Polyethylen (discussão) 11h28min de 30 de março de 2012 (UTC)

Polyethylen o problema já foi resolvido! Já mostraram para mim como fazer. Obrigado! Miguelrangeljr (discussão) 14h32min de 30 de março de 2012 (UTC)Miguelrangeljr

Assinar traduções e páginas feias pelo proprio

Olá viva, sou novato por aqui e já fiz uma primeira tradução de uma página Inglesa. Estou sem saber como e o que deve assinar. Parece que só devo assinar uma página feita por mim, e uma tradução? E a maneira correcta será com 4x~ + nome"? Tiago Lobo Dias (discussão) 14h59min de 30 de março de 2012 (UTC) tiagolobodias

• Não se deve assinar suas edições em artigos. Apenas seus comentários em páginas como esta ou em outras páginas de discussão, votação, etc. :) Para mais informações, leia Guia de Assinaturas—Tschis ^{Fale comigo!} 15h01min de 30 de março de 2012 (UTC)

ìndice

como se faz o índice?

O índice é feito automaticamente a partir do momento em que haja mais do que três secções. Polyethylen (discussão) 00h26min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Para predefinições de índices vá até Wikipédia:Namespace predefinição/Índices. WikiGT (discussão) 17h18min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Pode se colar imagens da web?

Pode se colar imagens da web?e se puder como se cola?

Não. Polyethylen (discussão) 00h25min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Você está querendo colocar uma imagem na wikipédia? Se sim, antes de fazê-lo saiba que a wikipédia respeita as leis de direitos autorais (copyright), portanto, não é qualquer imagem que pode ser colocada nos artigos. Clique em carregar ficheiro (na barra à esquerda) para ser direcionado a um assistente de carregamento, lá você poderá obter mais informações sobre isso. WikiGT (discussão) 17h16min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Ajuda!Usuários

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Caf%C3%A9_dos_novatos&action=edit&section=91 Quando me autentifiquei na Wikipédia não sabia que existiam tantos grupos de usuários, eu gostaria de saber, como são escolhidos os grupos a que usuário irá pertencer, e se eu vou continuar a pertencer ao meu atual grupo de usuário, se sim, por que? por que não? Quanto tempo eu vou ter de esperar e quantas edições terei de fazer para pertencer a tal grupo? Eu posso escolher a qual grupo eu vou pertencer...?

Zoldyick (discussão) 01h42min de 2 de abril de 2012 (UTC)

• Os anônimos são os não registrados — desses você já não faz parte, pois é autoconfirmado e, por enquanto, novo (logo será "velho", ops, "experiente"). Essas classificações não são tão rígidas, na verdade representam apenas uma forma de se referir a este ou aquele usuário. Quanto aos outros ("autorreversor", "revisor", "robô") são categorias que você pode adquirir à medida que for ganhando a confiança da comunidade graças à qualidade de suas edições e ao comprometimento com o projeto. Para algumas, como "robô" e "sysop" (administrador), é preciso se candidatar (ou aceitar a candidatura proposta por outro usuário). Não é tão difícil. É importante destacar que essas categorias só lhe dão acesso a algumas ferramentas a mais, e o fato de pertencer a uma categoria e não a outra não implica nenhuma separação ou casta superior, como pode parecer. Espero ter ajudado. Yanguas ^diz!-fiz 16h34min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Para mais informações, leia Tipos de usuário —Tschis ^{Fale comigo!} 17h37min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Imagens na Wikipédia em Inglês

Recentemente a imagem deste artigo 21 Lutetia foi retirada por possuir direitos de autor (foi eliminada do Commons). No artigo em inglês en:21 Lutetia existe uma imagem muito parecida e penso que pode estar lá por pertencer à ESA, mas essa imagem não existe no Commons e eu não a consigo colocar no artigo que pretendo. Se for possível colocar essa imagem no Commons (caso seja permitido), agradecia que o fizessem que não sei bem trabalhar com o Commons e não sei se o posso fazer. Obrigado! - Sarilho1 (discussão) 21h17min de 3 de abril de 2012 (UTC)

A imagem não pode ser colocada no Commons, pois não tem licença livre. E duvido que possa ser carregada aqui, pois não usamos fair use, mas sim WP:URC. Sugiro que leia com atenção essa página para ver se ela pode ser carregada aqui na PT. --Stego (discussão) 22h43min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Pois, era esse o meu medo. Eu vou ler o artigo que me recomenda. Obrigado pela ajuda! - Sarilho1 (discussão) 11h36min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Tabelas ordenáveis versus separadores de milhar

Alguém sabe como lidar com tabelas ordenáveis (class="wikitable sortable" em tabelas) e colunas que possuam números com separador de milhar fixo, que não seja replicar (manualmente) {{Fmtn}} ou {{Fmtnx}} em cada um dos valores (possivelmente tendo que remover o separador de milhar também).

Coloquei ordenação nesta tabela, mas a coisa não funcionou como eu esperava. Fiz vários testes como este, mas também não consegui nada além da replicação maciça das predefs mencionadas.

Além disso, notem que nessas tabelas, a linha de rodapé que inseri, também é reordenada. Gostaria que ela ficasse fixa lá (no rodapé), mesmo quando clicado em um botão de reordenação.

Jonex (discussão) 22h14min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Como assim? Neste teste tudo parece funcionar. --Stegop (discussão) 22h38min de 3 de abril de 2012 (UTC)

O que quero saber é exatamente se há algo que posso fazer além da replicação manual (em todas as células da tabela) da pré-definição. O que você fez lá foi a replicação manual. Você é o criador da predef não? :-) abço e obrigado pelo feedback.

Jonex (discussão) 23h12min de 3 de abril de 2012 (UTC)

• Sim, sou o criador da predef, mas o âmbito dela é formatar UM número. A única forma que me ocorre para não ter que repetir a predef é criar uma predef para escrever cada linha. Exemplo:

{| class="sortable wikitable" style="text-align:right;"
! Texto !!Valor A !!Valor B
{{xpto linha| AAA | 12 | -5}}
{{xpto linha| BBB | 125 | 48}}
|}

Onde o código de Predefinição:Xpto é:

|-
| align=left | {{{|1}}} 
| {{fmtn|{{{|2}}} || {{fmtn|{{{|3}}}

{{xpto linha| AAA | 12 | -5}} seria equivalente a:

| align=left | AAA

| {{fmtn|12}} || {{fmtn|-5}}

—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Stegop (discussão • contrib.) 00h28min de 4 de abril de 2012‎ (UTC)

Notei que, para o separador de milhar americano "," a class="sortable wikitable" já trabalha bem. Talvez uma alternativa melhor seria criar uma classe no sentido "ordenavel tabelawiki", ou seja, uma classe que considere os sistemas de separação de milhar pt.pt " " e pt.br ".". Qual é a sua opinião?

Jonex (discussão) 19h47min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Como apagar página e mover título

Deixem-me tentar explicar o que gostaria, é que eu peguei o que estava em Decadência (direito civil) e juntei com o que estava em Decadência (direito tributário). Então queria apagar o que está nesse último artigo já que está repetido e desnecessário porisso. Tem como? E também mudar o título do primeiro para apenas Decadência (Direito) ou Decadência (conceito jurídico). Isso é possível? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por WesleyManaia (discussão • contrib.) 02h42min de 4 de abril de 2012‎ (UTC)

Artigo principal versus desambiguação

Existe alguma regra p/ definir qual será o artigo "principal de um verbete" quando há várias ocorrências desse, mas com ligeira diferença. Estatística de acesso, por exemplo, poderia definir a questão? Ou até mesmo, há uma regra nesse caso que define que a página principal deve ser a página de desambiguação?

Jonex (discussão) 19h59min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Onde fica a desambiguação - se um for muito mais importante que os outros, será o principal. —Tschis ^{Fale comigo!} 20h19min de 4 de abril de 2012 (UTC)

(conflito de edição)

Já leu Wikipédia:Desambiguação? Possivelmente não ajuda muito, mas talvez lá encontre algum trecho que esclareça o seu caso particular. Não me parece que as estatísticas de acesso sejam um bom critério, exceto para "desempate". Imagine que, por Zeus ser o nome de uma série de TV popular hoje, o artigo da série é, de longe o mais acessado - isso justificaria que o deus grego perdesse o seu título? Qual é o título que lhe suscita a dúvida? --Stegop (discussão) 20h25min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Pensei sobre essa situação no termo Jataí, mas acabei concordando com o administrador. Me veio a dúvida, pois Jataí (Goiás) é absurdamente mais consultado que a abelha, mas acho que se enquadra bem no exemplo que você citou (Zeus).

Jonex (discussão) 21h39min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Falta de bandeiras

Criei artigos como Campeonato Mundial de Atletismo em Pista Coberta de 1991, mas a tabulação que eu usei (FlagFINAathlete2) não está mostrando bandeiras de países extintos como União Soviética (URS), Tchecoslováquia (TCH), Iugoslávia (YUG) e Alemanha Oriental (GDR). Gostaria de pedir que alguém possibilitasse que essas bandeiras aparecessem, provavelmente tem que haver inclusão em algum local que não sei onde fica. 187.67.220.109 (discussão) 21h51min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Pode usar a abrevIOC, ficam assim: URS , TCH , YUG e GDR , mas concordo que o ideal era que aparecem também na FlagFINAathlete2. Bom trabalho. Joao4669 (discussão) 00h50min de 5 de abril de 2012 (UTC)

OK, vou ajustar nos artigos de 1989, 1993, 1995 que também tem alguns que não deram certo 187.67.220.109 (discussão) 01h08min de 5 de abril de 2012 (UTC)

HISTORIA

A pre-historia significa que e antes de cristo e proto-historico e depois de cristo que nao deixaram nenhum prova que ficava la

• Errado, Pré-história significa antes da invenção do registro escrito, cerca de 4000 a.C., nada a ver com Jesus Cristo. Misturar História com Religião nunca é uma boa ideia...-- Jo Lorib ^->d 13h44min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Ficheiros do Commons

Estou na comunidade a tempo suficiente pra perceber que existem ficheiros/imagens do commons que parecem não poder ser ultilizado na wikipédia lusófona, pesquisei algumas imagens em outras Wikipédias, em inglês e essas imagens estavam perfeitas em artigos da Wikipédia em inglês, por que essas imagens não podem ser utilizadas na Wikipédia em português, é algo de erado no commons ou na imagem ou na Wikipédia lusófona? O que eu posso fazer para poder utilizar essas imagens?

== Zoldyick (Discussão) 23h40min de 6 de abril de 2012 (UTC)

• Se está no Commons pode ser utilizada aqui. Mas se está na Wikipedia em língua inglesa, o que é diferente do Commons, nem sempre pode ser utilizada aqui, lá eles aceitam algumas imagens em fair use que nem sempre são compatíveis com o WP:URC, é preciso analisar caso a caso, peço que indique o link para a imagem para uma resposta mais precisa.-- Jo Lorib ^->d 13h39min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Replaceable

Faz tanto tempo que não participo que acho melhor tirar a dúvida por aqui...

Estava olhando algumas páginas, e achei um upload irregular. Qual a equivalente local da en:Template:Replaceable? Procurei e não consegui achar. Lugusto • ※ 22h32min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Hades e AdeS

Olá Amigos,

Bom está ocorrendo um pequeno poblema, é que há o artigo Hades, e o artigo AdeS, um referente a um deus da mitologia grega e outro referente a uma bebida de soja respectivamente, sendo o segundo criado por mim, só que quando pesquisa-se AdeS wikipédia(ou qualquer tag que refere-se a bebida na wikipédia) nos mescanismos de pesquisas(ex:Google), os mesmos se referem ao artigo Hades e na desambiguação de tal palavra não encontra-se uma ligação para o artigo 'AdeS'. Então o que fará uma pessoa que procurá o artigo sobre a bebida já que na desambiguação das palavras hades e nos mescanismos de pesquisa se referem ao artigo Hades não AdeS? Grato! --Kevinhomix (discussão) 18h24min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Isso deve resolver. Helder 20h01min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Ah sim, sou grato por tua ajuda =)!--Kevinhomix (discussão) 20h34min de 8 de abril de 2012 (UTC)

De nada!

Mas agora que olhei o artigo, seria bom dar uma melhorada na redação dele para ficar com um "tom" mais enciclopédico e menos propagandístico, cuidando para que as informações apresentadas sejam comprovadas por fontes fiáveis (por exemplo, sem se basear exclusivamente no site da própria empresa). Helder 21h28min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Sobre a criação de novos artigos

Tenho uma dúvida. Queria criar um artigo sobre um site. Como sei se é adequado à Wikipédia? Grato Gustavo Explica (discussão) 23h52min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Para um artigo ser mantido na Wikipédia, ele precisa ter notoriedade, essa é a palavra-chave, além, é claro, de ter formato enciclopédico e referências. Veja se o site sobre o qual você quer escrever um artigo cumpre os critérios. WikiGT (discussão) 18h24min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Leia WP:N WP:FF Sicupira (discussão) 18h31min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Olá Novamente! Eu li os critérios, e, disse que precisaria que o site fosse mencionado em no mínimo três veículos diferentes: Eu verifiquei, e, o site já apareceu no site R7.com, no site do Profissão Repórter, No programa Amaury Jr, Na rádio Bandeirantes, Na Nossa TV, na Folha de S. Paulo, no site Tecmundo (do Baixaki), onde ele tem uma página exclusiva e no site da UOL. Acho que ele se enquadra, sim? Gustavo Explica (discussão) 22h39min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Aparentemente sim, poderia citar o site a que se refere? WikiGT (discussão) 22h52min de 11 de abril de 2012 (UTC)

O site é esse aqui: http://www.manualdomundo.com.br/. A lista de aparições na mídia para comprovar é essa aqui: http://www.manualdomundo.com.br/o-manual-do-mundo-a-midia/. Muito obrigado, e, desculpe qualquer incômodo. Gustavo Explica (discussão) 23h15min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Página foi apagada sem qualquer motivo aparente

Boas noites a todos os leitores.

Queria perguntar o porquê do meu artigo (http://pt.wikipedia.org/wiki/Daniel_Mendes_(m%C3%BAsico)) ter sido deletado sem qualquer motivo. Foi-me dito o seguinte: Regra 20 – Páginas que se encaixam no perfil de material impróprio. 20.1 – Se no histórico não houver versões anteriores válidas. 20.2 – Em caso de dúvida sobre a validade do conteúdo, ou do título – caso haja afluentes –, encaminhe a página para votação em Wikipedia:Páginas para eliminar.

Podem-me explicar mais detalhadamente o motivo? A página foi bem programada e apenas com codificação Wikipédiana, ou seja, apenas com códigos que a Wikipédia fornece.

Cumprimentos.

Autobiografia sem relevância enciclopédica. A wikipédia é uma enciclopédia e não uma rede social ou webhost gratuito de "perfil online". Polyethylen (discussão) 22h20min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Ajuda ao Hugo da UnirG

Pessoal, alguém aqui pode dar uma mão ao Hugo, por favor? Não posso respondê-lo tão logo e talvez alguém aqui poderia ajudá-lo. Obrigado, --everton137 (discussão) 17h29min de 10 de abril de 2012 (UTC)

• O Otávio já moveu o artigo para o Hugo.-- Jo Lorib ^->d 18h03min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Pergunta sobre predefinição.

A predefinição {{YouTube}} não pode ser refeita? Já que ao meu ver possui grande importância. Pablo Diego ^msg 03h02min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Apesar de que aqui na ptwiki o YouTube está na lista negra, há uma quantidade considerável de vídeos (277) na lista branca, então talvez ela possa ser útil para padronizar a forma de citação desses vídeos, como é feito em outras wikis. Helder 11h44min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Também acho que pode ser útil. JMGM (discussão) 19h24min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Estudante

Olá, sou estudante do curso de Ciências Sociais. Estamos em um curso com Everton Zanella. Giovanapag (discussão) 12h18min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Olá Giovanapag, seja bem-vinda, em que posso ajudá-la? Não esqueça de assinar com 4 tils sua mensagem JMGM (discussão) 12h20min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Seja bem-vinda, Giovana! --everton137 (discussão) 12h22min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Bem-vinda Giovana! Vitor Mazuco ^Msg 12h33min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Páginas Pessoais

Gostaria de saber se é permitido ou não a criação de páginas pessoais? E caso não, porque essa política é proibida?

Obrigado. --Vinyroxx (discussão) 19h12min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Já leu Wikipédia:Página de usuário? --Stegop (discussão) 19h17min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Porque não consigo carregar uma imagem no wikipédia

Eu estou tentando a um longo tempo carregar uma imagem para o wikipédia porque ná página Harry Potter e o Enigma do Príncipe há uma imagem que diz ser a primeira capa do livro, mas aquela não é a primeira capa do livro. Eu tentei inúmeras vezes carregar a imagem mas eu não consigo, por favor se algum puder me ajudar eu agradeço—o comentário precedente não foi assinado por Gabriel bacci (discussão • contrib) 20h38min (UTC) de 14 de abril de 2012‎

A wikipédia preferencia imagens sem proteção por direitos autorais. Capas de livro geralmente têm copyrights, então evita-se carregá-las desnecessariamente. Se aquela não for de facto a primeira capa do livro, sugiro que remova a legenda que afirma isso. Se ainda assim quiser carregar uma imagem, clique em carregar ficheiro (na barra à esquerda, pode estar escondido em "Ferramentas") e siga os passos de acordo com a imagem que deseja carregar. WikiGT (discussão) 20h46min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Em princípio, a wikipédia apenas permite carregamento de imagens onde seja expressamente referido que a sua licença é livre e não estão sujeitas d direitos de autor. São, no entanto, admitidas imagens protegidas por direitos de autor em casos muito específicos e restritos, desde que obedeçam a certos requisitos. Veja WP:URC para mais informações. Porém, o carragamento de conteúdo restrito apenas é permitido a editores com mais de 500 edições, pelo que deve ser esse o problema. Polyethylen (discussão) 20h49min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Páginas todas a azul

Wp-pag-azul

Viva, todas as minhas páginas da WP passaram a estar com o fundo a azul, conforme exemplo À direita. Alguém sabe o que se passa?--JotaCartas (discussão) 08h15min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Feito Problema resolvido (por acaso). Estava a usar zoom -90% no Google Chrome. Com zoom 100% ou superior volta tudo ao normal. --JotaCartas (discussão) 10h41min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Ver também bug no Chrome. Helder 11h54min de 16 de abril de 2012 (UTC)

PEDIDO - EXCLUSÃO DE CONTA E ARTIGO

Sempre gostei muito da Wikipedia, mas estou totalmente decepcionada com a política do site e a administração dos editores. Peço, por gentileza, que excluam o artigo sobre Surf Adaptado e minha conta. Não desejo mais que o meu trabalho fique exposto aqui. Obrigada.—comentário não assinado de Marivpedroso (discussão • contrib) 14h35min de 16 de abril de 2012‎ (UTC)

Cara Marivpedroso, o artigo Surf Adaptado foi proposto para eliminação por alguns motivos que lá foram apresentados. É normal que usuários novatos cometam erros no início. Gostaria de pedir a tu, que conhecesse melhor o projeto, pedisse ajuda no programa de tutoria caso estiver interessada no projeto. Em relação a conta, isto é impossível de ser excluída. Boas, RafaWiki ^{(Pois Não?)} 14h42min de 16 de abril de 2012 (UTC).

Sobre proposta de eliminação de artigos

O meu artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Manual_do_Mundo foi proposto para a eliminação. Sendo que ele se enquadra nos termos. Não vejo porque ele infringe o artigo 5. Porque o artigo é proposto para a eliminação? O site está conforme os critérios. Eu os li, disse que precisaria que o site fosse mencionado em no mínimo três veículos diferentes: Eu verifiquei, e, o site já apareceu no site R7.com, no site do Profissão Repórter, no Profissão Repórter, No programa Amaury Jr, Na rádio Bandeirantes, Na Nossa TV, na Folha de S. Paulo, no Estadão, no site Tecmundo (do Baixaki), onde ele tem uma página exclusiva e no site da UOL, apresenta muitas visitas ao mês, e, já possui propostas para a televisão. Isso não é suficiente? Desde já obrigado, Gustavo Explica (discussão) 14h31min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Também Concordo você. Já retirei a tag de eliminação e fiz uns ajustes na página. !Silent (discussão) 14h44min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Fique calmo. Tá certo que o usuário que mandou a página para ER errou, mas isso não é motivo para desistir de colaborar com o projeto. ;) !Silent (discussão) 16h09min de 17 de abril de 2012 (UTC)

O problema foi, provavelmente, a falta de referências no artigo. Existem milhões de sites, se fossemos criar um artigo para cada site... Por isso faz-se os que têm alguma importância e a importância era difícil de avaliar no artigo que criou por só ter uma referência e esta era relativa ao site do artigo. Apesar de tudo ainda existem muitos artigos importantes por criar ou expandir e a sua colaboração é bem vinda. Caso continue na Wikipédia, desejo-lhe boas edições! - Sarilho1 (discussão) 16h18min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Oh, pessoal, mil perdões, mil perdões mesmo. Eu digitei outra url, http://pt.wikipedia.org/wiki/Manual_do_mundo esta aqui foi apagada, mas, não era minha! Eu pensei que tivessem apagado a minha :-). Essa outra não estava de acordo e foi excluída. A minha ainda continua ativa: http://pt.wikipedia.org/wiki/Manual_do_Mundo. Me desculpem o incômodo! Gustavo Explica (discussão) 17h43min de 17 de abril de 2012 (UTC) :-)

Criação de página de empresa Enoturismo

Boa tarde,

Acabei de me registar na wikipedia e tenho como objectivo criar uma página informativa que introduza qualquer pessoa aos objectivos, historial e missão da empresa onde recentemente comecei a trabalhar, ligada ao enoturismo, turismo dos vinhos. As minhas principais questões são:

Sou obrigada a criar uma página com o meu nome de usuário (Docdmc)?

Onde carrego para criar um artigo com o nome DOC DMC - Services, Events & Wine?

Para criar um artigo, tenho de criar uma subpágina?

O que me aconselham? estou perdido, agradecia alguma ajuda... Obrigado!—comentário não assinado de Docdmc (discussão • contrib) 14h36min de 17 de abril de 2012‎ (UTC)

Olá. Desculpe, mas a wikipédia é uma enciclopédia e não uma listagem de empresas ou prestadores de serviços, ou uma rede social de contactos profissionais. O vosso objectivo de divulgação deve ser conseguido através de um website comercial próprio. Polyethylen (discussão) 14h43min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Ou seja, em outras palavras, tu não podes criar este artigo devido que o assunto não é considerado relevante. Favor, leia Wikipédia:O que a Wikipédia não é e Wikipédia:Cinco pilares.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h09min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Bibliografia no Wikipedia

Boa tarde. Preciso de sua ajuda pois, criei uma página para ser publicada no Wikipedia. Porém, há certa insegurança pois, anteriormente ela foi banida e não entendi os motivos para a exclusão. Poderia me ajudar?

Abraços!

Naiara Duarte

Sobre o que seria exatamente a página? !Silent (discussão) 18h35min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Seria sobre uma pessoa, mais precisamente, Evaldo Costa.

Uma bibliografia?! Polyethylen (discussão) 18h49min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Sim. dai gostaria que alguém me desse dicas ou me auxiliasse, poderia ate mostrar o artigo para a pessoa para saber se fiz de forma correta.

Veja Wikipédia:Critérios de notoriedade/Biografias. WikiGT (discussão) 19h11min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Veja Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. Atenção, de preferência, só crie o artigo se ele se enquadrar nos Wikipédia:Critérios de notoriedade/Biografias ou seje coberto por referências como dito na página WP:Verificabilidade. Isto devido que, se o tema for considerado irrelevante, ele provavelmente será eliminado de acordo com as regras. Ah, detalhe, bibliografia é diferente de biografia. Boas, RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h16min de 17 de abril de 2012 (UTC).

No caso seria esta pagina: http://pt.wikipedia.org/wiki/Evaldo_Costa

Ela foi pra eliminação semirrapida, sabe me dizer o pq? Abs! —comentário não assinado de MKT1991 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Página com problemas de formatação e sem fontes fiáveis (ainda mais em WP:BPV). WikiGT (discussão) 16h24min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Você poderia me ajudar? não consegui entender quais os problemas. O que devo fazer? —comentário não assinado de MKT1991 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Veja o livro de estilo (para melhorar a formatação da página) e biografias de pessoas vivas. A página deve estar bem escrita e ser referenciada. WikiGT (discussão) 16h33min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Já revisei e não consegui encontrar erro, sabe me dizer onde errei?

Como retirar/ocultar todos os registros de uma página eliminada?

Quando uma página é eliminada na Wikipédia restam registros dessa eliminação nos instrumentos de busca. Como retirar/ocultar todos os registros, a fim de não ofender uma pessoa que teve biografia negada, por exemplo? Desde já agradeço pela receptividade! Abs. --MauriBR (discussão) 04h53min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Olá Mauri, bem vinda ao Café dos Novatos. A transparência sobre as decisões tomadas aqui são uma questão muito importante. Não sei exatamente sobre que registro estás falando, mas acho que está falando sobre a discussão ocorrida sobre se a página deveria ou não ser mantida. Essa discussão não deveria aparecer nos sites de buscas pela configuração que colocamos no site, pode me dar o exemplo? Outra questão é que o fato de ter o não um artigo por aqui não deve ser levado como uma ofensa, é uma simples avaliação sobre se haviam ou não fontes o suficiente para concluir que o artigo estava ou não dentro dos critérios que temos; o principal critério para avaliação normalmente sendo o notoriedade. Se ainda assim o conteúdo está aparecendo nos sites de busca e você crê que está ofendendo de forma inaceitável a pessoa em questão há formas que garantiriam que ele não apareceria. Podes me dizer o caso específico que tem em mente? Chico Venancio (discussão) 05h04min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Sim, Chico! Queria agradar meu professor e agora ele nem fala mais comigo porque diz que o nome dele eliminado da Wikipédia aparece em todas as buscas do Google. É só digitar (o nome que estava aqui foi retirado por cortesia para reduzir os resultados do google, o original ainda está acessível pelo histórico da página) e todas as referências dele na Wikipédia são negativas. E ele tem uma monte de notícias boas. Está até indo pra Harvard, mas não consigo, nem fazer a página dele não ser eliminada, nem retirar os “destroços” que ficaram das eliminações. Queria deixar pelo menos oculto das pesquisas... Você me ajuda? =D--MauriBR (discussão) 05h18min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Entendo a sua situação e é realmente complicada. Quando fiz a pesquisa aqui não apareceu a página a eliminar dele na Wikipédia, mas realmente aparecem muitas menções em outras páginas, e algumas na primeira página de resultados. Além dos sites que copiam o conteúdo da Wikipédia, esses não tomam o cuidado de retirar essa parte do conteúdo dos resultados no Google. Tem algumas coisas que nunca poderão ser retiradas, como disse antes a transparência sobre as decisões é um valor fundamental por aqui. E infelizmente as atuais regras não me permitem simplesmente aplicar uma solução para esse caso. Eu vou propor uma alteração pequena na regra para poder fazer isso. O que eu penso em fazer deve retirar todos os resultados do google mas o artigo dele continuará com o registro de eliminações e quem quiser acessar dentro da Wikipédia o conteúdo das discussões não terá muita dificuldade. Chico Venancio (discussão) 05h31min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Chico: será uma avanço e tanto para a Wikipédia se você conseguir realizar isso. Infelizmente acho que a imagem dele realmente ficou prejudicada por isso. Não deveria ser tão complicado. Talvez se houvesse um mecanismo com o qual só os editores da Wiki pudessem acessar essas páginas, sabe? Isso também respeitaria mais as pessoas que, além dele, ainda não viraram enciclopédicas… Thank you for your help! --MauriBR (discussão) 05h40min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Chico: quando você accredita que teremos resultados em relação a este tópico? Por favor, me permita saber do andamento. Será uma honra se desejar colaborar em minha tutoria! --MauriBR (discussão) 06h42min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Bem, eu estou terminando uma tarefa aqui e vou fazer a proposta antes de dormir. Eu acho que será uma proposta sem questionamentos, então deve ir bem rápido (isso é uma ou duas semanas). Se tiver oposição, ou uma discussão mais profunda sobre o tema, pode demorar mais. De qualquer forma tem algumas coisas a fazer que diminuem os resultados no google que podem ser feitas imediatamente (sem mudanças nas regras). Assim que terminar o que estou fazendo agora eu verei isso. Já está adotada como tutorada, estou a disposição para dúvidas que tiver. Chico Venancio (discussão) 06h49min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Bom menino! Vamos longe! Thank you again! --MauriBR (discussão) 06h56min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Já havia uma discussão antiga sobre o mesmo assunto e uma predefinição pronta para aplicar o processo que pensava em fazer, sendo assim apliquei ele imediatamente e propus que ele seja oficializado. Falta fazer algumas coisas e deve demorar algum tempo (no máximo uns dois dias) até que tudo suma do Google. Não sei quanto tempo vai demorar para os sites que copiam a Wikipédia copiarem a nova versão das páginas em questão, mas não imagino que demore mais de uma semana. Chico Venancio (discussão) 09h14min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Que bom, Chico. Tomara que dê tudo certo. Estou com um pouco de desânimo de continuar editando. Gosto de biografias e achava que esta tinha tudo para estar na Wikipédia, mas só prejudiquei a pessoa. Não sei bem o que fazer por aqui.--MauriBR (discussão) 14h15min de 18 de abril de 2012 (UTC)

A ferramenta de remoção do Google pode ser útil nesses casos, depois que o conteúdo tiver sido removido do projeto. Helder 14h31min de 18 de abril de 2012 (UTC)

• Usem __NOINDEX__ no começo da página, o Google pula a página sem indexar. Resolve o problema?-- Jo Lorib ^->d 14h45min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Gente, há algo que eu possa fazer em relação a isso, ou é melhor deixar para o Chico e os demais administradores? --MauriBR (discussão) 20h39min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Duvida sobre InterWikis

Gostaria de saber se uma InterWiki pode ser considerada uma referência, se não para que exatamente ela serve? Cheguei a ler sobre elas, porém achei confuso. {{subst:não-assinou|Ricktails}}

Não, não podem ser consideradas como referências, e servem para os leitores verem as páginas em outros idiomas. !Silent (discussão) 17h35min de 18 de abril de 2012 (UTC)

eu posso fazer uma pagina sobre mim?

olá, eu estava interessado em fazer uma página sobre mim, visto que eu vou entrar numa curta metragem e espero que eu quando for adulto, que a minha ocupação seja ator. sendo assim, queria fazer uma pagina sobre mim, muito obrigado e agradeço uma resposta

Não. Polyethylen (discussão) 17h45min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Veja o que a wikipédia não é. WikiGT (discussão) 17h49min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Notoriedade e título

Gostaria que alguém avaliasse a notoriedade de Saulo sabino. O título do artigo também está malformatado. Obrigado! Fernandobrasilien (discussão) 18h06min de 19 de abril de 2012 (UTC)

• Aparentemente nenhuma, marquei ESR por falta de fontes.-- Jo Lorib ^->d 19h06min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Obrigado Jo Lorib, um abraço! Fernandobrasilien (discussão) 20h02min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Fusão ??

As páginas Picasa e Picasa Web não possuem o mesmo conteúdo? Pelo que pude entender no texto, não passa do mesmo programa sendo utilizado na internet. Samuelgualter (discussão) 02h08min de 21 de abril de 2012 (UTC)

Também acho. Já coloquei os artigos para fusão. !Silent (discussão) 12h51min de 21 de abril de 2012 (UTC)

Campeonato Paulista de Futebol de 2012 - Série A1‎

Eu estou atualizando os resultados dos jogos desta página no tópico "Confrontos", colocando o resultado correto dos jogos, de acordo com a página do Globoesporte.globo.com, mas a página é atualizada e as minhas alterações não estão mais na página, por quê isso? --Esportes10 (discussão) 18h27min de 22 de abril de 2012 (UTC)

WP:CITE. Informações sem fontes podem ser removidas. WikiGT (discussão) 17h03min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Valeu vou colocar a fonte! --Esportes10 (discussão) 17h09min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Campeonato Paulista de Futebol de 2012 - Série A1‎ (2)

De novo, eu coloquei a fonte dos resultados dos jogos, e as informações foram removidas, o que aconteceu? --Esportes10 (discussão) 17h40min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Sua edição foi revertida por outro usuário. Aparentemente foi um equívoco, você pode recolocar as informações (referenciadas), cuidado com WP:GE. WikiGT (discussão) 17h56min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Bom dia Esportes10,

As informações que você colocou no artigo já haviam sido inseridas no artigo, Logo apos o final das respectivas rodadas. logo o que você está fazendo é repetição de informações. Além do mais, todos os placares já haviam sido adiconados.

Além disso, está utilizando a tabela de forma equivocada, pois está colocando placares de jogos de um time visitante, como se fosse mandante. Quando for adicionar algo naquele tipo de tabela, tenha em mente que a 1ª coluna corresponde aos times que são mandantes dos jogos e 1ª linha corresponde aos times que são visitantes dos jogos. ABC paulista (discussão) 18h08min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Dúvida: Meu nome foi título de um artigo que não escrevi.

Sou artista e, procurando no google pelo meu nome artístico "Dudáh Lopes",descobri que um artigo com meu nome foi eliminado da Wickipédia. Mas nunca coloquei um só artigo na Wickipédia. Até hoje, as únicas coisas que escrevi na Wickipédia, foram: Uma opinião sobre uma irmã que eu tenho, num artigo que consta da Wickipédia:^" Cris Bonna" e essa dúvida que posto agora. Minha pergunta: Como descubro esse artigo, quem escreveu e quem eliminou?? ASS: Dudáh Lopes

Nunca existiu um artigo chamado Dudáh Lopes na Wikipédia lusófona.--Mister Sanderson 17h10min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Existiu Dudáh lopes, mas foi apagado. Helder 20h29min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Pouca experiência

Eu gostaria que as pessoas traduzissem artigos pra mim, mas quase sempre que eu peço, a maioria não traduz. Estou desesperado, alguém poderia me ajudar?

Boas contribuições. Eduardo Pazos (discussão) 16h15min de 24 de abril de 2012 (UTC)

É porque ninguém tem a obrigação de traduzir artigos, ainda mais se não forem de assuntos de interesse da pessoa. Seria bom você aprender inglês (Ou outra língua) e traduzir por si próprio. !Silent (discussão) 16h28min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Videogame

Gostaria de propor à comunidade a mudança do nome deste artigo: Videogame, acho que não faz muito sentido quando existe muitas opções em português. Como posso fazer?--Edviges (discussão) 13h37min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Vá na discussão do artigo e dê a sua sugestão de nome. !Silent (discussão) 14h02min de 23 de abril de 2012 (UTC)

[conflito de edição] Já existem redirecionamentos a partir dos demais títulos e quem pesquisar essa página por meio de um dos nomes alternativos, digamos "Jogo de vídeo", verá que "Há uma página chamada "Jogo de vídeo" na Wikipédia" e será levado ao artigo em questão. Helder 14h04min de 23 de abril de 2012 (UTC)

pagina ciab febraban

Ciab febraban

caros gostaria de discutir o porque da pagina ciab febraban esta indo para lista de exclusão rápida. o ciab é um evento de notória importaria e com 20 anos quando em procurei no wiki nao achei e dai eu crie!! . —comentário não assinado de Fbban (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Por tentativa de spam e falta de fontes fiáveis. Não utilize a Wikipédia para promoção de eventos e não abuse de um espaço público da enciclopédia, já obteve uma resposta por email.-- Jo Lorib ^->d 16h46min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Predefinição:Info/Série de jogos eletrônicos

Gostaria de acrescentar um item (plataformas) nesta predefinição. Como posso fazer?--Edviges (discussão) 08h44min de 24 de abril de 2012 (UTC)

É só acrescentar na predefinição o novo item da seguinte maneira:

|rótuloX       = Nome que vai aparecer
|dadosX        = {{nome que deve ser usado para aparecer o item|}}}

Onde X é o número com base nos anteriores, no caso, se for acrescentar no final, teria que ser rótulo15 e dados15. !Silent (discussão) 11h49min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Fiz modificações nesta predefinição acrescentei o item "Plataformas", mas não aparecem discriminados na predefinição depois de gravar a página. Fiz algo errado podem ajudar? Obrigado--Edviges (discussão) 13h57min de 2 de maio de 2012 (UTC)

Como assim? Não aparecem o item "Plataforma" nos artigos? !Silent (discussão) 14h20min de 2 de maio de 2012 (UTC)

Já resolvi!Obrigado--Edviges (discussão) 14h17min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Como fazer candidatura?

Estou na comunidade a algum tempo, e nunca fiz uma candidatura de um artigo, eu sei e entendo quando um artigo é bom o suficiente para ser um artigo bom ou destacado, mas não sei como fazer uma candidatura para bom ou destacado, como posso candidatar um artigo, para onde devo me dirigir para lançar a candidatura de um artigo para bom ou destacado, quem vai votar na campanha que eu fizer? == Zoldyick (Discussão) 23h30 min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Pode consultar WP:EAD. A votação é pública, pelo que auqluer editor com direito a voto pode votar e qualquer pessoa pode comentar. "Campanhas" de solicitação de votos são mal vistas pela comunidade. O que pode é pedir uma revisão do artigo previamente a candidatá-lo por editores mais experientes, quer ao nível do que é necessário em formatação wiki, quer a nível de redacção, quer a nível de conteúdo, e aqui pode apoiar-se nos wikiprojetos (se estiverem activos). É melhor sanar previamente todos os problemas do que ver uma candidatura chumbada. Polyethylen (discussão) 03h08min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Artigo a destaque

Estou propondo o artigo César Cielo para "artigo bom", mas não estou conseguindo realizar o passo 5 desta página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Escolha_do_artigo_em_destaque#Propostos_em_abril_de_2012, o "Clique aqui e coloque o seguinte código logo abaixo do cabeçalho da tabela"... 189.106.33.81 (discussão) 15h18min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Como é que se faz para formalizar um «Consenso»?

Na Esplanada/propostas, acho que se está em vias de um «consenso» no item «americano/estadunidense. Para além de não haver qualquer oposição num total de 10 intervenientes, no último sub-item, eu avisei, pessoalmente, todos os intervenientes ao longo de toda a discussão, num total de 26. Como 18 agora não se pronunciaram, apesar de contactados nas respectivas páginas de discussão, deduz-se que não se oporão. Agora, como é que eu faço para formalizar esta tentativa de consenso que, ao que parece, está a ser bem sucedida? Como é que abro ou formalizo o «consenso», para depois, no fim, ele ser validado? Abraço, Jorge alo (discussão) 19h19min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Informo que já pus esta questão, depois de a pôr aqui, também na secção de «outros pedidos» nos «pedidos a administradores». Jorge alo (discussão) 00h24min de 28 de abril de 2012 (UTC)

InterWikis

Eu não sei como posso colocar os InterWikis em artigos que eu criei, como posso colocar no final de cada artigo InterWikis em artigos que eu criei em Paginas novas? ==Zoldyick (Discussão) 13h24 min. de 28 de abril de 2012 (UTC)

Tudo bom Zoldyick? Bem vindo ao Café dos Novatos.

Para inserir InterWikis precisa seguir uma sintaxe semelhante à dos links internos. É só adicionar o código da língua na frente. No artigo de David Beckham seria só colocar [[en:David Beckaham]], mas esses casos em que o nome é igual normalmente algum bot vai fazer o serviço por você. Quando precisa de uma tradução, porém, a forma é igual [[xx:nome do artigo na língua xx]].

Uma dica extra é que podes fazer links dentro do texto da mesma forma que com as categorias. Adicionando um : na frente do código do idioma o link fica corrido em vez de ao lado. [[:en:David Beckaham]] vira en:David Beckaham.

Espero ter ajudado, qualquer coisa estou a disposição. Chico Venancio (discussão) 16h37min de 28 de abril de 2012 (UTC)

• Para fazer os interwikis tem que colocar a marcação nas duas Wikipédias, primeiro localize o artigo na Wikipédia em inglês e linque aqui [[en:Nome do artigo em inglês]] e lá [[pt:Nome do artigo em português]], os demais os bots dão conta. Links para outros idiomas não devem ser colocados dentro dos artigos, exceto em alguns casos muito específicos, embora não seja proibido.-- Jo Lorib ^->d 18h05min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Campeonato Tocantinense de Futebol de 2012

Eu posso tirar este quadro do artigo Campeonato Tocantinense de Futebol de 2012, já que o artigo cita fontes?

{{Sem-fontes|data=março de 2012| angola=| arte=| Brasil=| ciência=| geografia=| música=| Portugal=| sociedade=|1=|2=|3=|4=|5=|6=}}

--Esportes10 (discussão) 00h00min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Pode e deve. Mas eu mesmo já retirei. !Silent (discussão) 00h04min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Como proteger uma página?

Bem, eu queria saber como se protege uma página, pois, há algumas que queria proteger para evitar vandalismos.

Não sou administrador e, queria que alguém me explicasse um pouco sobre esse assunto. Geovani.s (discussão) 15h57min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Olá!

Somente os administradores podem proteger páginas. Você deve solicitar a proteção em Wikipédia:Pedidos a administradores/Proteção de páginas. Boas! Márcio Muniz ^{Qual foi?} 16h02min de 30 de abril de 2012 (UTC)

• Correto, Biologo, e acrescento que uma página só vai ser protegida se apresentar um histórico de vandalismos relevante, não há prevenção preventiva do seu artigo, é contra o Espírito wiki. Podemos, se nos informar o nome, ajudar a vigiar (clicar na estrela no topo do artigo, estando logado no seu usuário, fará que qualquer alteração no mesmo lhe seja comunicada), assim um vandalismo esporádico pode ser mais facilmente revertido.-- Jo Lorib ^->d 18h12min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Por que alguns artigos que criei viraram página de redirecionamento

No passado já como usuário autentificado, dois artigos sobre episódios de série de televisão que eu criei viraram páginas de redirecionamento por Usuários Sock puppet, por isso aconteceu, eu criei ótimos artigos, não queria que eles fossem artigo de redirecionamento, por isso aconteceu? Existe um modo de desfazer isso e os tornar o artigo que eu criei, sem redirecionamento?

Zoldyick (Discussão) 14h23min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Quais foram as páginas? !Silent (discussão) 17h48min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Os artigos foram No Rest For The Wicked (Supernatural) e Devil's trap, não entendo por que viraram artigos de redirecionamento, eram bons artigos!?

A justificação está nos sumários de edição. WP:TELE: a informação deve ser primeiro adicionada ao artigo da série. Só são permitidos artigos próprios para personagens, episódios e afins quando o artigo original fica muito extenso e há material suficiente. Neste caso fez artigos que são meras linhas de texto com o conteúdo igual ao que já existia em Supernatural (terceira temporada). Lembro também que ter duas, ou várias contas, é permitido, desde que seja para acções legítimas e não para fraudes, e que esteja identificado a quem pertencem. Polyethylen (discussão) 19h08min de 1 de maio de 2012 (UTC)