Atribuição falsa

falácia que ocorre quando alguém se baseia em uma fonte irrelevante, não qualificada, não identificada, enviesada ou inventada para embasar um argumento

A falsa atribuição pode se referir a uma atribuição incorreta em geral, quando uma cotação ou obra é acidental, tradicionalmente ou baseada em informações incorretas atribuídas à pessoa ou grupo errado. Também pode ser uma falácia específica quando um defensor apela a uma fonte irrelevante, não qualificada, não identificada, tendenciosa ou fabricada em apoio de um argumento.[1] Contextomia (citar fora do contexto) é um tipo de atribuição falsa.[2]

Identificação incorreta da fonteEditar

Um caso particular de má atribuição é o efeito Mateus. Frequentemente, uma citação é atribuída a alguém mais famoso do que o autor real. Isso leva a citação a ser mais famosa, mas o verdadeiro autor a ser esquecido.[3] Tais atribuições errôneas podem originar-se como uma espécie de argumento falacioso, se o uso da citação tiver a intenção de ser persuasivo, e o apego a uma pessoa mais famosa (seja intencionalmente ou por não lembrar) emprestaria mais autoridade. Por exemplo, nos estudos bíblicos judaicos, todo um grupo de livros atribuídos erroneamente é conhecido como pseudepígrafado.[4]

FaláciaEditar

Um advogado fraudulento pode ir tão longe a ponto de fabricar uma fonte para apoiar uma reclamação. Por exemplo, o "Levitt Institute" foi uma falsa organização criada em 2009 com o único propósito de enganar (com sucesso) a mídia australiana[5] para que ele informasse que Sydney era a cidade mais ingênua da Austrália.[6]

Referências

  1. «HUMBUG! Ebook by Jef Clark and Theo Clark | Argument | Fallacy». Scribd. Consultado em 2 de agosto de 2021 
  2. McGlone, Matthew S. (1 de junho de 2005). «Quoted Out of Context: Contextomy and Its Consequences». Journal of Communication (2): 330–346. ISSN 0021-9916. doi:10.1111/j.1460-2466.2005.tb02675.x. Consultado em 2 de agosto de 2021 
  3. Mermin, N. David (1 de maio de 2004). «Could Feynman Have Said This?». Physics Today (5): 10–11. ISSN 0031-9228. doi:10.1063/1.1768652. Consultado em 2 de agosto de 2021 
  4. «What Is the Pseudepigrapha?». Christianity.com (em inglês). Consultado em 2 de agosto de 2021 
  5. «AAP's full response to Media Watch's questions» (PDF). 28 de setembro de 2009 
  6. Deception Detection Deficiency (em inglês), Australian Broadcasting Corporation, 28 de setembro de 2009, consultado em 2 de agosto de 2021 
  Este artigo sobre filosofia/um(a) filósofo(a) é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.