Caminhabilidade é um termo para conceitos de planeamento melhor compreendidos pelo uso misto de amenidades em bairros de alta densidade, onde as pessoas podem acessar essas comodidades a pé.[1] Baseia-se na ideia de que os espaços urbanos devem ser mais do que apenas corredores de transporte projetados para o máximo de tráfego de veículos. Em vez disso, devem ser espaços habitáveis relativamente completos que atendam a uma variedade de usos, utilizadores e modos de transporte e reduzam a necessidade de carros para viajar.

Rua De la Gauchetière, Montreal
Chinatown, Nova Iorque

O termo 'walkability'[caminhabilidade] foi inventado principalmente na década de 1960 devido à revolução de Jane Jacobs nos estudos urbanos. Nos últimos anos, a caminhabilidade tornou-se popular por causa dos seus benefícios para a saúde, económicos e ambientais.[2] É um conceito essencial do desenho urbano sustentável.[3] Os fatores que influenciam a caminhabilidade incluem a presença ou ausência e a qualidade dos caminhos, calçadas ou outros direitos de passagem de pedestres, condições do tráfego e da estrada, padrões de uso do solo, acessibilidade de edifícios e segurança, entre outros.[4]

Fatores

editar
 
Rua de uso misto amigável para pedestres em Bitola, Macedônia do Norte.

Uma definição proposta para caminhabilidade é: "A medida em que o ambiente construído é amigável à presença de pessoas que vivem, fazem compras, visitam, desfrutam ou passam tempo numa área".[5] A caminhabilidade depende das interdependências entre densidade, mistura e acesso em sinergia. O DMA urbano (Density, Mix, Access) é um conjunto de sinergias entre as formas como as cidades concentram pessoas e edifícios, como misturam diferentes pessoas e atividades e as redes de acesso utilizadas para navegar por elas.[1] Esses fatores não podem ser tomados isoladamente. Em vez de uma mistura funcional ideal, há uma mistura de misturas e interdependências entre misturas formais, sociais e funcionais. Da mesma forma, o acesso a pé não pode ser reduzido a qualquer medida singular de conectividade, permeabilidade ou captação, mas depende dos destinos e é voltado para o acesso metropolitano por meio de nós de transporte público. Embora o DMA se baseie em medidas de caminhabilidade, sites populares de 'pontuação de caminhada' ("walk score", em inglês) ou 'classificar a minha rua' oferecem mais métricas para conectar a morfologia urbana com melhores resultados ambientais e de saúde.

Densidade

editar

A densidade é um conjunto inter-relacionado de edifícios, populações e vida nas ruas. É uma propriedade crucial da caminhabilidade porque concentra mais pessoas e lugares dentro de distâncias caminháveis.[6] Há dificuldade em determinar a densidade, pois grande parte da população oscila diariamente da periferia para o centro em muitas cidades e a população de visitantes.[1] Além disso, as medidas de densidade podem diferir drasticamente para diferentes morfologias e tipologias de construção. Em primeiro lugar, há uma confusão persistente sobre a densidade ser a fusão da densidade com a altura do edifício. A razão entre a área do piso e a área do terreno é geralmente conhecida como Relação da Área do Piso (RAP, também chamada de Relação do Lote e Índice do Espaço do Piso). Por exemplo, um prédio de dez andares em 10% do terreno tem a mesma área de um prédio de um andar com 100% de cobertura do terreno.[1] Em segundo lugar, a medida de habitações/hectare é comum, mas particularmente contundente. Depende da combinação funcional, tamanho da família e tamanho da moradia em relação à densidade de edifícios ou população. Casas maiores produzirão densidades de construção mais altas para a mesma população, e famílias maiores levarão a populações mais altas para o mesmo número de moradias. Em bairros funcionalmente mistos, a habitação será apenas um componente da mistura e, portanto, não uma medida de construção ou densidade populacional. A densidade censitária de moradores/hectare é outra medida comum, mas não inclui aqueles que ali trabalham.

Mistura funcional

editar

A mistura funcional, como a densidade, encurta as distâncias entre onde quer que estejamos e onde precisamos de estar. O triângulo viver/trabalho/visita constrói um campo de relações possíveis entre três funções primárias que ressoam com o que os economistas costumam chamar de reprodução, produção e troca (incorporando a troca social).[2] Eles também identificam relações primárias entre as pessoas e o espaço urbano – tornamo-nos 'residentes', 'trabalhadores' e 'visitantes', respetivamente, em diferentes locais da vida quotidiana. A mudança chave aqui está em focar na mistura ao invés das suas funções. Tal mapeamento oferece uma compreensão empírica da mistura que nos permite expor diferentes tipos e níveis de uma mistura. É tentador construir um índice para uma mistura ideal medida pelo grau de leveza à medida que a mistura se aproxima do centro do triângulo. No entanto, sugerimos que as melhores cidades compõem uma mistura de misturas. A nossa atenção deve-se concentrar nos cantos do triângulo – as partes disfuncionais das cidades onde não se pode caminhar entre as funções de morar, trabalhar e visitar.

Embora a mistura funcional seja crucial para qualquer abordagem de caminhabilidade, é importante notar aqui que a função é em si apenas uma dimensão da mistura urbana, incluindo a mistura formal e social. Uma mistura formal surge de como uma cidade produz diferentes tamanhos de lote, que estão ligados a diferentes estilos de construção, tamanhos de placas de soalho e alturas de construção.[1] Enquanto que um tecido urbano de grãos pequenos está ligado a um bairro mais misto, grãos grandes também precisam porque algumas funções dependem desses grãos grandes para se tornarem parte da mistura. A mistura social tem a ver com a forma como uma boa cidade reúne pessoas de diferentes idades, habilidades, etnias e classes sociais. As cidades são lugares onde as diferenças se misturam em espaços públicos caminháveis, e essa mistura de diferenças é fundamental para a produção de vitalidade urbana. Novamente, não há um índice único para mistura no seu impacto na caminhabilidade. O conceito é fundamentalmente relacional, tanto entre funções quanto entre a mistura formal e social que as sustenta.

Redes de acesso

editar
 
Capa de The Death and Life of Great American Cities [A Morte e Vida das Grandes Cidades Americanas, em português]

As redes de acesso de uma cidade possibilitam e restringem os fluxos de pedestres; é a capacidade ou possibilidade de caminhar. Assim como a densidade e a mistura, essas são propriedades incorporadas à forma urbana e facilitam fluxos de pedestres mais eficientes. As redes de acesso também são multimodais e precisam de ser compreendidas na perspetiva de quem escolhe entre os modos de caminhar, andar de bicicleta, transporte público e automóvel. As viagens de transporte público são geralmente combinadas com acesso a pé até à paragem de transporte público. Caminhar será escolhido principalmente por até 10 minutos se for o modo mais rápido e outros fatores forem iguais. Caminhar tem a vantagem de ser um tempo de viagem muito mais previsível do que o transporte público ou carros, onde temos que permitir atrasos causados por mau serviço, congestionamento e estacionamento.[7] Os principais fatores de infraestrutura incluem acesso ao transporte de massa, presença e qualidade de caminhos, amortecedores para o tráfego em movimento (faixas de plantio, estacionamento na rua ou ciclovias) e travessias de pedestres, estética, destinos locais próximos, qualidade do ar, sombra ou sol em estações apropriadas, mobiliário urbano, volume e velocidade do tráfego[4][8] e condições de vento. A caminhabilidade também é examinada com base no ambiente construído ao redor. Os cinco D's do ambiente construído de Reid Ewing e Robert Cervero – densidade, diversidade, design, acessibilidade ao destino e distância ao trânsito – influenciam fortemente a caminhabilidade de uma área.[9] Combinações desses fatores influenciam a decisão de um indivíduo de caminhar.[10]

História

editar
 
Caminhe distâncias curtas - Vá pelo pónei de Shanks

Antes de carros e bicicletas serem produzidos em massa, caminhar era a principal maneira de viajar. Foi a única maneira de ir de um lugar para outro durante grande parte da história humana.[11] Na década de 1930, o crescimento económico levou ao aumento do fabrico de automóveis. Os carros também estavam a tornar-se mais acessíveis, levando à ascensão do automóvel durante a expansão económica pós-Segunda Guerra Mundial.[12] Os efeitos prejudiciais das emissões automóveis levaram logo à preocupação pública com a poluição. Alternativas, incluindo transporte público aprimorado e infraestrutura para pedestres, atraíram mais atenção de planeadores e formuladores de políticas. Há uma correlação entre o êxodo branco de regiões urbanas racialmente mistas para regiões suburbanas racialmente mais homogêneas com o crescimento de um planeamento urbano centrado no automóvel. The Death and Life of Great de Jane Jacobs American Cities continua a ser um dos livros mais influentes na história do planeamento urbano americano, especialmente no que diz respeito aos desenvolvimentos futuros do conceito de caminhabilidade. Jacbos cunhou os termos "capital social", "usos primários mistos" e "olhos na rua", que foram adotados profissionalmente no design urbano, sociologia e muitos outros campos. Embora tenha havido um esforço para melhorar a mobilidade nas cidades nos últimos anos, ainda há muitos obstáculos que precisam de ser eliminados para alcançar comunidades mais completas e coesas, onde os moradores não precisem de viajar tanto para chegar onde precisam de ir. Por exemplo, o tempo médio que os passageiros americanos levam para chegar ao trabalho na verdade aumentou de 25 para 27,6 minutos, ainda há muito a ser feito para que a caminhada seja realizada e uma dependência menor dos carros seja concretizada.

Benefícios

editar

Saúde

editar

Os índices de caminhabilidade correlacionam-se tanto com o Índice de Massa Corporal (IMC) quanto com a atividade física das populações locais.[13][14] A atividade física pode prevenir doenças crónicas, como doenças cardiovasculares, diabetes, hipertensão, obesidade, depressão e osteoporose.[15] Assim, por exemplo, um aumento no Walk Score da vizinhança está associado a melhores perfis de risco metabólico cardiovascular[16] e a uma diminuição do risco de ataques cardíacos.[17] O World Cancer Research Fund e o American Institute for Cancer Research divulgaram um relatório que afirma que novos desenvolvimentos devem ser projetados para incentivar a caminhada, com base no facto de que caminhar contribui para a redução do cancro.[18] Uma justificação adicional para a caminhabilidade é baseada em fundamentos evolucionários e filosóficos, afirmando que a marcha é importante para o desenvolvimento cerebral nos humanos.[19]

Devido a discrepâncias entre a saúde dos moradores em bairros do centro da cidade e bairros suburbanos com medidas semelhantes de caminhabilidade, mais pesquisas são necessárias para encontrar fatores adicionais do ambiente construído nos índices de caminhabilidade.[20]

 
Pédibus em Třebíč, República Checa

Socio-económico

editar

A caminhabilidade também tem muitos benefícios socioeconómicos, incluindo acessibilidade, economia de custos tanto para indivíduos quanto para o público,[21] transporte escolar (que pode incluir autocarros a pé ), maior eficiência do uso da terra, maior habitabilidade, benefícios económicos de melhorias da saúde pública e desenvolvimento económico, entre outros.[22] Os benefícios da caminhabilidade são mais bem garantidos se todo o sistema de corredores públicos for caminhável - não limitado a certas rotas especializadas. Mais calçadas e maior facilidade de caminhada podem promover o turismo e aumentar o valor dos imóveis.[23]

Nos últimos anos, a procura de habitação em contexto urbano caminhável tem aumentado. O termo "Missing Middle Housing", cunhado por Daniel Parolek da Opticos Design, Inc.,[24] refere-se a tipos de habitação com várias unidades (como duplex, fourplex, campos de bangalôs e apartamentos de mansão não maiores que uma casa grande), que estão integrados na maioria dos bairros pré-1940 caminháveis, mas se tornaram muito menos comuns após a Segunda Guerra Mundial, daí o termo "desaparecidos". Esses tipos de habitação são frequentemente integrados em blocos com casas principalmente unifamiliares, para fornecer diversas opções de moradia e gerar densidade suficiente para suportar o trânsito e as comodidades comerciais locais.

O design de ruas com foco automóvel diminui a caminhada e os "olhos na rua" necessários[25] fornecidos pela presença constante de pessoas numa área. A caminhabilidade aumenta a interação social, a mistura de populações, o número médio de amigos e associados onde as pessoas vivem, a criminalidade reduzida (com mais pessoas andando e vigiando bairros, espaços abertos e ruas principais), maior sentimento de orgulho e maior voluntariado.

Fatores socioeconómicos contribuem para a vontade de escolher caminhar ao invés de conduzir. Rendimento, idade, raça, etnia, educação, estatuto familiar e ter filhos em uma casa influenciam as viagens a pé.[26]

Ambiental

editar

Um dos benefícios de melhorar a caminhabilidade é a diminuição da pegada de automóveis na comunidade. As emissões de carbono podem ser reduzidas se mais pessoas optarem por caminhar em vez de conduzir ou usar transporte público, então os defensores das cidades caminháveis descrevem a melhoria da caminhada como uma ferramenta importante para adaptar as cidades às alterações climáticas. Os benefícios de menos emissões incluem melhores condições de saúde e qualidade de vida, menos poluição atmosférica e menor contribuição para as alterações climáticas globais.[27] Além disso, as cidades que se desenvolveram sob filosofias orientadoras como a caminhabilidade normalmente apresentam níveis mais baixos de poluição sonora nos seus bairros. Isso vai além de tornar as comunidades mais tranquilas para viver, menos poluição sonora também pode significar maior biodiversidade. Estudos mostraram que a poluição sonora pode perturbar certos sentidos dos quais os animais dependem para encontrar comida, se reproduzirem, evitar predadores, etc., o que pode enfraquecer os ecossistemas num ambiente já dominado pelos humanos.[28][29] A sociedade depende desses ecossistemas para muitos serviços ecológicos, como abastecimento, regulação, serviços culturais/turísticos e serviços de apoio[30] e qualquer degradação desses serviços pode ir além de apenas afetar a estética de um bairro ou comunidade, mas pode ter sérias implicações para a habitabilidade e bem-estar em regiões inteiras.

As cidades que têm uma pontuação relativa de caminhabilidade também tendem a ter uma maior concentração de espaços verdes que facilitam uma cidade mais caminhável. Esses espaços verdes podem auxiliar em serviços ecológicos regulatórios, como inundações, melhorando a qualidade do ar e da água, sequestro carbono, etc. enquanto também melhoram a atratividade da cidade ou vila na qual são implementados.[31]

Aumentando a caminhabilidade

editar
 
Uma calçada pavimentada com tijolos em Hudson, Ohio

Muitas comunidades adotaram a mobilidade de pedestres como uma alternativa às práticas de construção mais antigas que favorecem os automóveis. Essa mudança inclui a crença de que a dependência em relação aos automóveis é ecologicamente insustentável. Ambientes voltados para o automóvel geram condições perigosas para motoristas e pedestres e são geralmente desprovidos de estética.[32] Um tipo de zoneamento chamado Codificação baseada em formulário é uma ferramenta que algumas cidades norte-americanas, como Cincinnati, estão a empregar para melhorar a caminhabilidade.[33][34] A pandemia de COVID-19 deu origem a propostas de mudança radical na organização da cidade, em particular Barcelona, sendo a eliminação do automóvel e consequente pedonalização de toda a cidade um dos elementos críticos, e propondo uma inversão do conceito da calçada.[35][36][37]

Existem várias formar de tornar uma comunidade mais caminhável:

  • Tampões: Tampoes de vegetação como áreas com relva entre a rua e a calçada também tornam as calçadas mais seguras e também absorvem o dióxido de carbono das emissões dos automóveis e auxiliam na drenagem da água.
  • Obstruções móveis: remover placas de sinalização e postes, pode aumentar a largura caminhável da calçada. A manutenção de qualidade e a iluminação adequada das calçadas reduzem as obstruções, melhoram a segurança e incentivam a caminhada.
  • Espaços na calçada: As calçadas podem ser implementadas onde houver "espaços nas calçadas", com prioridade para áreas onde a caminhada é incentivada, como em torno de escolas ou estações de transporte público. Campanhas como as rotas seguras de trânsito em Atlanta, Geórgia, oferecem acesso mais seguro às paragens de trânsito para pedestres.[38] Há vários aspetos a serem considerados na implantação de novas calçadas, como a largura da calçada. O Americans with Disabilities Act (ADA) exige que as calçadas tenham pelo menos um metro e meio de largura.[39]
  • Zona pedonal : Novas infraestruturas e zonas pedonais substituem as estradas para uma melhor acessibilidade. As cidades realizam projetos de pedestres para melhorar o fluxo de tráfego, fechando o acesso de automóveis e permitindo apenas o trânsito de pedestres. Projetos como o High Line e o Trilho 606 aumentam a caminhabilidade ao conectar bairros, usando elementos arquitetónicos paisagísticos para criar espaços verdes visualmente estéticos e permitir a atividade física. As cidades também podem ser modificadas para serem aldeias de pedestres .
  • Extensões de lancis: As extensões de lancis diminuem os raios dos cantos do lancil nos cruzamentos, acalmam o tráfego e reduzem a distância que os pedestres precisam de atravessar. Nas ruas com estacionamento, as extensões de lancis permitem que os pedestres vejam melhor o tráfego que se aproxima, onde de outra forma seriam forçados a entrar na rua para ver os carros estacionados. Faixas de pedestres listradas, ou passadeiras, também proporcionam travessias mais seguras porque proporcionam melhor visibilidade para motoristas e pedestres. Melhorar a segurança na faixa de pedestres também aumenta a capacidade de caminhar.
  • Melhorar a segurança: Monitorizar e melhorar a segurança nos bairros pode tornar a caminhada uma opção mais atrativa. A segurança é a principal preocupação entre as crianças ao escolher como ir e voltar da escola. Garantir áreas de caminhada mais seguras, mantendo os caminhos bem conservados e bem iluminados, pode incentivar a caminhada.[40]
  • Trabalho a partir de casa: trabalhar em casa elimina completamente qualquer tempo de viagem associado ao trabalho e permite que as pessoas usem o tempo gasto no deslocamento, uma média de 27,6 minutos nos Estados Unidos. Um aumento de pessoas trabalhando em casa nos últimos anos após a pandemia de COVID 19 não reduziu apenas a queima de combustíveis fósseis, mas também trouxe outros benefícios, como melhorias na produtividade.[41]

Medindo

editar

Uma forma de avaliar e medir a caminhabilidade é realizar uma auditoria de caminhada. Uma ferramenta de auditoria de caminhada estabelecida e amplamente utilizada é o PERS (Pedestrian Environment Review System), que tem sido amplamente utilizado no Reino Unido.[42]

Uma forma simples de determinar a caminhabilidade de um quarteirão, corredor ou bairro é contar o número de pessoas a andar, demorando e se interagindo em atividades opcionais dentro de um espaço.[43] Este processo é uma grande melhoria nos indicadores de nível de serviço de pedestres (LOS, na sigla em inglês), recomendados no Highway Capacity Manual.[44] No entanto, pode não se traduzir bem em locais não ocidentais, onde a ideia de atividades "opcionais" pode ser diferente.[45] De qualquer forma, a diversidade de pessoas, e principalmente a presença de crianças, idosos e pessoas com deficiência, denota a qualidade, completude e saúde de um espaço caminhável.[46]

Também existem várias pontuações de caminhabilidade comerciais:

  • Walk Score é um índice de caminhabilidade baseado na distância de comodidades como supermercados, escolas, parques, bibliotecas, restaurantes e cafés.[47] O algoritmo do Walk Score atribui o máximo de pontos a comodidades dentro de 5 minutos a pé (0,25mi), e uma função de decaimento atribui pontos para amenidades até 30 minutos de distância.[48] As pontuações são normalizadas de 0 a 100.
  • Walkonomics era um aplicação web que combina dados abertos e crowdsourcingpara avaliar e rever a caminhabilidade de cada rua. A partir de 2011, a Walkonomics afirmou ter classificações para todas as ruas da Inglaterra (mais de 600.000 ruas) e da cidade de Nova York.,[49] embora tenha interrompido o serviço em 2018.
  • RateMyStreet é um website que usa crowdsourcing, Google Maps e um sistema de classificação de cinco estrelas para permitir que os utilizadores avaliem a caminhabilidade das suas ruas locais. Os utilizadores podem classificar uma rua usando oito categorias diferentes: Atravessando a rua, largura da pavimento/calçada, perigos de tropeçar, orientação, segurança contra crimes, segurança viária, limpeza/atratividade e acesso para pessoas com deficiência.

Mapeamento

editar

Um conceito recém-desenvolvido é o mapa de tempo de trânsito (às vezes chamado de mapa de depósito de trânsito), que é um tipo de mapa isócrono.[50] São mapas (muitas vezes online e interativos) que mostram as áreas de uma metrópole que podem ser alcançadas a partir de um determinado ponto de partida, num determinado tempo de viagem. Estes mapas são úteis para avaliar o quão bem conectado uma determinada morada está a outros destinos urbanos possíveis ou, inversamente, quão grande um território pode chegar rapidamente a uma determinada morada. O cálculo de mapas de tempo de trânsito é computacionalmente intensivo e um trabalho considerável está a ser feito em algoritmos mais eficientes para produzir rapidamente esses mapas.[51] Para ser útil, a produção de um mapa de tempo de trânsito deve levar em consideração horários de trânsito detalhados, frequência de serviço, hora do dia e dia da semana.[52][53][54][55][56] Além disso, o recente desenvolvimento de imagens de visão computacional e de vista de rua forneceu um potencial significativo para avaliar automaticamente os espaços para pedestres a partir do nível do solo.[57]

Ver também

editar

Referências

  1. a b c d e Dovey, Kim; Pafka, Elek (janeiro de 2020). «What is walkability? The urban DMA». Urban Studies (em inglês). 57 (1): 93–108. ISSN 0042-0980. doi:10.1177/0042098018819727 
  2. a b «Walkability Is Good for You», Bloomberg.com, 11 de dezembro de 2014 
  3. «S. Grignaffini, S. Cappellanti, A. Cefalo, "Visualizing sustainability in urban conditions", WIT Transactions on Ecology and the Environment, Vol. 1, pp. 253-262, 10 Jun 2008.». Consultado em 26 de fevereiro de 2009. Arquivado do original em 23 de fevereiro de 2012 
  4. a b Online TDM Encyclopedia chapter on pedestrian improvements
  5. Abley, Stephen. "Walkability Scoping Paper" 21 March 2005. Retrieved 4/21/08
  6. Mariana Darling, Emily (2017). Space for Community: Cohousing as an Alternative Density Model for Housing Seattle (PhD) 
  7. Robertson, Margaret (2014). Sustainability Principles and Practice. [S.l.]: Routledge. pp. ppl: 208–222. ISBN 9780203768747 
  8. Ramirez; et al. (dezembro de 2006). «Indicators of Activity-Friendly Communities: An Evidence-Based Consensus Process». American Journal of Preventive Medicine. pp. 515–24 
  9. Ewing, Reid and Cervero, Robert. "Travel and the Built Environment: A Meta-Analysis", Journal of the American Planning Association, vol 76, no 3 (2010): 265-294.
  10. Wang, Ke. "Causality Between Built Environment and Travel Behavior: Structural Equations Model Applied to Southern California." Transportation Research Record, no 2397 (2013): 80- 88.
  11. Rich, Nathaniel (23 de abril de 2015). «The History of a City Underfoot». The New York Times Magazine. The New York Times Company. Consultado em 22 de novembro de 2015 
  12. Hendee, Caitlin. "More on the cover story: A short history of walkable urbanism and transit-oriented development". Denver Business Journal.
  13. Frank; et al. (Inverno de 2006). «Many Pathways from Land Use to Health» (PDF). Journal of the American Planning Association. p. 77. Arquivado do original (PDF) em 30 de abril de 2006 
  14. Frank; et al. (fevereiro de 2005). «Linking objectively measured physical activity with objectively measured urban form: Findings from SMARTRAQ». American Journal of Preventive Medicine. pp. 117–25 
  15. Gase, Lauren N., Paul A. Simon, et al.. "Public Awareness of and Support for Infrastructure Changes Designed to Increase Walking and Biking in Los Angeles County." Preventive Medicine 72 (2015): 70-75.
  16. Méline, Julie; Chaix, Basile; Pannier, Bruno; Ogedegbe, Gbenga; Trasande, Leonardo; Athens, Jessica; Duncan, Dustin T. (19 de dezembro de 2017). «Neighborhood walk score and selected Cardiometabolic factors in the French RECORD cohort study». BMC Public Health. 17 (1). 960 páginas. ISSN 1471-2458. PMC 5735827 . PMID 29258476. doi:10.1186/s12889-017-4962-8 
  17. Mazumdar, Soumya; Learnihan, Vincent; Cochrane, Thomas; Phung, Hai; O'Connor, Bridget; Davey, Rachel (1 de dezembro de 2016). «Is Walk Score associated with hospital admissions from chronic diseases? Evidence from a cross-sectional study in a high socioeconomic status Australian city-state». BMJ Open (em inglês). 6 (12): e012548. ISSN 2044-6055. PMC 5168632 . PMID 27932340. doi:10.1136/bmjopen-2016-012548 
  18. Miranda Hitti, "Report: Good Diet, Physical Activity, and Healthy Weight May Prevent 34% of 12 Common Cancers in the U.S.", WebMD Health News, Feb. 26, 2009.
  19. Stanford, Craig (2003) Upright: The Evolutionary Key to Becoming Human, Houghton-Mifflin: New York, pp. 122-171
  20. Lopez, Russel P. and H. Patricia Hynes (2006). «Obesity, physical activity, and the urban environment: public health research needs». Environmental Health. 5. Environmental Health: A Global Access Science Source. doi:10.1186/1476-069X-5-25 
  21. The Sixth Carbon Budget Surface Transport (PDF). UKCCC (Relatório) 
  22. Todd Littman, "Economic Value of Walkability", Transportation Research Board of the National Academies, Vol. 1828, 2003., Litman, Todd Alexander (12 de outubro de 2004). «Economic Value of Walkability» (PDF). Victoria Transport Policy Institute 
  23. «Planning for Complete Communities in Delaware» 
  24. Parolek, Daniel. «Missing Middle Housing: Responding to the Demand for Walkable Urban Living». Opticos Design, Inc. Consultado em 6 de abril de 2012 
  25. Jacobs, Jane (1961) The Death and Life of Great American Cities, p. 35
  26. Joh, Kenneth, Sandip Chakrabarti, Marlon G Boarnet, and Ayoung Woo. "The Walking Renaissance: A Longitudinal Analysis of Walking Travel in the Greater Los Angeles Area, USA." Sustainability 7, no. 7 (2015): 8985-9011.
  27. «Walkable Cities @ProjectDrawdown #ClimateSolutions». Project Drawdown (em inglês). 6 de fevereiro de 2020. Consultado em 27 de novembro de 2020 
  28. «How the built environment influences walking and cycling», Bristol University Press, Promoting walking and cycling: 67–84, consultado em 30 de maio de 2022 
  29. «How does walking and cycling help to protect the environment?». Sustrans (em inglês). Consultado em 30 de maio de 2022 
  30. «Ecosystem Services». National Wildlife Federation (em inglês). Consultado em 30 de maio de 2022 
  31. Cartier, Kimberly M. S. (21 de maio de 2021). «Growing Equity in City Green Space». Eos (em inglês). Consultado em 30 de maio de 2022 
  32. Zehner, Ozzie (2012). Green Illusions. Lincoln and London: University of Nebraska Press. pp. 263–300 
  33. Yung, John. «Here's how Cincinnati's form-based codes are designed to spur redevelopment». Consultado em 16 de abril de 2018 
  34. «Cincinnati Form-Based Code». Form-Based Codes Institute 
  35. Maiztegui, Belén (18 de junho de 2020). «Manifiesto por la reorganización de la ciudad tras el COVID-19» (em espanhol). Consultado em 11 de maio de 2021 
  36. Argemí, Anna (8 de maio de 2020). «Por una Barcelona menos mercantilizada y más humana» (em espanhol). Consultado em 11 de maio de 2021 
  37. Paolini, Massimo (20 de abril de 2020). «Manifesto for the Reorganisation of the City after COVID19» (em inglês). Consultado em 1 de maio de 2021 
  38. safe routes to transit
  39. "Accessible Rights-of-Way: A Design Guide," 1999
  40. Banerjee, Tridib et al. "Walking to School: The Experience of Children in Inner City Los Angeles and Implications for Policy." Journal of Planning Education and Research 34, no 2 (2014): 123-140.
  41. Parker, Kim; Horowitz, Juliana Menasce; Minkin, Rachel (16 de fevereiro de 2022). «COVID-19 Pandemic Continues To Reshape Work in America». Pew Research Center’s Social & Demographic Trends Project (em inglês). Consultado em 30 de maio de 2022 
  42. Davies, A. and Clark, S. (2009) Identifying and prioritising walking investment through the PERS audit tool - Walk21 Proceedings, 10th International Conference for Walking, New York, USA, October 2009
  43. Gehl, J. and Gemzoe, L. (1996). Public spaces and public life. Copenhagen: Danish Architectural Press
  44. Transportation Research Board (2000). Highway capacity manual: HCM2000. Washington D.C.: National Research Council
  45. Hutabarat Lo, R. (2009). "Walkability: what is it?", Journal of Urbanism Vol. 2, No. 2, pp 145-166.
  46. Zehner, Ozzie (2012). Green Illusions. Lincoln and London: University of Nebraska Press. pp. 250–51, 265–66 
  47. ceosforcities.org, Walking the Walk (2009)
  48. Walk Score Methodology
  49. Rating Walkability by combining Open Data and Crowdsourcing - Walkonomics Blog
  50. Dovey, K., Woodcock, I. & Pike, L. (2017) 'Isochrone Mapping of Urban Transport', Planning Practice & Research, 32(4): 402-416. doi:10.1080/02697459.2017.1329487
  51. Steiniger, S., Poorazizi, M.E. & Hunter, A.J.S (2013) 'WalkYourPlace - evaluating neighbourhood accessibility at street level', UDMS 2013 - Proceedings of the 29th Urban Data Management Symposium, https://core.ac.uk/download/pdf/194261782.pdf
  52. «Transit Time Map: Bay Area, 9:00am». Walk Score. Walk Score. Consultado em 25 de fevereiro de 2013 
  53. Wehrmeyer, Stefan. «Dynamic Public Transport Travel Time Maps». Mapnificent. Stefan Wehrmeyer. Consultado em 25 de fevereiro de 2013 
  54. Roth, Matthew (12 de março de 2009). «Walk Score Updates Transit Travel Map for Bay Area». sf.streetsblog.org. streetsblog.org. Consultado em 25 de fevereiro de 2013 
  55. Walker, Jarrett (24 de janeiro de 2011). «Beyond "transit scores": an exchange with Matt Lerner». Human Transit. humantransit.org. Consultado em 25 de fevereiro de 2013 
  56. Wehrmeyer, Stefan (31 de outubro de 2010). «A Mapnificent World». On the Things I Do. stefanwehrmeyer.com. Consultado em 25 de fevereiro de 2013 
  57. Ito, K.; Biljecki, F. (2021). «Assessing bikeability with street view imagery and computer vision». Transportation Research Part C: Emerging Technologies. 132: 103371. arXiv:2105.08499 . doi:10.1016/j.trc.2021.103371 

Leitura adicional

editar

Ligações externas

editar