Determinismo lógico

Determinismo Lógico é a visão de que uma proposição sobre o futuro, é necessariamente verdadeira, ou a sua negação é necessariamente verdadeira. O argumento para isso é o seguinte. Pela lei do terceiro excluído, a proposição do futuro do presente ( "Haverá uma batalha marítima amanhã") é verdadeira agora, ou a sua negação é verdadeira. Mas o que a faz (ou a sua negação) verdadeira é o presente, a existência de um estado de coisas – de um truthmaker.[1] Se assim for, então o futuro é determinado no sentido de que o modo como as coisas são agora - ou seja, o estado de coisas que faz "Haverá uma batalha marítima amanhã" ou sua negação verdadeira - determina a maneira como as coisas serão. Além disso, se o passado é necessário, no sentido de que um estado de coisas que existiu ontem não pode ser alterado, então o estado de coisas que fez a proposição "Haverá uma batalha marítima amanhã" verdadeira não pode ser mudado, e assim a proposição ou sua negação é necessariamente verdadeira, e é necessariamente o caso que haverá uma batalha marítima amanhã, ou não necessariamente o caso.

O termo 'Determinismo Lógico' (Logische Determinismus) foi introduzido por Moritz Schlick.[2]

O Determinismo Lógico parece apresentar um problema para a concepção do livre arbítrio, o qual exige que os diferentes cursos de ação são possíveis, por exemplo, no argumento da batalha marítima que sugere que apenas um curso é possível, porque é inevitável. Na tentativa de resolver o problema, o filósofo Duns Scotus, do século XIII, argumentou em um dos primeiros trabalhos que uma proposição sobre o futuro pode ser entendida de duas maneiras: ou como significando algo na realidade que faz algo ser verdadeiro no futuro, ou simplesmente como significando que algo será o caso. O segundo sentido é mais fraco na medida em que não nos compromete com nenhum estado atual de coisas que torne a proposição futura verdadeira, apenas um futuro estado de coisas.[3]

Veja também editar

Bibliografia editar

  • Schlick, M. 'Das Kausalität em den gegenwärtigen Physik', Naturwisseschaften 19 (1931),145-162; Eng. tr. (por P. Heath, 1979), Philosophical Papers (Volume II). H. L. Mulder e B. F. van de Velde-Schlick (eds.), Dordrecht: D. Reidel. 176-209
  • Woleński, J. "Uma Análise Lógica do Determinismo', 1996.

Referências

  1. Buckner and Zupko, Duns Scotus on Time and Existence: The Questions on Aristotle's 'De interpretatione' , translated with Introduction and Commentary by Edward Buckner and Jack Zupko, Washington, DC: Catholic University of America Press, 2014, p. 318
  2. (Schlick 1979 p. 202), cited in Woleński 1996
  3. Buckner and Zupko, p. 318