Discussão:Alfabetização

Letramento e alfabetização

Existem diferenças entre o conceito de letramento e alfabetização que justifiquem a existência de dois artigos distintos? Rodrigo Sampaio Primo 05:29, 15 Maio 2006 (UTC)

O conceito de letramento abrange a familiaridade do sujeito com textos escritos, seja no nível apesas visual, de reconhecer que tem algo escrito e saber diferenciar um jornal de uma revista, por exemplo, podendo ser oral, sendo capaz de reconhecer que alguém está lendo e não falando espontaneamente. Vai até níveis mais elevados, que envolvem conhecer gêneros literários variados, conhecer outros idiomas, por exemplo. Ser alfabetizado envolve o letramento, mas é outro processo. A alfabetização está intimamente ligada ao letramento, mas não é a mesma coisa. Ficheiro:Primer vuelo (para E.) - Transp.gif [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 10:23, 15 Maio 2006 (UTC)

O trecho inserido pelo anônimo precisa ser revisto. Há passagens complicadas, além de precisar de ligações internas e melhorar a argumentação nos trechos meio truncados. Ficheiro:Primer vuelo (para E.) - Transp.gif Saudações wikipecológicas, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 15:14, 18 Maio 2006 (UTC)

Analfabetismo digital/psicológico

Espero que seja construtivo para a wikipédia assim como para mim saber que existe essas duas classificações de analfabetos, digitei esses dois tópicos em quase 2horas cautelosamente palavra por palavra. Analfabeto é aquele que não aprendeu o Alfabeto, ou "Alfa, Beta..." na raiz da palavra, espero que o uso do termo para denotar as duas idéias de "digital" e "psicológico" não interfira na real intenção do artigo na wikipédia. Espero que essas informações sirvam como algo que as pessoas leiam e interpretem de maneira que reflita em seus cotidianos. Grato --Mateusrcp 01:11, 7 Agosto 2006 (UTC)

Olá Mateusrcp e Martiniano Hilário, gostaria de convidá-los para discutirmos a cerca da idéia de analfabetismo psicológico que o Mateus levantou e o Martiniano Hilário questionou. Particularmente nunca ouvi esse termo, Mateus poderia nos dizer um pouco mais sobre isso e sobre suas fontes? Confesso que a princípio achei uma definição um tanto quanto estranha. Rodrigo Sampaio Primo 12:19, 7 Agosto 2006 (UTC)

Em princípio até percebi alguma semelhança com o conceito de analfabetismo político, mas com alguns desvios. Eu também jamais ouvi esse termo e nas minhas pesuisas não encontrei nada. Seria ótimo se o Mateus trouxesse essas informações que o Rodrigo pediu, assim poderíamos entender esse conceito e ver sua validade para o artigo. Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 14:19, 7 Agosto 2006 (UTC)

Minha fonte de busca é o www.google.com.br por "tipos de analfabetos", buscava por "analfabeto funcional" pois havia me fugido a expressão, em meio a minha busca li um texto que explicava os tipos de analfabetos e nele descrevia o perfil "analfabeto psicológico"; ele está diretamente ligado a cultura de massa, pode até ser uma expressão mais recente para explicar as atitudes massivas de uma população e pouco divulgada na mídia. Simplesmente busquem por "analfabetismo psicológico" ou "analfabeto psicológico", algumas páginas podem haver semelhança de idéias ao que apresentei aqui, mas não houve cópia parcial ou total de minha parte com o artigo exibido. Espero não ter quebrado algo ligado a imparcialidade, pois confesso que é difícil separar opinião ou visão própria quando se toca em assuntos deste tipo, espero ter deixado o mais imparcial possível.--Mateusrcp 23:36, 7 Agosto 2006 (UTC)

Procurando pelo termo especificamente, analfabeto psicológico, encontrei apenas estes links, e apenas um deles refere-se ao termo propriamente dito. Preciso ler com mais calma e procurar outras fontes, mas não me parece um termo consolidado ainda. Volto assim que encontrar algo. Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 08:55, 8 Agosto 2006 (UTC)

Concordo com a falta de solides do termo, porém esse tipo de analfabetismo existe e é escandaloso (principalmente em cidades grandes, especialmente escolas tanto públicas quanto privadas), representa a falta de orientação (ou interação) psicológica de algumas pessoa, geralmente público jovem, quais tendem a ações comportamentais que apresentam carência de: ética, caráter, empatia, criatividade, respeito, outros valores, como escrito no artigo. O fato do termo "psicológico" estar sendo usado quebra o racicício do "algo material" como símbolos de escrita ou a internet que no caso seria a máquina computador, sendo assim compreenderia se vocês removessem o que escrivi (fora também o tema sobre a solides do termo), o fato é que existe esse tipo de analfabetismo com direitos a muitos livros de auto-ajuda já publicados estilo "pai rico, pai pobre". Espero ter me exposto de maneira precisa, agradeço a atenção dada. --Mateusrcp 20:13, 8 Agosto 2006 (UTC)

Concordo contigo Mateus que o conceito analfabetismo psicológico procura dar conta de um fenômeno bastante crítico em nossa sociedade. Porém, ao que tudo indica (falo isso me baseando apenas nos comentários seus e do Martiniano Hilário, não tive tempo de pesquisar sobre o assunto) se trata de um conceito recente e pouco consolidado. Se esse for o casom, não cabe acrescentá-lo no artigo. Por ser uma enciclopédia, na Wikipédia somente cabem os conceitos já minimamente estabelecidos como disse o Martiniano Hilário. Acho que podemos aguardar mais um pouco para vermos se descobrimos algo mais, do tipo que autores usam o termo e a partir de que época. Se não concordar peço que nos diga para conversarmos mais e vermos se chegamos a um ponto comum. Nós não temos poder nenhum a mais que você dentro da Wikipédia. Abraços, Rodrigo Sampaio Primo 03:44, 9 Agosto 2006 (UTC)

O fenômeno existe, porém, dependendo do enfoque dado pode receber diferentes nomenclaturas e análises. Assemelha-se do que já foi chamado de analfabetismo político, como também do conceito puro e simples de alienação das massas. Mas o que se quer aqui é entender se essa terminologia tem sido estudada como tal, não apenas descrita ou discutida. Que área do conhecimento utiliza-se dele e, como bem disse o Rodrigo, a partir de que momento o termo foi cunhado e por quem? Caso se trate de um termo popularizado mas não científico, teria de aparecer na wiki talvez noutro artigo, que tivesse mais a ver com o conceito propriamente dito. Pelo que entendo, o termo para descrever esse fenômeno poderia ser qualquer outro que indicasse a ausência de letramento, de conscientização, senso crítico etc. Por isso, acho que o termo só caberia nesse artigo em particular se tiver sido cunhado exatamente assim, havendo uma sustentação científica para o mesmo. O fenômeno enquanto fenômeno é inquestionável, o termo nem tanto. Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 15:48, 9 Agosto 2006 (UTC)

Literacia

Desconheço o termo e não o encontrei em minhas pesquisas. Parece-me um aportuguesamento da palavra literacy, o que seria desnecessário, pois temos os vocábulos em português. Se alguém conhecer o uso adequado deste termo, e de fato for um sinônimo para alfabetização, queira por gentileza recolocar onde apaguei. Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 19:52, 3 Novembro 2006 (UTC)

Pelo que pude perceber, o termo literacia é usado em Portugal e Moçambique no sentido que usamos letramento no Brasil. Inferência baseda no que achei na net, pois não me recordo de ter ouvido esse termo em Portugal també não. Martiniano Hilário 14h13min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Vejo que, neste artigo, literacia (letramento?) ainda se resume ao ler e ao escrever. No entanto, creio que literacia deveria ser compreendida como a capacidade de "participar e produzir com linguagens e tecnologias que implicam o uso integrado de texto, imagens bi e tridimensionais, som e vídeo, obtidos com processamentos e formatos diversos; [que também podem ser] distribuídos e consumidos de forma interactiva através de uma rede de comunicação constituída por uma multiplicidade de plataformas convergentes"[1]. Ou não? Marinaestelagraca (discussão) 21h05min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Talvez o seu (Marina) comentário esteja desatualizado em relação ao artigo. O artigo, hoje, define alfabetização com um âmbito que inclui a compreensão de texto e a acionação do respetivo conhecimento.--Marius63 (discussão) 17h03min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

"Literacia" é de fato um anglismo desnecessário. É tristíssimo que tenha aparecido em Portugal. É excelentíssmo que o Brasil ainda não tenha sido contagiado. Espero que o peso de 150M de brasileiros faça repender a balança da lusofonia para o seu vernáculo, "alfabetismo" (Pt) ou "alfabetização" (Br). Literacia é alfabetismo (ou alfabetização) com inclusão da dimensão dita "funcional", não só a mera (des)codificação alfabética. Alfabetismo funcional = compreender o texto (de modo a ser capaz de acionar o respetivo conhecimento).--Marius63 (discussão) 17h03min de 4 de janeiro de 2010 (UTC) (professor português, de português, em Portugal)

• "Literacia" (do inglês literacy = the quality or state of being literate, search on merriam-webster.com), anglicismo desnecessário, denota ignorância cultural-linguística e subserviência vergonhosa. Não consta no léxico português brasileiro (VOLP, na Academia Brasileira de Letras), embora conste no léxico português europeu ("literacia", no priberam.pt). Beremiz^Cpa? 13h36min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Texto inconsistente e tendencioso

Removi o texto sobre os índices de analfabetização funcional no Brasil contida aqui por serem equivocados e tendenciosos.

Transladei a significação do artigo principal (analfabetismo funcional) e deixei-o sem qualquer referência estatística.

Danielcz (discussão) 17h11min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)