Discussão:Cassaia

Último comentário: 6 de fevereiro de 2021 de Bafuncius no tópico Ilustração


Essa página pode ser excluída ? editar

Essa página foi criada a alguns dias. E tem poucos referências e pouco conteúdo. Será que ela corre o risco de ser eliminada ? comentário não assinado de NerdZizc (discussão • contrib) 19h00min de 18 de abril de 2020 (UTC)Responder

Olá, NerdZizc! Não precisa se preocupar, a página não será eliminada: ela tem relevância histórica sobre uma pessoa que existiu. O conteúdo e as referências estão mais do que suficientes, basta a qualidade mesmo que houvesse apenas uma referência, e não a quantidade. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 19h23min de 18 de abril de 2020 (UTC)Responder

Qual é o significado do nome Kassaia ? editar

Seria bom colocar no artigo o significado desse nome. Eu pesquisei na internet o significado desse nome, mas na pesquisa também diz que o nome é de origem hebraica ou latina. Então eu pesquisei o significado do nome Kashshaya, mas em nenhum site apareceu nada. O que fazer ? Seria bom aplicar a essa página o significado do nome Cassaia/Kassaia/Kashshaya/Kaššaia. O que fazer então ? NerdZizc (discussão) 14h35min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

Olá NerdZizc! O nome é babilônico, infelizmente o significado original ficou perdido na história para termos certeza, mas neste artigo ele sugere que deriva de "cassita". Adicionei essa informação na página da Wikipédia. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 15h52min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

Que bom, obrigado. Essa informação é muito importante, não só para mim, mas também para os leitores. Essas contribuições nossas para essa página estão fortalecendo o conhecimento, e o povo tem direito de ter informações válidas de conhecimento para aprender mais. Infelizmente tem todo mundo tem interesse que espalhar o conhecimento, e o guarda pra se próprio. Eu vi a site “ Bau’asītu e Kaššaya daughters of Nebuchedezzer ” infelizemente eu não conseguir traduzir essa página para o português, para eu poder lê. Mas vi que era muito informativo. Bafuncius, eu não sei se você sabe inglês ou se conseguiu traduzir essa página para o português, mas pelo visto aquela página era super-informativa e se tiver mais algumas coisas nela que possa contribuir para essa página, por favor coloque. Obrigado. Tenha uma boa tarde.👍 NerdZizc (discussão) 16h54min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

Análise da tradução editar

O tópico “Etimologia ” tem seus conteúdo retirado da referência 2. Que eu mesmo traduzi pelo tradutor do meu celular. Mas apesar da tradução está aparentemente certo, e eu acho que a tradução está perfeitamente certa. Mas tenho dúvida, não tenho 100% de certeza se a tradução está 100% curtíssima. Se possível, quero uma análise nessa tradução, e caso tenha algum erro, mesmo que seja minúsculo, peço que seja corrigido. Desde já, Agradeço. NerdZizc (discussão) 15h27min de 12 de julho de 2020 (UTC)Responder

Oi NerdZizc! Acho que está tudo certo. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 16h38min de 12 de julho de 2020 (UTC)Responder

Obrigado. NerdZizc (discussão) 18h28min de 12 de julho de 2020 (UTC)Responder

A Renda e Thite de Cassaia editar

Estou pensando em criar um novo tópico nesse artigo “ a renda e thite de Cassaia”. O conteúdo desse futuro tópico será retirado da referência 2. Eu já tenho o conteúdo traduzido pelo aplicativo do meu celular. Mas é claro, a tradução tem alguns defeitos, mas que podem ser corrigidos posteriormente. O meu tradutor traduziu o termo inglês “thite” para “thite”. Também pesquisei no dicionário inglês e não encontrei o significado dessa palavra. Creio que a tradução de "thite" (inglês) para "thite" (como português) não seja correta. Então eu quero saber a tradução de "thite" para o português e quero saber também o que você (s) acham desse novo tópico da renda de Cassaia. Acha que devo criar ou não devo ? NerdZizc (discussão) 15h11min de 15 de julho de 2020 (UTC)Responder

Oi NerdZizc! Procurei na internet e acho que você está se referindo a "tithe", que é dízimo, oferenda. Achei nesse livro que registros apontam um tipo de doação que ela fazia para a deusa Nanaia e ao templo de Eana, então é esse o significado de doação monetária mesmo - fique a vontade de traduzir como achar melhor: [1]. Obrigado pela colaboração e esforço em escrever sobre esses tópicos, tudo enriquece ao conhecimento! Apenas lembre-se de manter as seções em um tom enciclopédico e informativo, e sem cópia direta e integral de como foi escrito na fonte, senão é plágio. Qualquer problema me avise. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 15h28min de 15 de julho de 2020 (UTC)Responder

Boa Noite Bafuncius! OK. Mas agora tá tarde, então amanhã vou escrever esse novo tópico. Sem deixar de lado o estilo enciclopédico. NerdZizc (discussão) 02h31min de 16 de julho de 2020 (UTC)Responder

Boa Noite Bafuncius! Acho que esse livro citado por você pode ser citado como referência nesse artigo no tópico "A Renda e o Dízimo de Cassaia" NerdZizc (discussão) 00h34min de 24 de julho de 2020 (UTC)Responder

  Feito, tudo de bom! Bafuncius (discussão) 00h48min de 24 de julho de 2020 (UTC)Responder

Doubt editar

I liked this article. So I made an English version of it on English Wikipedia. But when you touch the button that shows other versions of this articles (in others languages), the English version does not appear. Why ? MazaresX9 (discussão) 21h17min de 13 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Hi MazaresX9, thanks for your contribution! It is because the article has to be linked to the item group at Wikidata. I've done it, you can see it here: https://www.wikidata.org/wiki/Q11736824 There is a section where you can add the article translations of the other Wiki projects. Now the Kaššaya one is linked with the others and it now appears among the languages column bar. Bafuncius (discussão) 21h24min de 13 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Nome editar

O artigo Afonso, Príncipe Imperial contem título no nome. E os artigos Alice do Reino Unido, Ana da Grã-Bretanha, Alexandra da Dinamarca e Nitócris da Babilônia contém referências ao local de origem dessas pessoas. Então esse artigo também poderia se chamar "Cassaia, Princesa de Babilônia" ou "Cassaia da Babilônia". Ou tem alguma regra que impeça tal modificação do nome do artigo ? NerdZizc (discussão) 00h09min de 16 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Oi NerdZizc! Há uma convenção local nos artigos dos nobres na Wikipédia em português que não pode haver título precedendo o nome, tipo "Príncipe Afonso" ou "Rei X". Os adicionais além do nome, conforme esses exemplos que você citou, ocorrem após o nome e conforme o uso histórico: "Nitócris da Babilônia" aparece em algumas fontes sob essa forma composta, enquanto não é comum aparecer Nabucodonosor I da Babilônia, por exemplo. Artigos de nobres europeus geralmente aparecem especificando o reino mesmo, conforme o uso e para ajudar a distinguir de outros com mesmo nome. O "Afonso, Príncipe Imperial" é para distinguir de outros Afonsos nobres. Mas no geral, quando possível manter um nome simples é preferível a economia, se não houver fontes para o nome composto ou necessidade de distinção. Bafuncius (discussão) 01h37min de 16 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Bom Dia Bafuncius. Não a necessidade de renomear esse artigo, mas eu pensei eu criar uns redirecionamentos para esse artigo para facilitar o encontro desse artigo. Tipo o artigo cão tem redirecionamentos para cães e cachorro. Aí eu queria fazer redirecionamentos com "Kassaia", "Kassaia da Babilônia" e "Cassaia da Babilônia" para esse artigo. O que acha ? NerdZizc (discussão) 14h32min de 16 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Eu pesquisei no google a nome "Kashshaya", e encontrei três sites que chamam ela de Kassaia da Babilônia, por isso eu quero fazer o redirecionamentos. NerdZizc (discussão) 14h33min de 16 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Bom dia NerdZizc! Não é necessário também, a pesquisa do Google e da Wikipédia já mostra o artigo como resultado e sua associação com a Babilônia, independente do título. Bafuncius (discussão) 15h18min de 16 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Bom Artigo editar

Eu pesquisei na wikipedia como escrever bons artigos, lista de artigos destacados e os critérios para bons artigos, enfim pesquisei tudo sobre os bons artigos. Essa artigo segue quase todos os critérios para um bom artigo. Tô dando uma lapidada nele e tô pesquisando mais sobre Cassaia. A internet tem mais informações sobre ela, difícil é encontrar, mas tô pesquisando e achando. É pouca coisa, mas ajuda bem. Encontrei bons artigos sobre nobres, duques, duquesas, príncipes e outras pessoas da realeza. Vi a linguagem desses artigos, a introdução, tamanho e outros detalhes, e se espalhando nesses artigos estou moldando esse. Esse artigo tem possibilidade de ser um bom artigo ? Vou lapidar ele cada vez mais. NerdZizc (discussão) 14h02min de 19 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Oi NerdZizc! O artigo da Cassaia está bem informado conforme o possível sobre essa figura histórica, mas comparado aos artigos dos nobres mais conhecidos não sei se ele poderia entrar para avaliação de bom artigo. Não precisa necessariamente da votação e de uma estrela para certificar como bom artigo, ele já cumpre muito bem seu papel. Pode ver aqui na realização da votação que geralmente são escolhidos artigos maiores: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque. Bafuncius (discussão) 16h52min de 19 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Boa Tarde Bafuncius. Obrigado por sua opinião. Eu vou trabalhar mais um pouco nesse artigo, claro que pode demorar um pouco, pois estou mais ocupado com o artigo Império Medo e também tá difícil encontrar mais informações sobre Cassaia. Mas quando esse artigo estiver no ponto que eu quero, eu vou candidatar ele para uma vaga no clube dos bons artigos. Não custa tentar. NerdZizc (discussão) 17h30min de 19 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Bom Dia Bafuncius. Artigos bons devem ser bem redigidos e claros, sem entrar em detalhes fastidiosos e desnecessários. O artigo deve ter um texto envolvente e claro, que faça o leitor querer ler o artigo todo, resumindo “ o artigo deve ser atraente ”. O tópico “A renda e o dízimo de Cassaia ”, na minha opinião, carece de clareza e atratividade. É meio pobre e chato. Acho que não extraiu perfeitamente o conteúdo da referência. Acho repetitivo a palavra "registro" e "documento". Acho que esse tópico necessita de palavras diferentes e um texto próprio, e bem explicativo, mas sem ser uma "quase cópia" da referência. Também poderia ser mais resumido e como eu já disse um contexto claro. Mas estou tendo um pouco de dificuldade com as palavras certas. Já fiz umas pequenas mudanças no texto, inclusive retirei do texto a frase "cinco documentos..." e coloquei "alguns documentos". Fiz isso porque a informação sobre de são 5 documentos pode estar desatualizada, ou seja pode ser antiga. Talvez os arqueólogos já tenham encontrado mais textos. A referência eu já traduzir palavra por palavra com o meu celular, leio e releio para entender melhor.O que você acha desse tópico ? Tem alguma dica pra me ajudar ? NerdZizc (discussão) 14h45min de 28 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Oi NerdZizc! Por mim está ótimo, informações históricas com riqueza de detalhes são bem vindas. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 17h44min de 28 de agosto de 2020 (UTC)Responder

HarvRef editar

Eu não estou conseguindo reutilizar a referência 5 neste artigo. Eu quero reutilizar ela e colocar ao lado da referência 3, após a frase "identificada com a filha do rei". NerdZizc (discussão) 14h05min de 8 de setembro de 2020 (UTC)Responder

  Feito, NerdZizc, tudo de bom! Bafuncius (discussão) 14h21min de 8 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Referência PDF editar

Sites PDF podem ser usados como referência na wikipedia ? A referência 7 é um título de um texto PDF que encontrei na internet. 1° Textos PDF podem ser consideradas fontes fiáveis na wikipedia ? 2° Se possível, gostaria que colocasse o link do site PDF nesse artigo ?

NerdZizc (discussão) 00h20min de 27 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Boa noite, NerdZizc! Pode sim, desde que o pdf seja confiável. Adicionei a ligação para ele na citação completa da Bibliografia, as duas referências como estão com páginas diferentes eu deixei padronizado para ela. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 00h28min de 27 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Referências bibliográficas editar

O conteúdo recentemente adicionado por mim e as referências foram retiradas da versão inglesa do artigo Neriglissar [2]. As novas referências deviam encaminhar à referências bibliográficas, mas isso não aconteceu. Porque ? NerdZizc (discussão) 00h31min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Oi NerdZizc! Como as referências estavam no formato da Predefinição:Sfn, que cita nome do autor e página, precisa ter uma ligação com as informações completas na seção "Bibliografia", abaixo das Referências. Eu transferi as ligações correspondentes do artigo em inglês, agora quando clica é direcionado. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 00h58min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Árvore Genealógica editar

Boa Tarde Bafuncius. Gostaria que esse artigo tivesse uma árvore genealógica. O artigo Nabopolassar em inglês (o link tá a seguir👉) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nabopolassar tem uma árvore genealógica excelente e gostaria que ela tivesse aqui no artigo. NerdZizc (discussão) 17h55min de 8 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Boa tarde, NerdZizc! Onde está a árvore genealógica nele? Não encontrei. Bafuncius (discussão) 18h11min de 8 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Bafuncius a árvore genealógica está no na versão inglesa do artigo Nabopolassar. Deixei o link acima. NerdZizc (discussão) 18h21min de 8 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Mas nesse artigo não tem nenhuma árvore genealógica, NerdZizc, apenas texto, as seções "Nineveh" e "Harran". É esse o artigo mesmo? Bafuncius (discussão) 19h04min de 8 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Boa Noite Bafuncius. Desculpe! Erro meu. Na verdade é a versão inglesa do artigo Império Neobabilônico. Esse é o link: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neo-Babylonian_Empire NerdZizc (discussão)

Certo NerdZizc,   Feito! Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 22h48min de 8 de outubro de 2020 (UTC)Responder


Bom Dia Bafuncius!! Entrei em contato com um editor da Wikipédia Inglesa e ele colocou Bel-sum-iscun na árvore genealógica do artigo Império Neobabilônico na versão inglesa. (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neo-Babylonian_Empire). A partir disso, você consegue colocar Bel-sum-iscun, pai de Neriglissar, na árvore genealógica desse artigo.NerdZizc (discussão) 12h26min de 30 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Agora consegui, NerdZizc,   Feito! Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 12h49min de 30 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Floruit editar

Li o artigo floruit e achei interessante o uso de fl. nas datações de pessoas. Queria colocar isso nesse artigo, mas preciso saber qual é primeiro documento datado de Cassaia e o último também. Tenho quase certeza que o primeiro atestado dela é de 600 a.C. e acho que o último é do ano 31 de Nabucodonosor, em 574 a.C.. Assim:“Cassaia (fl. 600 a.C — 574 a.C.)”. NerdZizc (discussão) 18h55min de 12 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Mover tópico editar

Boa tarde Bafuncius. Poderia mover o tópico "Nome" para cima do tópico "História". É mais correto assim. Começa com a introdução, continua com o tópico "Nome" e assim entra no tópico "História". É melhor o tópico "Nome" anteceder "História". NerdZizc (discussão) 18h30min de 5 de novembro de 2020 (UTC)Responder

  Feito, NerdZizc! Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 18h56min de 5 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Ilustração editar

Esse artigo é pobre em ilustração. A referência 3 contém umas imagens que mostram uns tabletes cuneiformes onde Cassaia é mencionada. Eu pensei em tirar um print/captura de tela da imagem e colocar na wikimedia commons pra poder colocar nesse artigo. Eu pesquisei sobre o livro Orientalia (ref 3) e aparentemente não tem restrições com o uso da imagem, mas eu não tenho certeza. você que sabe inglês poderia me tirar essa dúvida se a imagem é restrita ou não ? Mawer10 (discussão) 17h47min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boa tarde, Mawer10! Olhei a referência e imagino que possa haver restrição do uso daquelas imagens, são desenhos das tábuas cuneiformes que podem ter alguma autoria associada ao livro. Infelizmente artigos históricos ficam com pouca imagem mesmo, não sei se ilustraria muito colocar essas também, talvez você consiga encontrar alguma outra sobre a Babilônia igual as que estão no artigo - acho que essas já são bem figurativas! Tudo de bom!

Boa Noite @Bafuncius: O site que disponibiliza o livro da referência é jstor.org. Os termos e condições de uso aparece aqui. Se possível dá uma olhada. Mawer10 (discussão) 22h51min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Ah, ele tem todos os direitos autorais reservados, "All rights reserved". Se não é imagem antiga de mais de 70 anos ou que foi liberada para uso livre (Creative Commons) não tem como para ilustrar o corpo do artigo, Mawer10. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 23h43min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Regressar à página "Cassaia".