Discussão:Complemento verbal

O primeiro exemplo não convém. É inadequado dizer numa frase composta por coordenação que o objeto da segunda oração é complemento verbal da primeira. Asas não é objeto direto da primeira oração. "[1]Aviões podem voar porque [2][aviões] possuem asas." Em [1], temos verbo auxiliar poder + verbo (pleno) voar se comportando intransitivamente. [2] é oração coordenada substantiva explicativa (OCSExp). Já em [2], o sujeito elíptico aviões, herdado da primeira oração permite entendermos o que possui (VTD) asas (objeto direto). Assim, sugiro transportar o exemplo completo para um ponto posterior da explicação, deixando aqui apenas "Aviões possuem asas". Num segundo momento, acho interessante demonstrar como o sujeito do primeiro período está elíptico no segundo, concordando com o verbo que, suportado, opera a transitividade direta com o complemento verbal, no caso, um objeto direto.