Discussão:Escravidão no Brasil
| Esta é a página de discussão de Escravidão no Brasil, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo aborda um tema relacionado com o Brasil. De acordo com a decisão da comunidade, deve estar redigido em português brasileiro. |
Ganhos com o tráfico editar
Citando:
Tráfico negreiro, além de ser uma grande fonte de mão-de-obra caracterizava-se por ser também uma forma de ganhar 10 kg de porco além de caracterizar um cudol astolfo, sendo assim de interesse da metrópole, já que além dos traficantes, lucravam também a Coroa portuguesa e até a Igreja Católica, que ganhava uma certa porcentagem sobre cada escravo que entrava no Brasil.
Carece de fonte afirmar que a Igreja Católica ganhava porcentagem sobre o tráfico -- o que consta na historiografia conhecida é que a Ordem de Cristo (fundada em Portugal por templários após a cassação da ordem) tinha ganho de 5% no tráfico negreiro, e não a Igreja em Roma. Turlinen 01h38min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)
Participação Israelita (judia) editar
Por incrível que pareça, parece que foi administradores judeus que ganhavam com o empréstimos de dinheiro para as navegações e também da compra nos portos para os senhores de engenho. Conforme o livro Sobrados e Mocambos pagina 105 a 123 Editora Global - 3a Edição.
(Anhaabaete (discussão) 19h13min de 29 de abril de 2021 (UTC))
Participação da Família Real Inglesa editar
É importante também nessa história constar que a Inglaterra proibiu o Brasil de se industrializar. Em um nojento acordo, que no futuro iria favorecer a Europa como um todo, e tornando o Brasil um marginal nos moldes das favelas proibidas de terem acesso, cultura e o meios de produção. (Anhaabaete (discussão) 19h53min de 29 de abril de 2021 (UTC))
Participação dos Estados Unidos editar
Depois da guerra da sessação os Estados Unidos lucrava enviando pessoas escravizadas ao Brasil, lucrando com isso. Já que não podiam mais "escravizar". https://g1.globo.com/mundo/noticia/2020/07/05/como-os-estados-unidos-lucraram-com-trafico-de-africanos-escravizados-para-o-brasil.ghtml (Anhaabaete (discussão) 19h53min de 29 de abril de 2021 (UTC))
Data do início da chegada dos negros ao Brasil editar
Encontra o site sobre Cronologia da Escravidão, escrita em inglês, dizendo The settlement, close to modern Rio de Janeiro in Brazil, is named La France Antarctique., datado de 10 de novembro de 1555.
Manutenção editar
Com gentileza, alguém poderia tornar o artigo imparcial e colocar as citações no artigo? Muitos estudantes pesquisam sobre esse assunto na Internet. Eduardo P (discussão) 23h07min de 4 de março de 2010 (UTC)
Organização editar
Pessoal, queria mover a discussão bem aprofundade sobre a escravidão entre os indígenas no começo desse artigo para um novo artigo mais específico: Escravidão indígena no Brasil. Mas deletar trechos referenciados de um artigo é sempre revertido como "vandalismo"... alguém poderia ajudar? Catuireal (discussão) 19h52min de 18 de outubro de 2011 (UTC)
- Mover não é adequado. Como a escravidão indígena é subdivisão da escravidão, deve haver ao menos uma seção de uma parágrafo por aqui resumindo o tema, e o artigo mesmo ter as informações todas. Entretanto, o artigo não está tão extenso, penso que não é necessário criar um outro. --Mister Sanderson 23h32min de 18 de outubro de 2011 (UTC)
Achei lamentável que minha edição, que tinha como finalidade dar redação mais objetiva, e que não retirou informação relevante alguma, tenha sido revertida. Não tenho tempo de continuar a discussão, mas gostaria apenas de registrar o fato. Não vamos melhorar a Wikipédia agindo assim. --HeloPait (discussão) 20h56min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)
Proposta de remoção da seção Papel dos africanos editar
A seção Papel dos africanos está escrita com base no Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil de Leandro Narloch, que certamente não é fonte confiável. O texto é um construção para isentar os europeus da escravidão e culpar os africanos. Proponho que o texto seja removido. Lechatjaune msg 02h07min de 9 de outubro de 2022 (UTC)
- discordo. a fonte usada de fato não é boa, mas neste caso o texto que ela sustenta não está muito longe dos fatos, até onde pude verificar. fontes melhores devem ser buscadas, os detalhes podem ser checados, e o texto pode ser redigido de forma diferente, mais neutra, mas ocultar a existência da escravidão na África e a colaboração de africanos no tráfico não é aceitável. é um fato histórico bem documentado e incontestável. há uma quantidade de estudos confiáveis disponíveis para melhorar a seção. Tetraktys (discussão) 02h44min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
Concordo com a remoção. É uma seção inteira e parte de outra que dependem exclusivamente do Guia como fonte. A picaretagem e a ma fé do autor do Guia Negacionista do Brasil Paralelo estão mais que comprovadas, então não há condições de citá-lo, simplesmente. Caso alguém troque a fonte e reescreva o texto, por mim tudo bem. Só cuidar para não violar WP:PESO. --Bageense(fala) 04h48min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
- Discordo. São fatos históricos que não podem ser ocultados. Se não há oferta, não existe demanda. Todos os Continentes envolvidos lucraram com a escravidão. Xuxo (discussão) 14h13min de 11 de outubro de 2022 (UTC)