Discussão:Iniciadora (canhoneira)
Último comentário: 10 de fevereiro de 2023 de Maikê no tópico Terminologia
| Esta é a página de discussão de Iniciadora (canhoneira), destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 12 de fevereiro de 2023, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
 | Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Marinha do Brasil. | |
|---|---|---|
.svg) |  | Para o Portal Marinha do Brasil este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Terminologia editar
Olá, Maikê. Estive a fazer uma leitura rápida e vi a utilização do termo incorporação, que não sabia que era o termo para oficializar a integração/ entrada em serviço de um navio. Mas depois notei que nas infocaixas constam os termos comissionamento e descomissionamento. Não seria o caso mudar para incorporação e desincorporação? O mesmo no que diz respeito à Lista de navios descomissionados da Marinha do Brasil.
No mesmo sentido, por coerência, não seria o caso uniformizar a utilização dos termos couraçado e encouraçado? Chamo os editores Editor Master Plus, Tuga1143 e HTPF que trabalham nesta área. Bom trabalho a todos. , Rui Gabriel Correia (discussão) 12h41min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Rui Gabriel Correia, sempre pensei que "couraçado" fosse uma VLP de "encouraçado", cabendo uma avaliação caso a caso conforme descrito na política respectiva. Já os termos "incorporação" e "comissionamento" se devem as fontes (NGB, principal fonte para embarcações de guerra brasileiras, adota o primeiro, enquanto o segundo é mais usado nos artigos propriamente ditos daqui), a solução para este caso seria permitir o uso de ambos na
{{info/navio}}e{{info/Classe de navio}}. Não se pode excluir desta situação a preferência do editor. Eu, por exemplo, prefiro usar "encouraçado" e "(des)comissionamento". Enfim, são muitas variáveis envolvidas, com a melhor solução, ao meu ver, sendo a permissão/respaldo do uso destes termos nas infocaixas e artigos. Editor Master Plus (discussão) 13h11min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)- @Rui Gabriel Correia: olá! Obrigado por sua avaliação do artigo. Eu sempre me utilizei de termos semelhantes para que o artigo não ficasse com palavras repetidas, como no caso de incorporação e comissionamento. Mas sim, para uma padronização poderíamos utilizar apenas o termo comissionamento visto que é uma palavra mais compreensível do público leigo. Quanto ao termo couraçado/encouraçado eu sigo o padrão estabelecido pela Marinha do Brasil. A instituição padronizou o termo desde os seus primeiros navios blindados (do período da Guerra do Paraguai), chamando-os de "encouraçados". Então, eu sigo esse padrão com respeito aos navios brasileiros dessa categoria, com raríssimas exceções. Maike (discussão) 13h40min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)