Discussão:Instituto Geográfico e Geológico

O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:PauloMSimoes
A página https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Instituto_Geogr%C3%A1fico_e_Geol%C3%B3gico&action=history se trata de outro órgão da administração paulista do passado não é o mesmo do link informado, ou seja esta incorreto o direcionamento. Rafael Duarte (discussão) 02h27min de 24 de julho de 2017 (UTC)

@Rafademais: pelo que já comentei, não se justifica mais este artigo, com texto mínimo, que pode ser uma seção do outro verbete. Pedi a proteção do artigo e minha sugestão é que discuta isso na PD. PauloMSimoes (discussão) 02h40min de 24 de julho de 2017 (UTC)

@PauloMSimoes: ele faz referência a outros verbetes como Instituto Geográfico e Cartográfico e se justifica pelo fato de ter precedido os demais, no caso o Instituto Geográfico e Geológico que deu origem a estes. Esta descrição teria que ser repetida neste verbete também, e a outros caso existam, o que seria inviável por ter descrição própria e assim ferindo a regra redundância (diversos artigos com o mesmo conteúdo).

@Rafademais: ao que me parece, a origem foi a Comissão Geográfica e Geológica de São Paulo em 1886. Depois, com a sua extinção, foi criado em 1938 o Instituto Geográfico e Geológico (verbete que não deveria ser criado, expandindo o problema). Em 1979, foi criado o sucessor Instituto Geográfico e Cartográfico. Todos os verbetes têm conteúdo mínimo, e é bem provável que assim permaneçam. O melhor seria os fundir no atual Instituto Geológico, com toda a história em um só verbete. Não me oponho a que se descreva o histórico de cada uma das instituições, mas não precisa ser em quatro "artigos-esboço" separados, nenhum deles com o formato de acordo com o LDE. PauloMSimoes (discussão) 03h49min de 24 de julho de 2017 (UTC)

Caro @PauloMSimoes:PauloMSimoes Me permita descordar de seu ponto de vista, pois se assim fosse teríamos como exemplo: somente o império do Brasil e a republica federativa deveriam constar na plataforma mas temos no meio deste intervalo os Estados Unidos do Brasil sendo este extinto mesmo assim consta na plataforma.Rafademais

Não compare a importância e conteúdo histórico dos verbetes. PauloMSimoes (discussão) 15h16min de 24 de julho de 2017 (UTC)

Caro @PauloMSimoes:PauloMSimoes

Agradeço pelo alto nível da discussão quanto ao exemplo este foi um de vários que posso citar. Logicamente esse de maior relevância (império) para ficar claro. Quanto a relevância do fato histórico sobre o tema proposto isso é um ponto de vista particular pois outra pessoa desavisada pode pensar que a cartografia e as questões geográficas do estado de São Paulo são de origem do Instituto Geológico o que não é verdade como consta na bibliografia e nas leis descritos. Se for aberta edição no Instituto Geológico para explicar o fato corre o risco de se perder o caráter informativo da instituição com foco em uma área que não é atribuição da mesma.

Rafademais

Pode ser que a história tenha começado com a "Comissão Geológica do Império", que foi recém-eliminado (ou talvez antes, com a cartografia colonial !). Para este assunto há algumas fontes como esta da Biblioteca Nacional, um bom começo, não acha? Não estou propondo a eliminação da descrição de tudo isso. O que proponho é que se amplie Instituto Geológico com toda esta história agregada em um único verbete, com suas respectivas fontes. Porque não se ocupa disso? Aproveite e coloque aquele verbete dentro das regras de formatação. Então os outros verbetes correlatos poderiam ser redirecionados para este, completo. Posso ajudar, também.

Obs:Acho que você pode editar páginas de discussão como registrado, não sendo necessário recorrer a IP's. PauloMSimoes (discussão) 16h10min de 24 de julho de 2017 (UTC)

Caro @PauloMSimoes:PauloMSimoes

A inserção da Comissão Geológica do Império foi feita por mim e excluída por violação dos direitos autorais (achei estranho pois tem somente um paragrafo e mesmo com 4 referências bem discutidas...), realmente existem diversos temas que poderiam ser abordados. Se tratando de São Paulo este artigo (Instituto Geográfico e Geológico) era a minha contribuição, que infelizmente não foi aceita assim como a Comissão Geológica do Império. Vou concordar com sua opinião que devo contribuir de outra forma, mas não editando o verbete do Instituto Geográfico e Geológico, mas sim irei continuar minha pesquisa na Universidade de São Paulo e nas instituições citadas, desta formar quando estes termos estiverem mais claros outro usuário poderá fazer as inserções aqui na plataforma. Por me considerar um especialista com 10 anos de experiência na área pensei que poderia contribuir mas vejo que infelizmente me enganei. Quanto ao login me desculpe por não utilizar pois infelizmente fui bloqueado por me sentir ofendido (sendo acusado de autor de vandalismo ao escrever o artigo Instituto Geográfico e Geológico e o artigo da Comissão Geológica do Império) e discutir com o usuário que bloqueou o conteúdo sem abrir nem mesmo uma discussão como vossa senhoria sabiamente o fez, obrigado pela sua atenção e boa sorte em seu trabalho aqui na Wikipedia.

Rafademais