Discussão:Lago Hjälmaren
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Hidrografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Hidrografia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
De Hjälmaren para Hielmar editar
- Abril de 2010 - um editor criou o artigo Hjälmaren.
- Abril de 2018 - outro editor mudou o nome para Hielmar, sem discussão nem apresentação de fontes.
Hjälmaren em textos em português editar
- Não encontrado.
Hielmar em textos em português editar
- Não encontrado.
Hjälmaren em textos digitais em português editar
Fontes digitais não académicas, com necessidade de verificação de autenticidade, cruzamento de dados com outras fontes disponíveis, exame criterioso para verificar sua confiabilidade. Refletem todavia uma forma de uso do termo, e mostram que as pessoas usam e entendem esse uso.--HCa (discussão) 07h42min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
- "Principais lagos da Suécia: Lago Vänern, Lago Vättern, Lago Mälaren, Lago Hjälmaren, Lago Storsjön, Lago Hornavan, Lago Torneträsk, Lago Akkajaure, Lago Sommen, Lago Mien, Lago Rogen" (Sua pesquisa.com)
- "O lago Hjälmaren está situado nas províncias históricas de Västmanland, Södermanland e Närke." (Publicidade turística)
- "Örebro (aprox. 100.000 habitantes) situa-se no nark campo, a meio caminho entre Estocolmo e da fronteira com a Noruega – o Svartån rio que desemboca no Lago Hjälmaren." (Publicidade comercial)
- "Situado no coração da Suécia, Örebro é uma cidade dinâmica e vibrante perto do lago Hjälmaren." (Publicidade de estudos universitários)
Renomeação editar
Concordo em mudar o nome para Hjälmaren, usando a forma original. Hielmar não parece ter nenhuma fonte fiável, nem uso conhecido na língua portuguesa. O termo Hielmar foi introduzido sem abertura de discussão nem apresentação de fontes comprovativas nem demonstração de uso. Parece ser uma latinização indevida, dado não haver uso corrente ou académico do termo em português, e não fazer sentido fabricar um termo novo com vestimenta latina.
Fundamentação wikipédica para esta renomeação: (1) A convenção de nomenclatura de nomes próprios prescreve o uso da forma original quando não haja uma forma portuguesa, com fontes fiáveis e uso pelo menos considerável. (2) O princípio da verificabilidade exige que todo o texto editado deve conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. Caso contrário, qualquer editor poderá remover o material introduzido. (3) O princípio de não-incorporação de pesquisas inéditas não permite formas sem fontes fiáveis e com uso desconhecido.--HCa (discussão) 08h47min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)