Discussão:Maria Madalena

Untitled

CÂNTICO DOS CÂNTICOS Sou leitor do livro Código da Vinci, e como todos fiquei bastante interesado em saber a verdade sobre Maria Madalena. Um fato muito interessante me chamou a atenção a alguns dias atrás: Na Bíblia Sagrada, Edição pastoral catequética, Editora Ave Maria,em leituras litúrgicas, calendário romano, próprio dos santos, 22 de julho (dia dedicado a esta santa) está escrito: Maria Madalena= Cântico dos Cânticos 3,1-4a,… Asurpresa é que Cântico dos Cânticos foi escrito pelo rei Salomão, séculos antes de Madalena nascer e não fala nada sobre Ela, evidentemente, trata-se de um POEMA NUPCIAL, onde há diálogos entre uma ESPOSA e o ESPOSO. A questão é saber poque motivo a Igreja associa Madalena a este POEMA NUPCIAL, se ela tivesse sido apenas uma discípula como as outras, ou se tivesse sido uma pecadora como diziam anteriormente. A única conclusão que consegui chegar é que, a Igreja tem conhecimento do enlace conjulgal revelado no Código da Vici

NOTA: Recomenda-se leitura da obra publicada em 2005 pela Editora Paulus, em que diversos teólogos católicos e protestantes desmitificam o "Código Da Vinci" de Dan Brown. É fundamental, e sinal de algum saber, ser-se capaz de distinguir romance e relato histórico. Caso contrário poderá chegar à Igreja de Saint-Suplice e perguntar ao guia ou ao pároco por pormenores descritos no romance que não correspondem à realidade. Quanto ao suposto enlace conjugal aconselha-se a leitura da página inglesa da Wikipedia. A pergunta suscitada sobre o "Cântico dos Cânticos" é disparate teológico autêntico. Os teólogos católicos sempre leram esse livro como um diálogo entre Cristo e a sua Igreja. E é claro que o conceito de escolha litúrgica desse texto nunca se referiria as razões aduzidas em cima!

Analisando os versículos do Poema Nupcial Ct 3,1-4a

1-"Em meu LEITO, durante a noite, BUSQUEI o amor de minha vida: procurei-o e não o encontrei."

_SOMENTE UMA ESPOSA BUSCARIA O ESPOSO EM SEU LEITO (LEITO=CAMA), DURANTE A NOITE.

2-"Vou LEVANTAR-ME e percorrer a cidade, procurando pelas ruas e praças, o amor de minha vida: procurei-o e não o encontrei."

_A ESPOSA NÃO ENCONTRANDO O SEU AMADO ESPOSO EM SEU LEITO (CAMA), RESOLVE LEVANTAR-SE E PROCURAR PELA CIDADE.

3-"Encontraram-me os GUARDAS que faziam a ronda pela cidade:'Vistes por ventura o amor de minha vida?"

_OS GUARDAS SIMBOLIZAM OS SOLDADOS ROMANOS QUE LEVARAM JESUS NA NOITE DO MARTÍRIO.

4A-"E logo que passei por eles, ENCONTREI O AMOR DE MINHA VIDA."

_SIMBOLIZA O ENCONTRO DE JESUS E MADALENA APÓS A RESSURREIÇÃO.

TEMOS QUE RECONHECER QUE A ESCOLHA DESTE POEMA NUPCIAL PELOS TEÓLOGOS CATÓLICOS PARA HOMENAGEAR Sta. MADALENA EM SEU DIA FOI PERFEITO.

O CÓDIGO DOS TEÓLOGOS

Não podemos nos esquecer que, não é só Cântico dos Cânticos que está relacionado à Maria Madalena em seu dia no CALENDÁRIO LITÚRGICO CATÓLICO, há também mais tres leituras: 2Cor 5,14-17 ; Sl 62 e Jo 20,1-2.11-18.

A última, Jo 20, é a única que fala, claramente, de Madalena no dia da ressurreição.

No entanto, as duas outras: 2Cor 5,14-17 e Sl 62, embora nada falem sobre Madalena, SE NÓS LERMOS E OBSERVARMOS ATENTAMENTE, DESCOBRIREMOS QUE HÁ ALGO EM COMUM ENTRE ELAS:

Em 2Cor 5,16 está escrito: 16"Assim, doravante, não conhecemos ninquém conforme a natureza humana. 'E, SE UMA VEZ CONHECEMOS CRISTO SEGUNDO A CARNE', agora já não o conhecemos assim."

Em Sl 62,2 está escrito: 2"A minha alma tem sede de vós Senhor! Sois vós, Ó Senhor, Ó meu Deus, desde a aurora ansioso vos busco! 'MINHA CARNE TAMBÉM VOS DESEJA', como a terra sedenta de água!"

PERCEBERAM QUE HÁ ALGO EM COMUM NOS DOIS VERSÍCULOS?

OS TEÓLOGOS CATÓLICOS 'DERAM UMA DE DA VINCI' E DEIXARAM UMA MENSAGEM NAS ENTRELINHAS…é…mas a hisória verdadeira nunca foi revelada…

Sobre "Código Da Vinci" de Dan Brown

Caro amigo, creio que deverá concentrar a sua atenção nos factos narrados nos Evangelhos canónicos. A referência citada ao livro poético dos "Cânticos dos Cânticos" do Rei Salomão, não têm nada a haver com um alegado relacionamento afectivo Maria Madalena com Jesus de Nazaré. Um alegado relacionamento não é concebível para a igrejas cristãs, mas naturalmente não é desconhecida essa tese. Queria indicar em concretamente quais são as suas questões neste assunto. Abraxos Vidente 23:14, 6 Junho 2006 (UTC)

Texto removido do Artigo

Maria Madalena é, talvez, mais conhecida na história como prostituta. Mas ela era mesmo uma prostituta? Terá Jesus a perdoado simplesmente - e ela apenas se arrependido e mudado seu comportamento - para ilustrar os tradicionais princípios cristão do pecado, da absolvição, da penitência e da redenção? Ou ela não era realmente uma prostituta, mas uma mulher rica que apoiava e patrocinava o movimento de Jesus, mais tarde (século VI) declarada pelo papa Gregório a mesma Maria efetivamente prostituta mencionada nos Evangelhos? E, ao fundir três diferentes Marias do Evangelho em uma só, terá esse papa agido deliberadamente para marcar Maria Madalena com o estigma da prostituição? Ou terá sido um inocente erro de interpretação numa época sombria em que estavam disponíveis poucos documentos originais e a linguagem bíblica era uma mistura de hebraico, aramaico, grego e latim? Tinha de fato a igreja a necessidade de simplificar e codificar os Evangelhos e salientar os temas do pecado, da penitência e da redenção? Ou terá sido um estratagema muito mais maquiavélico (mil anos antes de Maquiavel) para arruinar a reputação histórica de Maria Madalena e assim destruir os últimos vestígios dos cultos pagãos da deusa e do sagrado feminino no cristianismo primitivo, apagar o papel da mulher na igreja e enterrar o lado mais humanístico da fé cristã. Na década de 1960 à 70 o próprio papa reconheceu em público e declarou ter sido um engano da igreja, tirando de seus ombros o peso desta má reputação de prostituta. - (Texto integral colocado no Artigo por editor anónimo) Vidente 04:15, 12 Junho 2006 (UTC)

idem

Outro ponto a se salientar é que não há consenso entre os historiadores sequer sobre a real existência de um Jesus Cristo histórico, o que coloca em dúvida também o caso de Maria Madalena e todos os fatos a ela atribuídos. Frase retirada da Pág. Principal. Vidente 20:13, 24 Junho 2006 (UTC)

Caro colega Vidente , se tem alguma dúvida sobre o Jesus histórico, dê uma lida no XV livro dos Analles de Públio Cornélio Tácito. Existem 5 sitações histórias sobre o Jesus Histórico em obras não apostólicas, Como Plinio o Menor e Flávio Josefo. Mas só a obra de Tacito já dá pra vc verificar. Tácito descreveu a Biografia de Nero Cezar e outras.Diovani Mangia (discussão)

O CÓDIGO DOS TEÓLOGOS

O código dos teólogos, citado acima, está no CALENDÁRIO LIÚRGICO CATÓLICO, calendário onde estão relacionados os santos do dia e as leituras litúrgicas relacionadas à eles, escolhidas pelos teólogos da igreja. No dia de Sta. Maria Madalena quatro leituras estão relacionadas a Ela a primeira é Cânticos dos Cânticos 3,1-4a. Assim sendo, foram os próprios teólogos católicos que relacionaram Maria Madalena à estes Canticos de Salomão, na analise dos versículos de Ct. 3,1-4a, como fizemos acima, estranhamos, já que o primeiro versículo diz:" Em meu LEITO*, durante a noite, busquei o amor de minha vida…". É sabido que a palavra leito significa CAMA. Fica então a pergunta:QUAL MOTIVOS TERIAM OS TEÓLOGOS CATÓLICOS PARA REALCIONAR ESTA LEITURA À Sta. MADALENA?

Desconheço esse aspecto. É interessante mencionar isso no artigo e com referencias! Mas a prestectiva dada nos Evangelhos é o que a mim interessa. Esse conteúdo deve estar na Wikipédia. As outras opiniões não sou contra, mas necessitam de ter pelo menos algum fundamento credivel. O que os teólogos católicos entendem ou relacionam extra Evangelhos, tem para mim valor relativo. A ênfase coloco 1º no que os Evangelhos dizem, e depois, no que outros tambem creem sobre o assunto. Isso pode parecer para alguns colegas que Não Sou Isento, mas não é o caso. Vidente 17:46, 25 Junho 2006 (UTC)

evangelho de João 20:1,2

Srs. Não entendo como podem ignorar o texto descrito no

evangelho de João 20:1,2 que diz:

" E no primeiro dia da semana, Maria Madalena foi ao sepulcro de madrugada, sendo ainda escuro, e viu a pedra tirada do sepulcro. Correu, pois, e foi a Simão Pedro, e ao outro discípulo, a quem Jesus amava, e disse-lhes: Levaram o Senhor do sepulcro, e não sabemos onde o puseram."

Com todo respeito, mas como leitor da Bíblia, e literalmente falando,pergunto: Como podemos admitir que Maria Madalena é o discípulo amado, se o texto diz claramente que não ?

Lembrando que a primeira regra da exegese biblica sugere: A Bíblia interpreta a própria Bíblia, pois a mesma é riquissima em conteúdo interno. E a segunda regra é buscar apoio externo na história,cultura, arqueologia,etc, mas nunca descartando um versículo, mesmo que o seu teor não seja favorável a nossa interpretação

Peço que em nome da sensatez, do bom senso e principalmente da exegese ou simples interpretação de texto que atentem para esse texto que está apenas referenciado no artigo por motivo óbvio.

como pode as peesoas dizerem que são entendidos teólogos e pesquizadores

naõ entendo como essas pessoas cometem um grave erro e exagero dizendo que jesus cristo teve relações sexuais com maria madalena já mais jesus teria relacões com uma mulher na qual ele a libertou dos sete espirito maliguinos e das prostituiçóes dizer ainda que teve filhos com ele isto é um absurdo é uma verdadeira mentira lendo as sagradas letras da biblia sagrada eu vejo toltamente diferente depois deseram que o discípulo a quem jesus amava era maria madalena a biblia não diz o nome só sita os fatos que DEUS continue abençoando a todos voces

Explicando

"ele a libertou dos sete espirito maliguinos e das prostituiçóes"

Primeiro, não a provas disto, isso é apenas lenda

"lendo as sagradas letras da biblia sagrada eu vejo toltamente diferente depois deseram que o discípulo a quem jesus amava era maria madalena"

Segundo, na biblia diz q Maria Madalena era o discipulo amado

"naõ entendo como essas pessoas cometem um grave erro e exagero dizendo que jesus cristo teve relações sexuais com maria madalena"

Terceiro, nos evangélhos apócrifos dizem q Maria Madalena era casada(companheira) com Jesus, e que ele teve uma filha com ele…

Quarto, a biblia for formada em um concílio, foi lá decidido quais evangelhos eram "sagrados" e não o seu "deus"

Quinto, pq vc não toma coragem e loga com sua conta pra dizer isso Theshotgun 03:13, 26 Janeiro 2007 (UTC)

Um Convite à Reflexão

A história, tanto a antiga quanto a recente, nos mostra claramente que os mensageiros do bem e da paz não se casam nem consituem família, uma vez que, por serem caridosos e compreensivos, dariam tanta atenção aos entes sob sua responsabilidade direta que não poderiam cumprir a sua missão de trazer paz e entendimento à Humanidade. Esse fato já me parece uma indicação forte de que Jesus não se teria casado nem constituído família.

Infelizmente, a maioria dos seres humanos ainda está em um estágio de compreensão que não entende um relacionamento homem-mulher que não seja baseado na atração sexual ou fortemente dependente dela. Os autores dos escritos em que se baseou o autor do Código da Vinci estavam em tal estágio de entendimento: se Jesus era tão próximo de Maria, então eles foram casados e tiveram filhos, afinal, ele era homem e ela, mulher. No entanto, a história também nos traz exemplos de ligações sublimadas entre seres humanos de sexos opostos. É bom dizer que tais ocorrências são tão raras que a maioria dos que analisam os relatos sobre as mesmas não acreditam que seja possível, preferindo entender que a atração sexual foi omitida pelos historiadores. É o caso, por exemplo, de Francisco e Clara de Assis. Por isso mesmo, para que ninguém precise aceitar que tais relacionamentos existem sem os conhecer de perto, sugiro que pensem em como se dá o relacionamento dos casais idosos que demonstram viver em um ambiente de carinho. Entre eles, por certo, não há estímulo sexual, mas há amor.

Com base nas duas idéias acima exploradas, por que não aceitar, pelo menos como uma possibilidade, que Maria de Magdala tenha tido um amor sublimado por Jesus, o amor de uma discípula pelo seu mestre, a quem via como imensamente mais adiantado que ela e por isso um exemplo a emular?

Sugiro, aos que julgam possível tal interpretação, ler o romance mediúnico "Perdo-o-te", de Amália Domingo Soler.

Um abraço a todos, Renato Costa 10:38, 26 Janeiro 2007 (UTC)

Se o fato é verídico, então Jesus Cristo não é O Santo dos santos?

Suponhamos que esta "história", de Jesus e Maria Madalena terem tido contato sexual e assim um filho seja verdadeira, como fica a vida de Jesus como o Messias? Como fica Jesus reconhecido como o Santo dos santos, Aquele que ressuscitou?(não ele não ressusitourautopia 18h13min de 1 de Agosto de 2007 (UTC))veja zoroastra Porque o que eu entendo é o seguinte: - se Jesus teve uma vida carnal, então ele morreu, não ressuscitou e não está à direita de Deus… então Ele não é reconhecido como Santo e nem como o Filho de Deus.9isso ele era de carne e osso)(toda a bíblia é mítica e sua interpretação pior aindarautopia 18h13min de 1 de Agosto de 2007 (UTC))

O que é ser santo para todos vocês? Como Jesus se tornaria o Salvador das nações sendo um homem como outro qualquer? Convivendo com o pecado ou a luxúria? Acredito, como foi mencionado aqui que Maria Madalena, pode sim ter sido uma grande aluna de Jesus. Que por Ele ter expulsado os demônios de seu corpo e ter provado a todos que queriam matá-la a pedradas, que todos erram e por isso quem "não tem pecado que atire a primeira pedra", pode sim ter causado nela um grande agradecimento por este feito e assim ter largado a vida que levava e seguir ao seu Mestre.

Já li o Código da Vinci, vi o filme e não creio no que li e vi. Deus, permitiu que Maria(mãe de Jesus) engravidasse sem pecado algum(pecado carnal - sexo) para que Ele nascesse puro. Se assim o foi, por que então Jesus faria algo diferente disso e deixaria de ser puro? Não vejo Jesus tendo convívio íntimo com mulheres. Jesus veio a este mundo para falar de amor, libertação, arrependimento, perdão e salvação. E Maria Madalena sendo uma pecadora, e Ele se envolvendo com ela, não ficaria estranho ouvir estas pregações?

Está escrito: "Vinde a mim todos os que estão aflitos de coração e Eu vos aliviarei" Foi isso que Jesus fez com Maria Madalena e somente isso. Livrou-a dos pecados que ela cometia. Isso acontece conosco hoje em dia. Vamos a Ele, para que Ele nos liberte. Isso aconteceu no passado e vai continuar acontecendo até que Ele volte.

Então, sejamos como crianças, para assim herdarmos os reinos dos céus. Jesus é o Escolhido para nos livrarmos de nossos males. Não um falso profeta. Se Ele viveu em carne, do que adiantaria pedir algo a Ele?? Será que Ele conseguiria me atender se não vive em espírito e sim pela carne?

Patrícia Carvalho 12:00hs 13 de Abril 2007 (UTC)

É== JESUS AMOU MARIA MADALENA ==

JESUS É UM ESPÍRITO PURO QUE ESTEVE MATERIALIZADO HÁ 2007 ANOS ATRÁS E QUE VEIO A TERRA COM A MISSÃO DE NOS ENSINAR O AMOR PELO PRÓXIMO INCONDICIONALMENTE, MOSTRANDO QUE TODOS NÓS SOMOS PASSÍVEIS DE ERROS PELA NOSSA IMPERFEIÇÃO, E QUE PARA SERMOS LIVRES ,DEVEMOS SABER PERDOAR,TOLERAR A LIMITAÇÃO DO OUTRO E QUE TODOS SOMOS CRIAÇÃO DE DEUS E QUE DEUS NÃO ABANDONA OS SEUS FILHOS, POIS DEUS É AMOR.JESUS VINDO COMO UM HOMEM DE CARNE E OSSO PODERIA PERFEITAMENTE TER SE APAIXONADO POR MARIA MADALENA,QUE MESMO SENDO RELATADO ESTAR POSSUIDA POR ESPÍRITOS ENDEMONIADOS,NÃO LHE TIRA A GRANDEZA ESPIRITUAL DEPOIS DE CURADA E,SE TIVERAM UM SEXO COM AMOR, SÓ VEJO BELEZA NESTE FATO,MOSTRANDO-NOS UM CRISTO BEM PRÓXIMO DÉ NÓS. PARA MIM O MAIOR MILAGRE DE CRISTO FORAM AS SUAS PALAVRAS DE "AMAR O PRÓXIMO COMO A TI MESMO E DEUS SOBRE TODAS AS OUTRAS COISAS"

MARIA A.R. MATTOS 07.08.07

Eu não concordo com essa afirmação. O evangelho de Maria Madalena não foi inspirado por Deus, esse evangelho só existe na Blíblia dos Católicos porque na minha não. As pessoas ficam querendo inventar histórias sobre Jesus principalmente para defamá-lo. Jesus foi Santo na Terra assim como Ele é Santos nos céus e essa história sobre ele ter tido um relacionamento com Maria Madalena é uma pura e descarada mentira. Eu defendo o meu Senhor com unhas e dentes e não admito que ninguém fale ou duvide da sua Santidade. Ele é Deus e Deus não tem pecado. As pessoas tem que primeiro ler e entender o que a Blíbia diz e outra no Antigo e Novo Testamento Deus deixa bem claro que o cabeça é o homem e não a mulher por isso Maria Madalena não poderia ser de jeito nenhum e principalmente naquela época Discípula de Jesus pois Jesus escolheu Doze homens para seguí-lo, na Blíblia não relata nenhum nome de mulher como discípulo de Jesus. Pois quem sempre tomava partido de tudo eram os homens e não as mulheres. Então as pessoas não podem ficar inventando e distorcendo histórias sem antes entender o seu verdadeiro significado. Leia a Blíblia e lá encontrará a resposta pra tudo.

Lívia 23/01/2008

Bruno L. G. .'. 15/10/2008

Vejo a muito tempo que as pessoas tentam colocar fraquesas humanas em JC, uns deliram em transas com Madalena outros com especulações mais delirantes ainda. Ate agora nao vi NADA, ABSOLUTAMENTE NADA que possa tirar a santidade de Jesus. Se eh verdade historia de Madalena, Otimo, Se for mentira, Otimo. Se for realmente verdade Madalena esposa de Jesus, mostra apenas uma unica coisa, ELE COMO HOMEM PROVOU A TODOS QUE EH POSSIVEL NOS SANTIFICAR SEMPRE. Seja vc casado , solteiro , amasiado, por que perante D'Us nos somos todos solteiros ou nos somos todos casados, sera que ele vai pedir qual o cartorio que vc se casou ou vai aceitar casamentos da igreja A ou so da B. Ou melhor so da religiao C. Por acaso que pecado Jesus cometeria se fosse casado???? ele seria mais ou menos divino ???? Derepente podem ate mesmo perguntar se ele tinha ereções. Carissimos , antes de tudo ele veio para ca, como homem nao apenas na figuração do sexo mas no seu total. Veio aqui para me dizer e te dizer que podemos viver uma vida santa, vivendo em uma natureza carnal. Ser santo nao eh vistir uma aureola e ter direito a criar sua imagem de barro ou gesso. Ser santo eh como o nome ja fala ser separado em seus atos, em seus pensamentos. A pergunta que devemos fazer eh o que eu quero descobrir. Sera que quero descobrir se Jesus era casado tinha filhos sogra cachorro, não, eh me perguntar que parte da verdade que nao chegou ate mim. E se chegou era verdade ? o que tem mais valor pra mim um kilo de ferro ou um kilo de feno. Sera que eu quero saber da verdade? Sera que eu estou pronto a me despoliar do dogmatismo ou do especulacionismo que envolve minha mente? Sera que eu tenho noção do que eh verdade? Lembramo-nos que antes de tudo a biblia foi escrita por humanos e pior manipulado por humanos menos escrupulosos, como podemos ver ate alguns consilios atraz alguns livros atuais da biblia eram considerados APOCRIFOS. Entao vejo novamente a questao em saber se Jesus era casado ou nao. A quem isso favoreceria se fosse escondido ? ou fasso a pergunta ao inverso, A quem favoresso se isso eh mentira. Entao antes de qualquer coisa, devemos ler os evangelhos tantos os do Kanon (da biblia) quanto os apocrifos. Veremos que Madalena NAO ERA PROSTITUTA, coisa que foi pregada a seculos pela igreja catolica e por outros ate alguns anos atraz. Hoje ate o papa declara, como igreja, que errou. Ou seja a verdade que meus bisavos tiveram , nao e mais verdade, isso e estranho. Portanto o queu falo, descobrir sim, banalizar nao

Seria Maria Madalena casada com Jesus?

o interesse da Igreja catolica foi sempre o de relegar a mulher para segundo plano e fê-lo usando a figura de Maria Madalena . Porque ela nao poderia ser a mulher companheira de Jesus? A discipula amada ? Porque só homens poderiam ser discipulos?Nao tem logica que Deus tenha feito o homem e a mulher para depois um dominar sobre o outro. O problema que a Igreja tem vindo a prepetuar é o do desiquilibrio entre o masculino e o feminino e com toda a certeza que sendo Jesus o homem culto que era nao iria fazer deste pressuposto (supremacia do homem em relação a mulher) um topico da sua doutrina, um ensinamento. no Evangelho de Madalena, este assunto é completamente desvendado quando ela fala com os outros discipulos e lhes conta as conversas que tem com jesus.

Ana Claudia Ramos

PERGUNTAS SOBRE MARIA DE BETÂNIA (MADALENA) E JESUS NO NOVO TESTAMENTO

1- Por que Jesus teria escolhido Maria na ceia em Betânia (Jo 12,1),para ungí-lo para sua sepultura (Jo 12,7), função que, pela lei judaica, era competencia das esposas? 2-Porque Maria de Betânia ao ungir Jesus, enxugou com seus cabelos(Jo 11,1-2) e NÃO USAVA VÉU, conforme exigia a moral judaica, em que as mulheres só podiam mostrar seus cabelos aos homens de sua família? 3-Como poderia Magdalena requerer o corpo de Jesus (Jo 20,15) se ela não fosse da família?(em qualquer lugar do mundo, só pessoas da família podem requer os corpos de seus parentes) 4- Porque Jesus escolheu Maria Magdalena para ser a primeira a vê-lo e estar com ele depois de ressuscitado, ao invez de escolher sua mãe, um irmão ou um apóstolo? 5-Porque Jesus escolheu a cidade de Maria: BETÂNIA (Lucas 24,50), para ascender aos céus? 6- Como Jesus poderia pregar em sinagogas (Mateus 4,23 e 13,54 ; Marcos 6,2 ; Lucas 4,15 e 6,6 ; etc) se não fosse rabino? Pela lei judaica para ser rabino tem que ser casado! 7- Porque Paulo não cita o "celibato de Jesus" em suas epístolas?

Professor Luiz Carlos Martins.

As más interpretações dos acontecimentos Bíblicos tem ocorrido pelos Seculos, uma delas é "Regrar" que Maria Madalena foi uma prostituta, outra é esquecer que Jesus é o Verbo de Deus e que TODAS AS COISAS foram feitos por Ele (jO 1:1-14.)Simplificando Ele é Deus." O que Deus necessita, ele é carente de algo?" Jesus deixa bem claro que não era Deste Mundo,(Jo18:36), Ele fazia sempre destaque do Seu Reino que é eterno no Ceu, e não se preocupou em agradar sua natureza humana,(riquezas,estatos,honra,sexo,e bem estar) mais queria fazer a Vontade do Pai.( Lc.22:42).Satanás que é um grande conhecedor das fraquezas humanas, já tinha tentado que ele desviase do seu objetivo,e não conseguiu. O não conhecer e o não reconhecimento da pessoa que pode salvar, o Salvador, é que faz pessoas levantar ignorante afirmação, analizando um quadro de um pintor que NÃO PRESENCIOU O FATO OCORRIDO e retirou a imagem de um pensamento contemporâneo de sua época, tempo em que o Evangélio era de leitura proibida, mesmo para um grande pintor, que fidelidade tem esta pintura? Observamos os acrecimos nas imagens,uma mesa européia , um cristo e um João afeminados,um cristo fazendo um simbolo com as mãos que não vemos nos evangelhos, e a falta de um cálice ? Dar crédito a isto, é fantasia. Maria Madalena nos deu exemplo de uma dicípula fiel, mesmo perante a morte do seu Salvador, estava lá, com a fé inabalável,mas,depois de um tempo o viu ressureto. Tenho certesa, dos que afirmam tal absurdo, não crêe que Ele estar VIVO como ela cria. —o comentário precedente não foi assinado por 200.193.236.34 (discussão • contrib.) --Ferreira^diga 20h00min de 1 de abril de 2009 (UTC)