Ex-artigo destacado Mol é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados.
Etapas passadas por este artigo
Data Processo Resultado
17 de outubro de 2007 Candidato a artigo destacado Promovido
30 de agosto de 2010 Revalidação de artigo destacado Mantido
16 de junho de 2020 Revalidação de artigo destacado Despromovido
Estatuto atual: Ex-artigo destacado


comentários de revisão editar

Um autor disse:

21h09min de 3 de agosto de 2010 Senhordopoder (discussão | contribs) (22 180 bytes) (Se é assim, use a citar livro.) (desfazer)

Pergunto: Qual a diferença entre bibliografia e referência? --Mago® (discussão) 18h12min de 13 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Na sem notas, é que não existem referências ao longo do texto. Tal predef. foi colocada e eu substitui pela mais notas, que diz que existem referências ao longo do texto, mas não cobrem o texto todo, esta que você, sem motivo removeu. SE você tiver tais livros, você poderia citar que parte do texto eles cobrem, com a predefinição citar livro. P.S.: Você nao assinou, e esse é uma predefinição que eu ainda não sei (ou pelo menos não tenho prática de) usar. O PoderosoFale Fiz 12h41min de 8 de agosto de 2010 (UTC)Responder
As referências apenas cobrem informações que complementam a bibliografia ali consultada. Todo artigo envolve química básica e está devidamente referenciado na Bibliografia. --Mago® (discussão) 18h12min de 13 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Mais Notas editar

Novamente adicionei a predefinição pois faltam referências do segundo ao quarto parágrafo da seção "Utilidade do mol", sem contar os exemplos, que como já havia se explicado, de modo referênciado sobre o que o exemplo estava exemplificando, pode-se aceitar a falta de fontes, mas eu acho que nestes exemplos poderiam haver as fontes presentes no conteúdo que ele exemplifica. O PoderosoFale Fiz 20h41min de 29 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Quer que eu cite os princípios da estequiometria? É isso? --Mago® (discussão) 20h49min de 29 de agosto de 2010 (UTC)Responder
1,2,3,4,5,6,7,8,9... ok... inspiro... expiro... vamos lá. --Mago® (discussão) 23h50min de 29 de agosto de 2010 (UTC)Responder


Discussão sobre os pontos de melhoria do artigo editar

Convoco aqui os editores para melhoras e consenso. --Mago® (discussão) 21h20min de 14 de junho de 2020 (UTC)Responder

Fiz modificações no texto, desfazendo todas as informações equivocadas que diziam que "carecia de fontes". O documento não carecia de fontes conforme os justificativas em todas as edições. Aguardo sugestões que possivelmente englobariam acusações de plágio. --Mago® (discussão) 00h15min de 15 de junho de 2020 (UTC)Responder
Reescrevi o texto da História, removendo algumas informações não ligadas diretamente ao artigo. --Mago® (discussão) 03h42min de 15 de junho de 2020 (UTC)Responder
Regressar à página "Mol".