Discussão:Muiraquitã
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: arqueologia e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Arqueologia este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
| Esta é a página de discussão de Muiraquitã, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Discussão (2008) editar
Ah, meu Deus, vc não é tão "distraido", né? Filhos aí, não é ser vivo, mas pedras, consideradas filhos, de forma metafórica. Contadorwiki (discussão) 13h50min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
O muiraquitã implia numa mística, prveniente de uma divindade-mãe, oferecido numa festa --não é uma pedra apenas. Vc descaracterizou a mística do objeto. Contadorwiki (discussão) 13h56min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
- O significado primordial da palavra deve ser mencionado antes, que é o de ser um amuleto. Aprenda como fazer um verbete antes de tentar fazê-lo. Por favor, não vandalize; acrescente informação à que já estava no artigo, e não a substitua. Você está passando de todos os limites. RafaAzevedo msg 13h57min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
- Vc é muito bem-vindo com suas transliterações. Parabéns pela erudição. Mas não descaracterize, de maneira frontal, a mística do muiraquitã. Por favor, vc pode inserir a etimologia antes do texto que escrevi? Agradeço. Contadorwiki (discussão) 14h02min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
- De maneira alguma, o significado real da palavra (aquele presente em dicionários e enciclopédias) deve sempre vir antes do "místico". RafaAzevedo msg 14h11min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
- Por que não adiciona a sua informação num capítulo à parte, sobre a mitologia e o simbolismo do artefato? Deixe o restante do artigo em paz. RafaAzevedo msg 14h12min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
- Sim, foi o que eu disse: insira a etimologia no cabeçalho do texto, claro. Mas respeite minha pesquisa, com citaç~eos e fontes, mantendo-a em seguida. Foi o que eu disse. Contadorwiki (discussão) 14h14min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
- Você é que deve respeitar o texto que existia anteriormente, que você apagou. RafaAzevedo msg 14h19min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
- Aponte quais os problem que vc vê no artigo que eu expandi. Esse artigo foi primeiramente escrito em 2006; dai eu expandi e vc reverteu --não havia problema algum nele. Se há, aponte-os. Contagemwiki (discussão) 17h29min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
- Não reverti absolutamente sua expansão! Não removi o conteúdo que você acrescentou, apenas separei o conteúdo histórico do ficcional. RafaAzevedo msg 17h36min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
Pedra editar
Os muiraquitãs não eram feitos de amazonita. Não existe o mineral amazonita na Amazônia.
"Of the 23 pieces examined here, seven are made of quartz, seven of albite, microcline, and quartz, three of tremolite, which is also known as nephritic jade, one is made of variscite-strengite, one of anorthite and four of jadeite" (SciELO - Brasil - Mineralogy and chemistry of the green stone artifacts (muiraquitãs) of the museums of the Brazilian State of Pará Mineralogy and chemistry of the green stone artifacts (muiraquitãs) of the museums of the Brazilian State of Pará) 2804:14C:8793:8873:BD4B:58DA:705E:CB52 (discussão) 01h25min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)