Discussão:Pandemia de COVID-19 no Brasil

Mudanças!

Nas últimas semanas, procurei promover mudanças no conteúdo e, com certeza, este é o maior desafio em toda minha estadia na plataforma. Antes de mais nada, o conteúdo anterior apresentava inúmeros problemas, sendo que o maior deles era a redação truncada, muito provavelmente, resultado de uma afobação desnecessária para adicionar no artigo tudo que saiu na mídia. Dessa forma, as informações não foram bem abordadas. Por causa da construção equivocada, o tamanho do artigo aumentou consideravelmente, ultrapassando em determinando momento 230.000 bytes e hoje gira em torno de 120.000.

Por enquanto, fiz uma análise de metade do conteúdo e encontrei dezenas de problemas, entre eles, informações repetidas e não correspondentes com os escopos das seções, detalhamento exagerado de dados estaduais e até mesmo informações desconexas ou com pouco valor para a página. Por exemplo, o conteúdo de reações de líderes religiosos, cujo a maior parte era a opinião do Edir Macedo. Para o tema, a importância vai além da opinião do pastor. Qual foi o impacto dela? Corresponde ao pensamento comum do nicho? Por quê colocar aqui e não na biografia do pastor?

Enfim, minha intenção era terminar o artigo ainda em janeiro. No entanto, a qualidade do conteúdo está muito ruim, o que exige uma análise mais aprofundada. @Luan, Bageense e Zoldyick: peço que se manifestem. Dependendo de mim, o artigo será melhorado, mas sozinho a conclusão vai demorar. Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h35min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

É bom ver editores com capacidade crítica e capazes de fazer uma descrição concisa sobre problemas que artigos grandes e temas "no calor do momento" vão ter. Eu já planejava fazer uma leitura mais atenta do artigo na integra. Com seu comentário e edições, Conde, pretenado fazer isso nas próximas semanas. Não sei se poderei fazer tudo que planejava, mas será ótimo poder ajudar no que estiver ao meu alcance. Sdç. --Zoldyick (discussão) 13h37min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

@Zoldyick: preciso admitir que é mais fácil corrigir dois ou três anos depois da "poeira diminuir". De todo modo, não é uma tarefa simples, pois precisei ler um conteúdo, cuja redação não era "amigável" e ainda ter a cautela para conferir se uma informação presente na primeira seção não se encontra repetida décima. Boa parte das mudanças foram estruturais, muitas vezes apenas reescrevi a informação presente no artigo.

Qualquer ajuda é bem-vinda. No momento, tenho dificuldades de analisar a gramática das minhas mudanças. Considero importante pontuar que o texto é o último passo do processo, que normalmente acontece no final da noite. Inclusive, acabei de corrigir alguns erros. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h26min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

Conde Edmond Dantès, por favor, poderia arquivar essa página de discussão até o presente tópico? Desculpe não fazer pessoalmente. Estou com recurso limitado. Sdç. --Zoldyick (discussão) 21h24min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)

Feito! Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h03min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)

Eu vou incluir sobre o fato histórico relatado acima sobre Manaus e vou incluir fotografia. Não pode passar em branco. Há vasto material jornalístico sobre. BrasilemMapas (discussão) 16h01min de 10 de maio de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Subscrevo a primeira frase de Zoldyick. Parabéns e obrigado pelo trabalho!!! Eu fiz modificações bem pequenas. E particularmente considero muito mais válido, na seção Evolução (em que reuni o que era Antecedentes e Estatísticas) informações sobre ondas/picos, o fim do estado de Emergência em Saúde Pública de Importância Nacional (ESPIN) e o cenário "pós-fim do ESPIN" do que aquela tabela do "Casos e óbitos confirmados por estado" — que pode ser um detalhe só de Estatísticas da pandemia de COVID-19 no Brasil. --Luan (discussão) 17h03min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Luan: em primeiro lugar, obrigado pelas palavras. Para ser sincero, aquela tabela não me agrada e minha intenção é removê-la, ainda mais com o problema relatado no tópico abaixo. Também não pretendo fazer novas inclusões além dos assuntos já presentes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h23min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)

Feito. Luan (discussão) 20h27min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Luan: obrigado pela inclusão, assim que tiver um tempo maior, tomarei a atitude de adaptar as referências para ficar dentro do padrão utilizado. No entanto, no momento, o meu objetivo é resolver o erro em pauta no tópico abaixo. É evidente que o conteúdo das seções sobre período eleitoral e vacinação carecem de melhorias. De todo modo, além disso, pergunto se na sua opinião algum conteúdo pertinente ainda não está contemplado no artigo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h13min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès, sobretudo, a seção da Vacinação está precisando de revisão (falar das fabricantes, públicos, ANVISA, processos de compra e campanha de aplicação). Fiquei na dúvida sobre a proporção das seções para cada poder (se para o poder legislativo cabe colocar só as iniciativas próprias ou a aprovação de matérias de propostas pelo executivo) e o destaque para o Ministério da Saúde. Mas não formei uma ideia sobre essa organização. O que prevalece é que está muito bem encaminhada. A falta que percebi refere-se ao Consórcio Nordeste na seção dos governos subnacionais. Sobre essa seção ainda, me pareceu arbitrários/desnecessários os três estádios listados e um pouco desconexo o último parágrafo com o tema da seção (fala mais de outros atores que dos governos estaduais e municipais). Saudações, Luan (discussão) 03h45min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Luan: em relação às dúvidas sobre as seções existentes, o conteúdo presente aborda de forma objetiva os principais assuntos que, digamos, são os gerais. Dessa forma, a seção do poder legislativo foi construída visando os assuntos principais, como o auxílio emergencial. Foi a melhor forma que encontrei para não bagunçar a organização das outras seções. Inclusive, a divisão do conteúdo do poder executivo com o Ministério da Saúde. Além disso, o último parágrafo dos governos subnacionais pode ser substituído por um parágrafo do Consórcio Nordeste, mas o tema foge do meu conhecimento. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h35min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)

Justificativas de edições (28 de janeiro)

Monitorada no Phabricator
Tarefa T331163

Em algum momento entre os dias 25 e 26, erros de memórias apareceram nas referências do artigo. No início, pensei que a causa fosse os excertos em decorrência das edições de Lorde McCoy e Xavier1824 em outro artigo, pois ambos fizeram modificações em algumas referências. Contudo, após alguns testes e uma conversa com o Albertoleoncio por e-mail, foi conluído que os erros provavelmente originaram do tamanho do artigo. Considero importante pontuar que esses erros estavam presentes nas primeiras edições que realizei aqui. O problema só não apareceu antes porque conseguia contorná-lo salvando o conteúdo por partes. Diante do exposto, precisei eliminar uma quantidade significativa de conteúdo de relevância menor para o escopo do artigo. Mas, claro, relevância menor segundo minha opinião. Convido os interessados para dialogar e sugerir a inclusão de possíveis assuntos, mas aviso que a margem de manobra não é grande. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h39min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

@Albertoleoncio: o artigo novamente apresenta os erros de memórias nas referências e, desta vez, sem excertos ou modificações. É possível que a {{Números de casos de COVID-19 por Unidade Federativa no Brasil}} seja a causa dos erros? Notei que esta é formada por outras predefinições. Pergunto se o sistema não está com dificuldade para atualizar esses dados? Uma curiosidade (ou não) é que toda as vezes que os erros apareceram foram após a predefinição. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h54min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: A impressão que eu tenho é que o problema é relacionado à quantidade de referências. Elas utilizam Lua, enquanto a tabela não. Mas se quiser remover para testar, não me oponho. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h13min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Albertoleoncio: o interessante que o erro vai e volta. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h00min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès e Albertoleoncio: atualmente o artigo está assim. Porém, quando incluí a predef. {{Formatar referências}}, os erros sumiram. Gabriel bier ^{fala aew} 22h43min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Gabriel bier: Eu não sei explicar com propiedade, mas esse erro ocorre por falta de memória do servidor. A memória é alocada de forma dinâmica, sendo que em alguns momentos o servidor dá conta de processar a página inteira, em outros momentos não. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h07min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Albertoleoncio: entendi. A princípio achei que fosse divergências de referências para o mesmo "ref name". Gabriel bier ^{fala aew} 17h22min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)

┌────┘ @Gabriel bier: Antes:

NewPP limit report
Parsed by mw1351
Cached time: 20230212171907
Cache expiry: 3600
Reduced expiry: true
Complications: [show‐toc]
CPU time usage: 2.402 seconds
Real time usage: 2.554 seconds
Preprocessor visited node count: 131563/1000000
Post‐expand include size: 313798/2097152 bytes
Template argument size: 211157/2097152 bytes
Highest expansion depth: 27/100
Expensive parser function count: 2/500
Unstrip recursion depth: 0/20
Unstrip post‐expand size: 234805/5000000 bytes
Lua time usage: 0.946/10.000 seconds
Lua memory usage: 52428767/52428800 bytes
Number of Wikibase entities loaded: 0/400

Transclusion expansion time report (%,ms,calls,template)
100.00% 2325.289      1 -total
37.45%  870.754      1 Predefinição:Números_de_casos_de_COVID-19_por_Unidade_Federativa_no_Brasil
32.80%  762.756      1 Predefinição:Info/Epidemia
32.71%  760.588      1 Predefinição:Info
32.43%  754.006     56 Predefinição:Números_de_casos_de_COVID-19_por_Unidade_Federativa_no_Brasil/Comparador
26.90%  625.437      1 Predefinição:Categorização_AD_e_AB_de_outras_wikis
20.00%  465.063      1 Predefinição:Referências
19.63%  456.361    112 Predefinição:Números_de_casos_de_COVID-19_por_Unidade_Federativa_no_Brasil/Estados
18.30%  425.434    112 Predefinição:Fmtn
12.64%  293.865    262 Predefinição:Citar_web

Depois de inserir {{Formatar referências}}:

NewPP limit report
Parsed by mw1409
Cached time: 20230212172227
Cache expiry: 3600
Reduced expiry: true
Complications: [show‐toc]
CPU time usage: 3.187 seconds
Real time usage: 3.365 seconds
Preprocessor visited node count: 135573/1000000
Post‐expand include size: 802085/2097152 bytes
Template argument size: 212991/2097152 bytes
Highest expansion depth: 27/100
Expensive parser function count: 2/500
Unstrip recursion depth: 0/20
Unstrip post‐expand size: 513889/5000000 bytes
Lua time usage: 1.628/10.000 seconds
Lua memory usage: 42455024/52428800 bytes
Lua Profile:
    MediaWiki\Extension\Scribunto\Engines\LuaSandbox\LuaSandboxCallback::getEntity      400 ms       23.0%
    MediaWiki\Extension\Scribunto\Engines\LuaSandbox\LuaSandboxCallback::getExpandedArgument      340 ms       19.5%
    MediaWiki\Extension\Scribunto\Engines\LuaSandbox\LuaSandboxCallback::callParserFunction      320 ms       18.4%
    recursiveClone <mwInit.lua:41>                                   180 ms       10.3%
    ?                                                                120 ms        6.9%
    (for generator)                                                   60 ms        3.4%
    type                                                              60 ms        3.4%
    select_one <Módulo:Citação/CS1/Utilidades:228>                 60 ms        3.4%
    MediaWiki\Extension\Scribunto\Engines\LuaSandbox\LuaSandboxCallback::find       40 ms        2.3%
    <mw.language.lua:62>                                              40 ms        2.3%
    [others]                                                         120 ms        6.9%
Number of Wikibase entities loaded: 1/400

Transclusion expansion time report (%,ms,calls,template)
100.00% 3036.682      1 -total
31.25%  948.854      1 Predefinição:Referências
27.57%  837.093      1 Predefinição:Números_de_casos_de_COVID-19_por_Unidade_Federativa_no_Brasil
24.17%  734.018     56 Predefinição:Números_de_casos_de_COVID-19_por_Unidade_Federativa_no_Brasil/Comparador
22.81%  692.557    262 Predefinição:Citar_web
22.23%  674.922      1 Predefinição:Info/Epidemia
22.17%  673.149      1 Predefinição:Info
18.45%  560.388      1 Predefinição:Categorização_AD_e_AB_de_outras_wikis
14.82%  449.930    112 Predefinição:Números_de_casos_de_COVID-19_por_Unidade_Federativa_no_Brasil/Estados
13.46%  408.646    112 Predefinição:Fmtn

Isso não tem lógica nenhuma. Não faz sentido inserir mais coisa e se tornar mais leve no final. Eu achei alguma coisa que relaciona isso com garbage collector, mas foge muito de minha alçada.

Se está funcionando, melhor deixar do jeito que está. ¯\_(ツ)_/¯ ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h33min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Albertoleoncio: podemos fazer um teste, deixar {{Formatar referências}} por duas semanas e depois removê-la. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h15min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Troquei por

<div style="display:none;">{{Ambox}}</div><!-- Não remova essa linha. Verifique PD. -->

que carrega {{Ambox}} mas não exibe aviso nenhum. Deu certo também. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h08min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Albertoleoncio: sim, a princípio sua ideia funcionou muito bem em todas as referências, porém apareceram novos erros no módulo Lua. Por ora, acho melhor deixar assim mesmo até que algum colega saiba identificar o problema (ou não). Gabriel bier ^{fala aew} 15h00min de 15 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Albertoleoncio e Gabriel bier: há um tempo não consigo editar a página. Toda vez que tento publicar o conteúdo, aparece um aviso de erro ou a página fica carregando eternamente. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h37min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)

Talvez os colegas @Danilo.mac e !Silent: saibam resolver a questão... Gabriel bier ^{fala aew} 18h37min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)

Tudo indica que é um erro no Mediawiki, provavelmente na extensão Scribunto que cuida dos módulos Lua, pois se adicionar mais um módulo reduz a memória usada é porque o coletor de lixo da extensão está com algum bug, só os desenvolvedores da extensão vão saber ao certo o que está acontecendo. Então é o caso de reportar no phabricator. ^Danilo.mac_(discussão) 19h28min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Danilo.mac: ajudaria muito se pudesse relatar o problema no Phabricator. O erro em pauta atrapalha a visualização das referências e o desenvolvimento do conteúdo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h56min de 3 de março de 2023 (UTC)

Reportei, fiz um resumo do que vocês disseram aqui, comentem ou editem a descrição lá se eu esqueci alguma coisa. ^Danilo.mac_(discussão) 18h56min de 3 de março de 2023 (UTC)

Registro: mudanças de 19/04/2023

Prosseguindo na árdua tarefa de reescrever o artigo, optei por fazer alguns ajustes, os quais serão explanados durante este comentário. No entanto, antes de mais nada, considero oportuno declarar que, devido aos problemas técnicos relatados e o baixo nível do conteúdo, perdi a paciência e eliminei tudo das seções ainda não revistas. Como o conteúdo ainda não revisto carece de uma reformulação completa, tomei a liberdade de eliminar tudo para começar do zero.

Há alguns meses, o Luan analisou a estrutura presente e fez observações pertinentes. Depois de refletir um pouco, decidi por simplificar o conteúdo da reação do Poder executivo, aproveitando a existência de um outro artigo para acrescentar mais detalhes, tarefa que não deve ser feita imediatamente. Também removi um trecho da seção "Governos estaduais e municipais" por ficar desconexo com o restante. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h06min de 19 de abril de 2023 (UTC)

Disminuição da celebração de casamentos devido à pandemia.

O número oficial de casamentos no Brasil foi consideravelmente reduzido desde 2020, proporcionalmente aos anos anteriores. É preciso lembrar que eventos desse tipo estão ocorrendo em concursos públicos sem suspensões, cancelamentos ou cartazes durante a pandemia de COVID-19 em todas as partes do Brasil. Incluí esse conteúdo nesta edição, mas foi revertido sob a alegação de que aquele parágrafo não era exato naquele ponto do artigo. Se a informação for verdadeira e verificável, para onde deve ir? Igallards7 (discussão) 20h38min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)

@Igallards7: Lamento informar que nem sempre uma informação verídica deve ser incluída no artigo, especialmente quando carece de um contexto apropriado para sua inserção. Isso parece ser aplicável no presente contexto. Esta página foi impactada ao longo de muitos anos pela adição indiscriminada de informações por parte dos editores, criando um cenário no qual qualquer conteúdo divulgado na imprensa era incluído na página, resultando em uma compilação fragmentada de informações midiáticas. Participei de debates intensos sobre esta página e, para chegar ao conteúdo atual, propus a eliminação de outras informações desnecessárias. Estou aberto a discutir e colaborar para formular um conteúdo mais contextualizado. Por exemplo, podemos explorar o impacto financeiro resultante da diminuição do número de casamentos? Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h38min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)

Compreendo perfeitamente a que se refere a relevância enciclopédica e o impacto neste tipo de eventos tem um impacto económico, social e cultural direto, segundo as próprias fontes que fazem análises mais aprofundadas. O que apresentei foi basicamente um número oficial reduzido de 1 milhão para 700 mil casamentos num ano em consequência da pandemia. É pertinente e relevante que esse conteúdo vá aqui. Os números sobre casamentos são tratados em 2024 sob os conceitos de pré-pandemia e pós-pandemia, que fazem parte de um impacto global. Não estou aqui para julgar minhas opiniões pessoais sobre esses dados ou minha percepção do casamento, porque isso se enquadra no que a Wikipédia não é. Igallards7 (discussão) 22h56min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)

Vou tentar ser mais claro: sua edição acrescentou um dado sobre a pandemia que é semelhante a qualquer outro. O que estou tentando comunicar e a razão pela qual desfiz a edição é que esse dado precisa ser apresentado com uma contextualização mais desenvolvida. Da forma como foi adicionado, esse dado destoa do restante da seção. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h20min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)