Discussão:Paquistão
| Esta é a página de discussão de Paquistão, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Ásia, WP Offline e Países. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Ásia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Países este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Artigo rachado editar
Alguém poderia me explicar qual o sentido de ter um artigo com várias seções, todas vazias, mas com ligações a artigos mínimos? Fica horrível para ler, principalmente para quem dispõe de uma conexão ruim. --Lutz (discussão) 13h25min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)
Falta de informações editar
É necessário que se faça uma revisão prévia desse artigo para inclusão no artigo Paquistão. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Vitor Leite Camilo (discussão • contrib.)
- Este É o artigo Paquistão, não entendi o que está querendo incluir. RafaAzevedo msg 20h58min de 8 de março de 2010 (UTC)
- Suponho que se refere Religião no Paquistão... A revisão é tão necessária no artigo separado como no texto que seja movido para cá. O que não tem sentido é existir um artigo com meia dúzia de palavras cujo conteúdo seria muito mais útil neste artigo. --Stegop (discussão) 21h02min de 8 de março de 2010 (UTC)
- Ainda por cima, com uma fonte tão pouco credível (Departamento de Liberdade Religiosa do Departamento de Estado dos EUA?!) e onde não se encontra uma referência ao tal International Pakistani Bureau, para além dos números indicados não serem os mesmos (a diferença não é grande, mas... tem reticências). Por outro lado, a tal fonte tem informações retiradas da Constituição do Paquistão e dum recenseamento que podiam ser utilizadas para um artigo decente. Tal como está, não concordo com a fusão - preferia que se colocasse uma tag de "Revisão". --Rui Silva (discussão) 10h13min de 9 de março de 2010 (UTC)
- Suponho que se refere Religião no Paquistão... A revisão é tão necessária no artigo separado como no texto que seja movido para cá. O que não tem sentido é existir um artigo com meia dúzia de palavras cujo conteúdo seria muito mais útil neste artigo. --Stegop (discussão) 21h02min de 8 de março de 2010 (UTC)
RafaAzevedo, realmente, desculpe pela falha. Quanto ao artigo, Rui Silva, realmente é necessária uma revisão. Buscarei em meus livros.--Vitor Leite Camilo (discussão) 20h09min de 9 de março de 2010 (UTC)
Fusão de Demografia do Paquistão editar
Não tem sentido o artigo "especializado" ter uma dimensão semelhante ao da secção do artigo genérico. Isso é "enganar" o leitor. Se o texto crescer, aí sim, deve ser separado. --Stegop (discussão) 21h58min de 28 de julho de 2010 (UTC)
Fusão de Política do Paquistão editar
Caso semelhante ao de Demografia do Paquistão, com a agravante que neste caso o artigo especializado tem muito menos informação que a secção correspondente no artigo genérico. --Stegop (discussão) 19h46min de 30 de julho de 2010 (UTC)