Discussão:Quarta dimensão
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Física e Matemática. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Física este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto:Matemática este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
varias referencias em um única frase? editar
no artigo, na parte q menciona o filme De Volta para o Futuro atualmente diz o seguinte:
- Várias referências à quarta dimensão são feitas no filme de FC De volta para o Futuro - Parte III, quando "Doc" Brown diz: "Marty, você não está pensando quadridimensionalmente!"
do jeito q tah escrito me parece q ñ faz muito sentido, eu ñ to conseguindo pensa como q daria pra escrever dum jeito certo, ams do jeito q tah, fica parecendo q as varias referencias tão tdas quando o Doc fala akela linha, o q ñ me parece ser certo --TiagoTiago (discussão) 14h10min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
- Tiago, você não está pensando quadridimensionalmente! - Al Lemos (discussão) 14h59min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
- lol --TiagoTiago (discussão) 15h24min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
A Potencialidade Humana editar
Em artigo Doutrina teosófica, encontrar-se-á uma série de ponderações filosóficas a respeito da interpretação humana em relação ao mundo universal, como este se apresenta fixo e fixado em arquétipo, e deste as possibilidades de confronto aos grandes mistérios. Na máxima da matemática, na equação do terceiro grau, depara-se com o limite do entendimento, ou seja, a capacidade intelectual máxima em terceira dimensão (onde vivemos!), melhor dizendo, a permissibilidade absoluta em "engenharia de criação". O desejo de entender a quarta dimensão é plausível somente por "curiosidade", como no dizer Bíblico "na casa onde estava (em sonho) as paredes não eram paredes...", que, evidentemente, aponta à conclusiva que em quarta dimensão "atua-se" com arquétipo de quatro abcissas, onde "entende-se" o mundo de modo que a perspectiva anula o "corpo volumétrico" da parede "sólida" (processo muito semelhante ao que se passa em Holograma, que é a imagem projetada em terceira dimensão), porém, entender de fato é simplesmente insensato, ilógico e (até) imoral, pois, além de se querer "espiar" algo proibido, depara-se com o "magoável" (aquilo que não é do Direito Divino). A bem da verdade, não há nesta dimensão a etimologia, a semântica e a semiótica suficientes para sequer tentar calcular a quarta dimensão. --Moreti Barros (discussão) 20h09min de 26 de março de 2010 (UTC)
Proposta feita em 31 de outubro de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Discordo Discordo da fusão, porque o artigo Espaço quadridimensional é a continuidade do futuro artigo Espaço tridimensional (segundo discussão na página de eliminação do artigo três dimensões e nesta [1] página de fusão do artigo Imagem 3D). O artigo Espaço quadridimensional, como o nome sugere, está voltado especificamente para a análise do espaço geométrico de quatro dimensões, com suas origens históricas e possíveis consequências na física teórica e outros campos do conhecimento. O artigo quarta dimensão está mais aberto, amplo talvez, aceitando diferentes pontos de vista e abrangendo da ciência à ficção científica. O que vejo de melhor é que o estrito Espaço quadridimensional tenha uma hiperligação de artigo principal (Veja o artigo principal de Espaço quadridimensional), inserido no lato quarta dimensão. Rossi Pena (discussão) 00h40min de 31 de outubro de 2012 (UTC)
- Vale a pena acrescentar que na introdução do artigo quarta-dimensão há este texto: e não no sentido que lhe é dado, por exemplo, para explicar as teorias sobre o espaço-tempo de Einstein. A fusão não procede. Rossi Pena (discussão) 02h23min de 31 de outubro de 2012 (UTC)
- Não sei o suficiente sobre o tema para ter uma opinião tão fundamentada. Noto no entanto que em mais nenhuma Wikipédia existe tal separação... EuTugamsg 11h02min de 31 de outubro de 2012 (UTC)
- Estou como o Eutuga. Não percebo nada da explicação do Rossi pena. Mas, ficando apenas nos títulos, dimensão não implica "espaço"? Se sim, como é que se separa Xª dimensão de espaço X? E sou sou eu que acha que Espaço quadridimensional só confunde quem o leia? --Stego (discussão) 11h34min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
- Esta nota está no artigo Espaço bidimensional: " A palavra espaço vem do latim (spatìum,ìí) e significa extensão, distância e intervalo." Por coerência entre os artigos tratei de posicioná-los de forma progressiva, em favor da didática, separando-os como:
- "Extensões, distâncias e intervalos limitados a duas dimensões" (Espaço bidimensional)
- "Extensões, distâncias e intervalos limitados a três dimensões" (Espaço tridimensional)
- "Extensões, distâncias e intervalos limitados a quatro dimensões" (Espaço quadridimensional)
- Na Wiki-en o artigo se chama: "en:Four-dimensional space". Agradeço a indagação. Abrçs Rossi Pena (discussão) 12h25min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
- Obrigado pela tentativa de explicação, mas fiquei exatamente na mesma; continuo a não perceber como se pode separar "dimensão" de "espaço". --Stego (discussão) 12h36min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
- Esta nota está no artigo Espaço bidimensional: " A palavra espaço vem do latim (spatìum,ìí) e significa extensão, distância e intervalo." Por coerência entre os artigos tratei de posicioná-los de forma progressiva, em favor da didática, separando-os como:
Espaço não é algo unido à dimensão ou vice-versa. Dimensão vem de medida e espaço vem de intervalo (lat). Rossi Pena (discussão) 12h57min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
- E essa distinção (etimológica; suponho que os artigos são basicamente sobre matemática) existe ou alguma vai existir nos dois artigos em discussão? --Stego (discussão) 13h05min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
- Eu já havia colocado a definição etimológica de espaço em Espaço bidimensional, como Notas. Dê uma olhada nos artigos e diga o que acha necessário que colocaremos. Rossi Pena (discussão) 13h08min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
- Acredito que os artigos possam começar com essa fundamentação geométrica e que depois poderão abordar os diversos espaços em suas respectivas aplicações. Rossi Pena (discussão) 13h10min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
- Eu já havia colocado a definição etimológica de espaço em Espaço bidimensional, como Notas. Dê uma olhada nos artigos e diga o que acha necessário que colocaremos. Rossi Pena (discussão) 13h08min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
- Rossi pena e Stego, alguma conclusão? Ou pode ser arquivada como não fundir? ►Onjackmsg 23h25min de 2 de julho de 2014 (UTC)
- Por mim pode encerrar, mas continuo achando que o contéudo de quarta dimensão um bom roteiro do seriado "Além da imaginação". Em prol de um consenso, acho válido que as partes referenciadas dos artigos sejam fundidas. Rossi Pena 16h20min de 5 de julho de 2014 (UTC)
arquivando como não fundir.-- Leon Saudanha 13h24min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)Falta de referências e falta de explicações progressivas. editar
A falta de referências (fontes de pesquisa) e de maiores explicações dificulta, ou impede, o entendimento de muitas partes do artigo, principalmente para quem não entende nada sobre o assunto. Rossi Pena (discussão)
Erro sobre este artigo editar
LATITUDE é Norte ou Sul LONGITUDE é Leste ou Oeste
Novas Referências editar
Proponho incluir como referência ao final do artigo as cenas finais do filme Lucy em que sentada na cadeira ela 'desliza' o tempo e as cenas finais de Interestelar em que ele lida com o hipercubo, que segundo o próprio filme foi feito para ajudá-lo a entender como o tempo poderia ser uma dimensão. -- Jamesgl (discussão) 19h36min de 14 de outubro de 2018 (UTC)