Discussão:Templo de Salomão (IURD)

Último comentário: 20 de outubro de 2021 de Chronus no tópico Templo de Salomão: falácia

Untitled editar

A religião oficil do Brasil e a catolica. O link em questão coloca a religião oficial do Brasil como sendo a protestante, o que não corresponde a realidade do pais.comentário não assinado de 189.105.132.45 (discussão • contrib) Gunnex 09h35min de 3 de novembro de 2010 (UTC)Responder

No Brasil não há um religião oficial. Aqui é laico, ainda bem! E a religião em questão não é do país e sim da igreja. Vitor Mazuco Msg 15h24min de 18 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Não seria legal colocar uma sessão à parte, dentro da construção, onde descreve os materiais usados? Como a parte das pedras importadas? (Sem mencionar o problema do a sefaz, isso é irrelevante à descrição do templo! :D Rsea (discussão) 01h42min de 14 de setembro de 2014 (UTC)rseaResponder

Controvérsia editar

Tirei a parte do q o Ap. Valdomiro pensa sobre o templo, isso não acrescenta nada a o artigo, porem, manti a parte sobre o problema do templo estar proximo a igreja mundial.

Controvérsia e Repercursões são coisas distintas. Separei para não misturar. Também separei as controvérsias. Alguém deveria fazer isso para as repercursões. Fica visualmente mais organizado.

Comparação com cristo redentor editar

A comparação da altura do templo com o cristo redentor não faz sentido, um é uma estátua e o outro é um prédio, melhor comparar com outro prédio, como a Basílica de Nossa Senhora Aparecida.

Ao fazer isso, conferir consistencia dos dados. Como algo pode ser 4 vezes maior, com dimensões e capacidades 4 vezes menor?

Destruição do Templo editar

Vitor, boa noite!

A destruição do templo não ocorreu no Cerco de Jerusalém em 587?

Tem um artigo em inglês falando disso: Siege of Jerusalem (587 BC)

Abraço - Aerolitz (discussão) 02h23min de 12 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Mas tem fonte sobre isso? Vitor Mazuco Msg 02h47min de 12 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Localização e viabilidade editar

Moro em Macapá -Ap qual aeroporto mais perto do templo ? Pois se tornará um marco turismo vai atrair pessoas de todo o mundo !

O aeroporto mais próximo ao bairro do Brás é o de aeroporto de Congonhas.

Dica editar

Aqui 177.182.56.94 (discussão) 12h25min de 4 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Não é o maior editar

a área TOTAL do "Templo de Salomão, incluindo estacionamento, apartamentos etc, tem uma área 4 vezes o tamanho do Santuário Nacional de Aparecida!? A área onde SOMENTE o Santuário Nacional é construído, é de 23.300 metros quadrados. Só o estacionamento do Santuário Nacional de Aparecida, ocupa uma área de 272 mil metros quadrados com capacidade para 2 mil ônibus e 3 mil automóveis.'comentário não assinado de 189.10.127.7 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

O maior centro de evangelização católica do Brasil é um espelho da devoção popular brasileira e estrangeira pela Rainha e Padroeira do Brasil, Nossa Senhora da Conceição Aparecida. Para acolher quase 12 milhões de peregrinos por ano, o Santuário Nacional oferece aos devotos área superior a 1,3 milhão de metros quadrados, com quase 143 mil m² de área construída. A área específica da Basílica de Aparecida compreende quase 72 mil m², e inclui os pavimentos inferior e térreo, arcada e Tribuna sul, a Cúpula Central e as Capelas da Ressurreição e do Batismo, além da Torre Brasília. É no interior da Basílica, no pavimento térreo, que fica o Nicho da Imagem milagrosa da Padroeira do Brasil, exposta em um retábulo de 37 metros de altura. Neste pavimento, de 25 mil m², são realizadas as Celebrações Eucarísticas que chegam a reunir 30 mil devotos em torno do Altar Central; nas celebrações externas, a capacidade é para 300 mil.comentário não assinado de 189.10.127.7 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

[1] [2] [3] [4] Un culto pentecostal inaugura el mayor tempo religioso de Brasil Eai, então, todas essas fontes estão falando a mentira? E o UOL, que já não é essas coisas de boa reputação em relação ao IURD, está falando a verdade? O que me diz? Vitor MazucoMsg 15h34min de 27 de julho de 2015 (UTC)Responder

@Vitor Mazuco: Não é o que afirma esta errata. Chronus (discussão) 15h38min de 27 de julho de 2015 (UTC)Responder
Ah, blz então todas elas estão erradas? Inclusive o El pais? Todas mentirosas e só o UOL viu isso? E as outras não? Engraçado. Vitor MazucoMsg 15h45min de 27 de julho de 2015 (UTC)Responder
Te dou mais fontes mesmo após a inauguração do templo desde a inauguração, o maior espaço religioso do País

Essa fonte aqui é bem interessante, Isso pelo fato de que o Templo já virou um dos cartões postais da cidade de São Paulo, é do dobro do tamanho do Cristo Redentor e quatro vezes maior que o Santuário de Aparecida, o antigo maior espaço de culto religioso do Brasil. Ele mesmo já informa que o Santuário de Aparecida ficou pra trás [5]. Enfim, posso pegar quantas fontes você quiser, de onde você quiser, inclusive internacionais. Todas elas são exatas ao afirmar. E ai, o que me diz? Vitor MazucoMsg 16h09min de 27 de julho de 2015 (UTC)Responder

Pastor critica a construção do templo editar

Olá, gostaria de acrescentar que exitem pastores que não compactuam com a ideia da construção de um templo como exaltação a uma determinada denominação, por isso, gostaria que fosse salientado no texto o fato de pastores independentes terem uma visão mais realista quanto a fé cristã pós Cristo Atenciosamente Nasc0891 (discussão) 12h47min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

@Nasc0891: Vou repetir o que escrevi no sumário: blog não é fonte confiável (ver WP:NOBLOG) e a opinião de um pastor qualquer não tem nenhuma relevância enciclopédica. Chronus (discussão) 12h49min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

O blog não foi escrito por mim e foi publicado por uma outra fonte. Se for assim, a página da universal deveria ser apagada, pois, o Macedo pagou seu próprio livro que é utilizado como referência. Tem alguma coisa errada. Quero colaborar com a verdade expondo outras opiniões para aquele que ler tomar seu próprio juízo. comentário não assinado de Nasc0891 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 13h07min de 17 de dezembro de 2015 (UTC) (UTC)Responder

@Nasc0891: O fato de você não ser o autor do blog não torna a fonte fiável (ver WP:NOBLOG) ou a opinião do seu "pastor" enciclopedicamente relevante. Se quer contribuir, comece respeitando nossos regulamentos. E assine suas mensagens. Chronus (discussão) 13h06min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Ele não é meu "pastor " , porém, se o bispo Macedo é o seu pastor, isso explica a parcialidade da página o que fere a política da wikipedia

Templo de Salomão: falácia editar

O templo que Salomão construiu e inaugurou, em torno de 960 a.C., é o chamado "Primeiro Templo", que foi destruído na segunda invasão babilônica, em 587 a.C. A arquitetura deste templo é alvo de discussão e não há consenso entre os historiadores e arqueólogos. Alguns anos após o exílio na Babilônia (587 - 537 a.C.), entre 520 e 515 a.C. foi construído e inaugurado o “Segundo Templo” (bem diferente do primeiro). Muito tempo depois, Herodes o Grande (44 - 4 a.C.) empreendeu grandes obras de restauração e embelezamento, incluindo uma nova e majestosa fachada. O templo da IURD não reproduz o templo de Salomão (desconhecida) e sim o templo de Herodes. Chamar aquela construção de “Templo de Salomão” é uma falácia, destinada a enganar os incautos. comentário não assinado de 2804:14d:4c86:8084:7d94:f62c:5ed1:1a6c (discussão • contrib) Chronus (discussão) 01h15min de 20 de outubro de 2021 (UTC) (UTC)Responder

Regressar à página "Templo de Salomão (IURD)".