Discussão:Transfobia

Justificando a etiqueta de imparcialidade que apliquei, por Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal mo ter podido:

O caso não é tanto de imparcialidade, como de uma forma de texto que sugere que as informações apresentadas são factos dados, quando deviam ser apresentados como suposições ou teorias alheias (comuns ou específicas) - Tal como a maioria das discriminações costuma ser associada à aversão aos "diferentes". Na prática, porém, vários estudos mostram que ela ocorre quando os "diferentes" procuram se integrar, ameaçando o monopólio de privilégios de grupos estabelecidos, ou ameaçando os valores no qual se baseia o poder desses grupos em particular, apresentado numa fase inicial do texto, parece-me, apesar da referência (não fundamentada) a "vários estudos", sugere pela colocação no texto que esta interpretação é factual, quando na verdade não podemos apresentá-la de tal forma; a natureza que tem neste momento é quase de ensaio, ou apresentação pessoal de justificações para a transfobia num contexto supostamente neutro mas com certas informações a tomar precedência que dão ao texto uma qualidade pouco neutra e organizada, sublinhando, parece-me, o que o(s) editor(es) têm em mente quanto ao assunto. Não é tanto uma questão de material inapropriado presente neste momento, como desequilíbrio na informação e sua apresentação, no tom, até. A etiqueta é portanto, admito, um pouco excessiva, talvez, mas retrabalhar o texto numa direcção mais abrangente e imparcial quanto ao assunto parece-me importante. Peço desculpa se fui pouco claro nisto; estou num dia mentalmente estranho. Há, de facto, problemas com isto entre os editores actuais? Trabalharei eu próprio no artigo se necessário.Zeppocity 01:04, 1 Setembro 2005 (UTC)

Concordo com seu posicionamento. Eu mesmo alteraria o verbete, se já não estivesse de saída. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 01:12, 1 Setembro 2005 (UTC)

É bom saber. Tendo em conta a aparente ausência de editores por estas bandas, é provável que amanhã me dedique a trabalhar nisto. Zeppocity 01:29, 1 Setembro 2005 (UTC)

Zeppocity, editores por estas bandas são sempre bem vindos... quanto ao artigo já fiz algumas alterações para retirar o grosso da parcialidade. No entanto é preciso ainda adicionar mais alguma informação, que fica agora nas suas mãos. Portugalgay.pt 10:50, 1 Setembro 2005 (UTC)

Doença

Aquele primeiro parágrafo tava muito confuso, pois transfobia não é doença mental. E transgênero menos ainda. Parecia estar legitimando uma conduta criminosa, além de classificar erroneamente. Não ficou tão bom também como deixei, mas pelo menos isso ficou mais claro. O ideal seria focar o que são pessoas transfóbicas, e isso ir pra outro canto, se alguém quiser... pois devemos começar introduzindo o tema do artigo. MikutoH ^fala! 21h40min de 24 de julho de 2021 (UTC)