Discussão:URL
Este artigo é um esboço? editar
Penso q este artigo é um esboço, pois:
- a definição do termo é muito breve, mais similar àquela de um dicionário;
- os termos precisam ser melhor explorados, com maior rigor - por exemplo, caminho está dado como se fosse realmente uma entrada em um sistema de arquivos real, de um servidor. Ao passo que pode ser totalmente virtualizado;
- falta uma consideração sobre o gênero: um URL, ou uma URL ?
Hgfernan 20:53, 5 Novembro 2005 (UTC)
Sim... acredito que seja um esboço...
Quanto ao gênero acredito que tanto faz, uma vez que trata-se de uma sigla para algo que não está em português e que não tem gênero definido.
Victor Williams Stafusa da Silva 20:58, 5 Novembro 2005 (UTC)
Não sei em Portugal, no Brasil o acrônimo foi consagrado como palavra do gnero feminino.
Ademais, o texto carece severamente de revisão gramatical e sintática. As concordãncias estão péssimas.
Quanto à falta de profundidade do verbete, um bom ponto de partida é o nmesmo verbete na Wikipédia anglófona.
Usuário:Hatredman 16h20min, 20 outubro 2006 (UTC)
Para mim, mesmo sendo de uso generalizado não deixa de ser um erro a ser combatido. A maioria das pessoas também diz "a BIOS" e qualquer pessoa esclarecida sabe que é "o BIOS". Existe uma certa "mania" dos brasileiros de tratar termos de informática no feminino. Já li muitas vezes "a PALM" e até "a firmware". 189.70.210.54 (discussão) 02h43min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)
É preciso definir o gênero do termo. O próprio artigo apresenta contradição. Felmasper (discussão) 18h52min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Esta é fácil, a palavra principal do termo é Localizador, gênero masculino
--189.69.65.105 (discussão) 11h25min de 12 de agosto de 2009 (UTC)--189.69.65.105 (discussão) 11h25min de 12 de agosto de 2009 (UTC)== url ==
poderia ser mais complexo pois quem procura estas pergunta se dispoen-se de informações basicas para compreender o fator primeiramente, mais pelo demais esta ótimo de boa compreensão
ass:JOÃO FELIPE BARBOZA. BLACKMICRO@BOL.COM.BR J.B.CONSTRUÇÃO CIVIL HORA:15:49 / 02/06/06.
Faltou objetividade nos comentários sobre a explicação inicial. Não creio que este seja o local adequado para discussões gramaticais. Há diferenças diversas entre a língua portuguesa falada e escrita em Portugal e a falada e escrita no Brasil, e ambos os povos estão certos (vox populi vox dei);mas não é isso o que interessa aqui.A explicação inicial deixa dúvidas ao presumir que quem a lê já tem certo nível de conhecimentos. No meu caso, pouco entendi. Creio que alguém com mais conhecimentos poderia colaborar com muita eficiência se se dispusesse a expor o assunto de maneira didática, com mais exemplos. Léo Roberto Silva Camargo leoteaches@hotmail.com Ubatuba/São Paulo/Brasil. 12 de Agosto de 2009, 08h16m.--189.69.65.105 (discussão) 11h25min de 12 de agosto de 2009 (UTC)