Danilo.mac
Juntou-se a 9 de maio de 2009
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Pensando bem, acho que a informação mais interessante (e também mais complicada de se obter) é, de fato, quantas edições cada editor desfez mas esqueceu de (ou não quiz) patrulhar (manualmente). |
novo tópico: →filtros |
||
Linha 950:
:::::Nos últimos 30 dias 151 edições foram desfeitas com o sumário do ReA ('Reversão de uma ou mais edições de%') e não foram patrulhadas. <sup>'''[[Usuário:Danilo.mac|Danilo.mac]]'''</sup><span style="margin-left:-58px"><sub>([[Usuário Discussão:Danilo.mac|discussão]])</sub></span> 20h30min de 23 de abril de 2014 (UTC)
::Pensando bem, acho que a informação mais interessante (e também mais complicada de se obter) é, de fato, quantas edições cada editor desfez mas esqueceu de (ou não quiz) patrulhar (manualmente). [[Usuário(a):Helder.wiki|Helder.wiki]] ([[Usuário(a) Discussão:Helder.wiki|discussão]]) 17h38min de 26 de abril de 2014 (UTC)
== filtros ==
vi agora que [https://tools.wmflabs.org/ptwikis/Filtros:7&68&70&112 o gráfico] totaliza o valor semanal então o que falei agora no IRC não tem nada a ver. uns 200 disparos dias não é suficiente para desarmar o filtro. tem que passar de 500 então temos espaço para manobras. Todavia, alguma coisa mudou pq antigamente todo dia as 21h zerava o contador e agora não acontece isso. São 22h02min e tá marcando " 5 889 ações, 16 (0,27%) atingiram o limite de 1 000 condições, e 879 (14,93%) corresponderam a um dos filtros neste momento ativos." Tenho que ir. É sempre bom revê-lo. Abs, [[Usuário(a):OTAVIO1981|OTAVIO1981]] ([[Usuário(a) Discussão:OTAVIO1981|discussão]]) 01h04min de 27 de maio de 2014 (UTC)
| |||