Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2016/03: diferenças entre revisões

=== Mais provas do embuste ===

Exm.os Administradores da Wikipédia: como poderão verificar na página de discussão do usuário RadiX (ver '''[https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:RadiX#Bloqueio_de_El_de_Antequera aqui]'''), o usuário «[https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuições/El_de_Antequera El de Antequera]», ao ter visto a sua conta temporariamente bloqueada, pediu expressamente ao usuário RadiX que lhe respondesse através da sua outra conta «[https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuições/OsemPavor OsemPavor]» (visto, pelo bloqueio, não conseguir editar com a primeira e querendo que ficasse na dúvida da comunidade se o facto de ter "respondido" ao «OsemPavor» tivesse sido o motivo do seu bloqueio...). Cito o pedido: '''''"Caro RadiX, pode indicar uma razão para me ter bloqueado? O que fiz de mal? Responder a OsemPavor? Obrigado,'' El de Antequera (talk | contribs) 17:28, 1 April 2016'''‎ (ver diferença de edição '''[https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3ARadiX&type=revision&diff=15494148&oldid=15484586 aqui]'''). Mais acrescento que o usuário RadiX já procedeu ao bloqueio global e prolongado de um dos IP's acima citados (o IP «[https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuições/88.157.136.210 88.157.136.210]»), o qual que era também utilizado como recurso de ambos os usuários para reforço dos seus vandalismos nos artigos da polémica "[[questão dinástica portuguesa]]" e ainda distúrbios nas páginas de discussão dos ditos artigos. Penso que, perante estas provas/evidências fica muito claro que as minhas denúncias nunca se basearam em acusações falsas, e sim que toda a minha actividade neste conflito foi sempre em favor da salvaguarda da informação verdadeira e factual dos artigos vandalizados. Peço, com base nestas provas, que seja rapidamente resolvido este pedido sob pena deste(s) usuário(s) e seus IP's prosseguirem com os vandalismos sobre os artigos. Peço também que a administração reconsidere as acusações que me foram dirigidas no decurso deste processo. Quanto às páginas de discussão que este(s) usuário(s) encheram de propaganda, essa informação deveria ser toda removida pois sustenta-se apenas em falsidades (propaganda dinástica e parcialidades) e algumas delas violam, inclusive, as regras da comunidade no que se refere à política de direitos de autor. Grato pela atenção. [[Usuário(a):Anjo-sozinho|Anjo Sozinho]] ([[Usuário(a) Discussão:Anjo-sozinho|discussão]]) 19h30min de 1 de abril de 2016 (UTC)

 

== Pipenavis ==