Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
colocando ação de Stegop como parte da resposta. O bloqueio foi feito, mas, devido a Chicocvenancio estar totalmente envolvido para avaliar qualquer coisa, o mesmo foi prontamente e corretamente removido |
Adicionando mais informações e mantendo o pedido como negado. Espere outras opiniões antes de reverter minhas edições e ações. |
||
Linha 287:
== Stegop ==
{{usuário3|Stegop}}
Linha 293:
Violação dos itens [[WP:PB#3.4|3.4]] [[WP:PB#6.1.1|6.1.1]] e [[WP:PB#6.1.2|6.1.2]] da política de bloqueio com [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Bloqueio&curid=2178921&diff=48183327&oldid=48182553 esta edição]. Ainda que estivesse certo em sua aplicação unilateral de WP:ENVOLVIDO sem avaliar a questão o comentário nesta página é uma violação explícita da política de bloqueio.<br/>
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:Chicocvenancio|Chico Venancio]] ([[Usuário Discussão:Chicocvenancio|discussão]]) 20h06min de 5 de março de 2017 (UTC)
:{{Negado}}. A ação administrativa de Stegop foi correta. Chico esteve recentemente envolvido em vários conflitos com Antero, ao mesmo
}}
::Eu não pedi revisão da ação administrativa do Stegop, pedi bloqueio por comentar nessa página sem trazer evidências e por fazer comentário sobre um bloqueio fora dos espaços apropriados (PDU do admin, PDU do bloqueado, discussão de bloqueio). A política de bloqueio não deixa espaço para interpretação. Por sinal, se a sua interpretação de WP:ENVOLVIDO me exclui de analisar bloqueios solicitados contra o Antero penso que é impossível que interpretação semelhante não lhe impeça de analisar pedidos feitos por mim. Nos últimos meses eu expus uma supressão sua errada, questionei a sua demora em desfazê-la apesar de dois outros supressores apontarem o erro, solicitei revisão de sua decisão de não bloquear o Padula (baseado em comentário mentiroso do Antero) e votei contra sua renovação do estatuto de verificador. Me explique como eu estou envolvido em relação ao Antero e você não em relação a mim? É muito interessante que essa parte da política tem sido levantada somente contra administradores que não concordem com seus pontos de vista, jamais aplicada a si mesmos ou àqueles que compartilham suas opiniões no momento.
::Sendo assim, e tendo em vista que os três pontos citados da PB são absolutamente cristalinos e não admitem exceções, peço que um administrador não envolvido avalie esse pedido. [[Usuário:Chicocvenancio|Chico Venancio]] ([[Usuário Discussão:Chicocvenancio|discussão]]) 00h56min de 6 de março de 2017 (UTC)
== 179.217.7.250 ==
|