Wikipédia:Esplanada/geral/Canais de comunicação externos (30abr2018): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Opinião
Linha 98:
:::{{Citação|São canais abertos...}} Não. São canais '''privados''' propriedade dos criadores e com regras e critérios determinados pelos criadores, de forma totalmente alheia às decisões da comunidade. Não tenho nada contra a existência desses canais e cada um é livre de organizar as sub-comunidades que quiser, com as regras que quiser, inclusive colocar banidos na administração desses canais. O que me incomoda é a tentativa de fazer passar isso como canais comunitários. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 13h28min de 7 de maio de 2018 (UTC)
:Vc acabou por legitimar todos os grupos sem passar por discussão alguma. Entendo que serve para organizar, mas todos aqueles canais ali devem passar por uma votação para se legitimarem. Proponho que isso seja feito e os que não forem aprovados pela comunidade devam ser retirados da página. Resumo: concordo com a página, desde que tenha apenas canais aprovados aqui, on wiki, pela comunidade. Esta página pode inclusive servir como base para a votação. Basta colocar para a votação todos os grupos, mas com votação separada por grupo. Obs: após legitimados os grupos, e portanto a página, proponho dar visibilidade a ela. --[[Usuário:Felipe da Fonseca|Felipe da Fonseca]] ([[Usuário Discussão:Felipe da Fonseca|discussão]]) 14h24min de 7 de maio de 2018 (UTC)
::Não é preciso votar. A Wikipédia pode perfeitamente ter uma página onde indique todos esses canais. A questão é que devem estar todos perfeitamente indicados como ''fanpages'' ou espaços privados, cuja administração é da única responsabilidade deles e não tem nada a ver com a comunidade lusófona. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 14h30min de 7 de maio de 2018 (UTC)