Wikipédia:Pedidos de suspensão/André Koehne/1: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
correção
Ozalid (discussão | contribs)
→‎Problemas e soluções: responsabilização vs vinganças
Linha 90:
Em alternativa, também podemos continuar a fazer como a avestruz. Abraços, [[Usuário:Ozalid|Ozalid]] ([[Usuário Discussão:Ozalid|discussão]]) 22h59min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
 
:Ou seja, o Ozalid quer a mesma moleza de sempre. Que os adm façam os que lhe aprouverem, acobertados por outros, e fique tudo por isso mesmo. Bloqueio é bloqueio e isso só para editores comuns, para adms, nem pensar. Então tá. haha [[Usuário:Machocarioca|Machocarioca]] ([[Usuário Discussão:Machocarioca|discussão]]) 23h07min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
 
::Tal como disse acima, acho que punições e desnomeações devem ser definidas cuidadosamente numa futura ''Política de desnomeação de administradores'', com direito a atenção e discussão só para ela. Já existe um sistema que passa por uma votação democrática e que pode ser melhorado. Se a comunidade quer introduzir um sistema de suspensões, é uma questão de pensar num sistema a sério. É necessário responsabilizar os administradores pelos seus actos, mas também é necessário que isso se faça quando se justifique e não sempre que alguém quer vingança devido a um bloqueio. [[Usuário:Ozalid|Ozalid]] ([[Usuário Discussão:Ozalid|discussão]]) 23h35min de 25 de Junho de 2008 (UTC)