Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
TioToim (discussão | contribs)
Linha 766:
 
*Ah, mas que pena! Meus poderes estão falhando... <font size="2" face="Arial" color="#800080">[[Usuário:Fe.Ga.Ta.Ma|Fe.Ga.Ta.Ma]]</font> <font size="2" face="Comic Sans MS" color="#8b008b"><sup>[[Usuário Discussão:Fe.Ga.Ta.Ma|diga...]]</sup></font> 21h32min de 26 de abril de 2009 (UTC)
 
== Artigo para destaque ==
 
Olha, Vitor, vamos aproveitar que os convidantes e convidados são todos "Victors" e vamos encerrar essa discussão aqui mesmo.
 
Um artigo para destaque tem que limpo, objetivo, bem elaborado, imparcial e direto. A wikipédia tem seus errinhos aqui e ali por ser uma enciclopédia livre para todos os editores. O artigo da [[Avril Lavigne]] está muito bom, até certo ponto. Não sei se você já fez alguma pesquisa em [[enciclopédia]], mas se fizer vai ver que elas nada têm a ver com artigos de revistas de música, menos ainda com páginas de fãs na internet. Sinceramente é isso o que o artigo da Avril está parecendo. Eu não considero certos sites como fonte de confiança. Algumas pessoas gostam de checar fontes, meu amigo. Não sei exatamente o porquê de tanto destaque (um deles de 6 parágrafos) para seções de pouca importância em um artigo como acontece no citado. Há vários motivos que eu posso citar aqui, mas não vai ser muito, digamos assim, construtivo. Sei que você gosta da Avril e dá duro para que o artigo seja o melhor possível. Mas quantidade de informação nem sempre é qualidade. O artigo do álbum [[Good Girl Gone Bad]] se desvia somente um pouco dessa linha. Não está ruim, mas não vejo porque destacá-lo. Por isso no segundo fiquei neutro.
 
E outra coisa: você não me pediu pra votar, você me CONVIDOU a votar. Não tem o direito de criticar o meu voto, até porque o [[voto de cabresto]] já está ''supostamente'' extinto há anos. Queria comentar o voto? Ótimo você é bem-vindo. Mas me dizer que "você só atrapalha" como fez... o que foi aquilo? Eu não sou obrigado a gostar de seu artigo e nem proponho campanha benevolente pra que artigos sejam destacados. Não acho que seus apelos vão te levar a o destaque. Trabalho duro, reedição e melhora do artigo sim.
 
Eu podia te explicar nos mínimos detalhes e apontar todos os pontos que me levaram à minha decisão, mas caso faça isso você vai precisar de uma seção de arquivamento só para meu argumento {{=Y}}.
 
E, se tiver algo que ache por bem que eu saiba, me deixe um recado em minha página de discussão. Melhor isso que ficar curtindo seus argumentos sozinho na sua.
 
Abraço. Mesmo sem meu voto o artigo está muito bom.
 
Espero que tenha sido claro, e que sssa discussão se encerre aqui, nsste ponto final -> [[ponto final|.]]
 
--<font size="1" face="Lucida Handwriting" color="#FF0000">[[Usuário: Victor.ragingred.lma.1990|Victor Medeiros]]</font> <sup>[[Usuário Discussão:Victor.ragingred.lma.1990|<font color="##000000">Msg</font>]]</sup> 16h13min de 28 de abril de 2009 (UTC)