Wikipédia Discussão:Escolha do artigo em destaque/Listagem 2009: diferenças entre revisões

 

Não acho que a ordem em que aparecem os artigos destacados na PP seja tão relevante que mereça longas discussões a cada mudança. Meu voto aqui seria um eco exato do que disse o Sturm, sim para todas. No entanto prefiro fazer uma sugestão: para que alguém (ou um grupo) se candidate ou seja designado para cuidar desse assunto e que esta/s pessoa/s resolva/m a melhor ordem de acordo com princípios de neutralidade e bom-senso. Apesar da recente controvérsia ocorrida na PP, e também do meu voto exatamente contrário ao que disse o MC, por mim, o próprio MC, se estiver interessado, pode ficar responsável por esse assunto. Julgo que fará um bom trabalho, como já vem fazendo há tempos com o ''você sabia''. Não há necessidade de ficar procurando problemas nas filigranas. Como apenas leitor da PP, julgo que tem estado excelente. Decerto ele saberá justificar as razões das mudanças e ouvir às sugestões e comentários daqueles que quiserem alguma mudança referente às datas vindouras. Há muitas maneiras de fazer um bom trabalho e sempre haverá razões para justificar mudanças das datas dos artigos da PP, tanto para o sim como para o não. Por que simplesmente não escolhermos alguém que se interesse pelo assunto para resolver isso e dedicamo-nos a escrever novos artigos? Menos burocracia, menos discussão e uma wiki mais ágil e completa. [[Usuário:Dalton Holland Baptista|Dalton]] ([[Usuário Discussão:Dalton Holland Baptista|discussão]]) 16h53min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)