Diferenças entre edições de "Usuário(a) Discussão:Master"

4 180 bytes adicionados ,  03h33min de 11 de agosto de 2009
sem resumo de edição
 
<br />
 
==Proposta sendo votada==
Como alguns usuários que são a favor do fair use estão votando contra a proposta atual, escrevo aqui o que tenho a dizer a eles. Este texto foi elaborado juntando partes que respondi na discussão da votação. Servirá para centralizar minha opinião sobre este caso. --[[Usuário:Master|<font color="#0000FF" face="Verdana">Master]] <sup> [[Usuário Discussão:Master|msg]]</sup></font> 03h33min de 11 de agosto de 2009 (UTC)
----
O texto contido na votação não está perfeito, poderia ter sido melhor. A discussão antes da votação sofreu uma pausa e ninguém criticou e acabou entrando na votação assim. O problema da votação é que falta alguns detalhes que serão discutidos posteriormente. A política poderá ser corrigida e melhorada com o tempo, a princípio vamos decidir o simples fato de adotar fair use ou não.
 
O objetivo principal desta votação é perguntar se você concorda com a adoção do Fair use na wikipédia lusófona. Há muitos usuários que não concordam com fair use, e eles tem feito muita pressão contra a votação, evitando que ela não aconteça desde 2007. Quando se tenta discutir sobre fair use, o principal assunto levado em consideração é sobre adotar ou não adotar e isso gera longas e itermináveis discussões, atrapalhando na discussão dos detalhes.
 
O momento atual está muito conturbado, e isso está relacionado com a decisão de adotar ou não adotar. Após a votação teremos mais calma e poderemos discutir tranquilamente os pontos com erros e que precisam ser detalhados nesta proposta.
 
Então vamos passar por esse obstáculo primeiro e deixar as burocracias para depois. Além disso, isso é fácil resolver após a votação, o difícil era organizar uma votação sobre Fair use e finalmente conseguimos. Temos primeiro que saber a vontade da comunidade, para poder saber se vale a pena discutir coisas mais profundas. Por que elaborar um sistema de carregamento de imagens se nem sabemos se a comunidade quer fair use?
 
O plano é o seguinte, se esta proposta for aprovada, passaremos para a etapa seguinte (implementação), onde serão discutidos os seguintes pontos:
* O texto com os aspectos legais dos países lusófonos a serem enviados para a [[Wikimedia Foundation]].
* Como os arquivos carregados serão controlados e analisados.
* Quais são as regras para origem dos arquivos e fontes fiáveis paras eles.
 
Não precisaremos fazer uma nova votação após esta, só precisaremos de corrigir a proposta com consenso. O erro na proposta atual foi cometido e não dá para voltar atrás. Se essa proposta for recusada, será muito difícil criar uma nova votação. Os usuários anti-fair-use argumentariam que perdemos na votação anterior e para aceitarmos a derrota.
 
Por isso, se você for a favor do fair use, mas for contra esta proposta do jeito que esá escrita, vote em sim, só para garantir a parte mais difícil, que é decidir usar o fair use. Pois após a votação resolveremos os problemas da proposta. Acredite no nosso plano. Se acha que ela vai dar em nada, não há motivo para reprová-la, porque a vitória seria o primeiro passo para a adoção do fair use. Mas se fizermos uma discussão por consenso, isso se resolve facilmente. Esse é o caminho para adotar fair use, mesmo começando errado, nós corrigimos durante o tempo.
 
;Resumo
 
Os problemas da proposta são os seguintes:
# Falta os aspectos legais e texto para a Wikimedia aprovar.
# Fala nada sobre o controle e gerência das imagens.
# Fala pouco sobre as regras de origem das imagens e fala algumas de forma errada.
# Além de bobagens pequenas sem consistência.
 
Para os problemas, temos soluções para serem aplicadas depois da votação:
# Começaremos a redigi-los, eles são fundamentais para continuarmos.
# Isso pode ser decidido em discussão consensual.
# Se teremos que detalhar mais sobre a origem das imagens, podemos remover o que foi inserido de errado na proposta sobre isso.
# Se as bobagens não tem consistência, elas são ignoradas e não poderão ir para frente. Mas nada que atrapalhe. Como as bases estão certas, elas podem avançar sem erros.
----
 
== Fair Use ==
 
9 841

edições