Non causae ut causae: diferenças entre revisões

sem resumo de edição
( nova página: A falácia da '''falsa proclamação de vitória''', segundo Arthur Schopenhauer é o uso de respostas tolas por parte do adversário aproveitando-se de sua t...)
 
A [[falácia]] da '''falsa proclamação de vitória''', segundo [[Arthur Schopenhauer]] é o uso de respostas tolas por parte do adversário aproveitando-se de sua tímidotímidez ou ingenuidade, tentando passar a falsa certeza de ter-se vencido o debate. É também chamada '''''fallacia non causae ut causae''''' (tratar como prova o que não é prova).
 
== Referências ==
14 813

edições