Diferenças entre edições de "Wikipédia:Esplanada/geral/Wikipedia sofre êxodo de colaboradores (24nov2009)"

m
+com (raiva)
(achei o § no meu teclado!!! viva, ao menos pra isso serviu-me... he, he...)
m (+com (raiva))
 
*Além de tudo, fica essa estranha sensação de que pra tirar os espertos, eliminamos os expertos junto. A tolerância zero não precisa vir com a intolerância mil - basta saber dosar; o que, é claro, deve ir contra alguma regra... Acho que foi a 999.154.222, §54, alínea XLIV [[Usuário:Conhecer|Conhecer]] ([[Usuário Discussão:Conhecer|discussão]]) 17h17min de 25 de novembro de 2009 (UTC)
 
*{{citação|Folha Online|(...) perdeu mais de 49 mil editores durante os três primeiros meses de 2009 (...)}} . O artigo original do [http://online.wsj.com/article/SB125893981183759969.html Wall Street Journal] é bem mais informativo. {{citação|Wall Stree Journal|(...) the "easy work" of contributing is done. (...) One factor is that many topics already have been written about (...) Mr. Wales says his top priority is to improve the accuracy of Wikipedia's articles}} --> A Globo & Co. precisam de produzir novelas de maneira mais rápida para que a enchete de atores mírims/amadores/1-episódio-lá-e-um-episódio-lá/... na tela atrai melhor a histeria de fã viciada em colocar até tamanho de sapato de atores na Wikipédia. Vou repetir que já escrevi em diversas ocasiões: "Se o pessoal lá fora não é capaz de contextualizar um assunto em pelo menos 1 - 4 linhas compreensíveis ([[WP:VDA|sem copiar]]/sem tradução automática/em português/sem disparates e fakes/etc.) na maneira que o conteúdo possa ser desenvolvido nos termos das [[WP:POL]]s e [[WP:REC]]s é problema da situação de alfabetização nos países lusófonos, mas não é problema da Wikipédia. Se o pessoal lá fora acha que a Wikipédia é algo parecido com Orkut, portanto livre em vomitar em bytes qualquer besteira, são problemas pedagógicos da educação e do comportamento principalmente da juventude nos países lusófonos, mas não são problemas da Wikipédia. O problema da Wikipédia é - neste contexto - corrigir a transmissão da imagem de ser ''livre'' para ''é uma <u>enciclopédia</u> livre ''. Isto inclui o problema que o pessoal lá fora (e aqui dentro) não tem a mínima idéia do conceito básico de uma enciclopédia. Isto inclui o problema que o pessoal já tem internet e sabe mexer na Orkut mas nunca viu um livro maior de 200 páginas". E acrescento: Se o pessoal é intelectuamente capaz e tem tempo de ler o [[RTFM]] como usar o Orkut & Co., deve ter a mesma disposição intelectual e temporária de absorver páginas como [[Ajuda:Página principal]] / [[Wikipedia:Boas-vindas]] / [[Wikipedia:Políticas e recomendações]] / [[Wikipedia:Livro de estilo]] / etc. --> {{citação|Folha Online|(...) Novos colaboradores veem seu conteúdo ser removido, sem saber o porquê (...)}}: Pois é... --[[Usuário:Gunnex|<font color="0000CD" size="2,5">Gunnex</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gunnex|<font color="4682B4">msg</font>]] [[Especial:Contributions/Gunnex|<font color="B0C4DE">contrib</font>]] </sup> 18h26min de 25 de novembro de 2009 (UTC)
87 349

edições