Wikipédia:O artigo perfeito: diferenças entre revisões

{{Acordo ortográfico/revisão}}
({{Acordo ortográfico/revisão}})
*'''começa com uma descrição clara''' do assunto tratado; a introdução apresenta e explica o assunto e a sua significância de modo claro e preciso, sem entrar em detalhes excessivos.
*'''é compreensível'''; o texto é claro quer para entendidos quer para leigos; com o detalhe apropriado, explora e explica o assunto de forma exaustiva.
*'''é quase auto-sustentadoautossustentado'''; inclui informação e terminologia essenciais e é compreensível por si mesmo, sem requerer uma leitura extensa de outros verbetes.
*'''tem ligações a outros verbetes'''; contém wikiligações e fontes, quer para outros verbetes quer para informação externa que lhe adicionam conteúdo relevante sobre o assunto.
*'''tem outros verbetes com ligações a ele'''; os editores encontraram e editaram outras páginas wiki que fazem referência ao assunto e ligaram-nas ao verbete.
*'''reconhece e explora todos os aspectosaspetos do assunto'''; i.e., cobre todos os ângulos enciclopédicos do assunto.
*'''é completamente neutro e imparcial'''; apresenta uma [[Wikipedia:Princípio da imparcialidade|abordagem neutral]] ao assunto, apresentando pontos de vista diferentes sobre aspectosaspetos controversos de forma lógica e justa, referindo todos os lados sem favorecer pontos de vista particulares. Os pontos de vista mais aceites e factuais são enfatizados, e os minoritários recebem uma prioridade menor; são fornecidas suficientes informações e referências que permitam aos leitores aprender mais sobre cada um dos pontos de vista relativos ao assunto.
*'''tem uma extensão apropriada'''; tem o tamanho necessário para fornecer informação, profundidade e análise sobre o seu assunto, sem incluir detalhes desnecessários ou informação que seria mais apropriado incluir em "sub-verbetessubverbetes", verbetes relacionados ou outros projectosprojetos irmãos.
*'''reflectereflete o conhecimento dos peritos sobre o assunto'''; está assente em factos e em correctos princípios lógicos e académicos corretos.
*'''é exactoexato e explícito'''; livre de generalidades vagas e de meias-verdades que podem surgir de uma má compreensão do assunto.
*'''está bem documentado'''; todos os factos são [[Wikipedia:Cite as fontes|citados]] a partir de fontes com boa reputação, de preferência fontes acessíveis e actualizadasatualizadas.
*'''é claro'''; está escrito de modo a evitar ambiguidades e mal-entendidos, usando uma estrutura lógica, e prosa simples e clara; está livre de linguagem redundante.
*'''é cativante'''; a linguagem usada é descritiva e tem um interessante tom enciclopédico.
*'''segue uma das convenções de escrita padrão''' do português, incluindo gramática, pontuação e grafia correctascorretas.
*'''inclui imagens relevantes e informativas'''; incluindo mapas, retratos, fotografias e trabalhos artísticos - que adicionam algo mais ao interesse e compreensão do texto pelo leitor, mas não tantas que os diminuam. Cada imagem deverá ter uma legenda explicativa.
*'''está [[Wikipedia:Categoria|categorizado]]'''.
*'''tem [[Ajuda:Guia de edição/Interwikis|ligações interlinguísticas]]''' e ligações a outros projectosprojetos correlatos.
*'''pode não ser alcançável'''. As edições efectuadasefetuadas ao longo do tempo podem colocar um verbete mais perto da perfeição, mas afinal, perfeição significa coisas diferentes para wikipedistas diferentes. A perfeição pode não ser alcançável, mas é divertido tentar. Para mais informação, ver o [[Wikipedia:Livro de estilo|livro de estilo]].
 
==Ver também==
*[[Wikipedia:Artigos destacados]]
 
{{Acordo ortográfico/revisão}}
 
[[Categoria:Livro de estilo]]