Discussão:Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas/Arquivo 2: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 409:
:::*Não gastarei mais meu precioso tempo com o Jonata. Ele não tem um pífio argumento. O problema do Jonata, além da discriminação religiosa, é que ele não tem capacidade de argumentar, ou tem e está '''jogando cortina de fumaça''' propositadamente para aborrecer. Espero '''intervenção''' dos administradores. Se a fonte não disser o que reincluí, que seja excluído, se a fonte disser, que seja constado a ocupação e a religião, '''da mesma forma que o Steelman achou que deveria constar a religião do crítico'''. Basta de dois pesos e duas meditas que o Jonata está querendo promover. __ <small>[[Usuário:Observatore|Observatore]]<sup>[[Usuário Discussão:Observatore|msg]]</sup></small> 13h24min de 24 de maio de 2010 (UTC)
:: Gostaria de apresentar o meu sincero reconhecimento por este último comentário do colega Jonata. Atribui-se a Voltaire a frase: "Os homens erram. Os grandes homens confessam que erraram." Espero que esta sua posição contribua para a pacificação deste debate. Cumprimentos, [[Usuário:Steelman|<font face="calibri" size=2 color=green>Steelman</font></span>]]<sup>[[Usuário_Discussão:Steelman|<font face="calibri" size=1 color=red> MSG </span>]]</sup></font> 23h42min de 25 de maio de 2010 (UTC)
Observatore, não haverá novas intervenções de minha parte ou de Goethe, até que se alcance um consenso que interrompa guerras de edições. Trechos referenciados podem (e devem!) ser retirados se ele torna o texto parcial. O ponto de vista neutro é o princípio básico de todos os projetos Wikimedia. Assim, não é o simples fato de um texto estar referenciado ou não que decidirá quem tem razão ou não. Claro que um terceiro administrador poderá tomar uma atitude diversa, embora ache que isso não vá acontecer. Se acontecer, não intervirei mais aqui administrativamente, e deixarei o papel para o próximo. Minha principal intenção é mediar a discussão.
|