Diferenças entre edições de "Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços"

== Aprovação ==
[http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACrit%C3%A9rios_de_notoriedade%2FEmpresas%2C_produtos_e_servi%C3%A7os&action=historysubmit&diff=18709906&oldid=18709874 Coloquei o resultado da votação que aprovou o texto]. [[Usuário:Ryonagana| Nicholas Luis]] <sup>[[Usuário Discussão:Ryonagana|Fala Cum eu]]</sup> 15h15min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
== "QUE SEJA CONSIDERADO..." ==
 
O segundo item "'''Empresas responsáveis pela criação/produção de algum produto que seja considerado muito relevante/famoso'''" é bem intencionado mas completamente subjetivo, ou seja, não diz nada com nada. É a mesma coisa que eu entregar uma folha em branco a alguem e dizer para escrever qualquer coisa, desde que seja sobre aquilo que estou pensando. O que eu estou pensando? Somente eu sei.
 
O problema está no final da frase: "que seja considerado muito relevante/famoso". O que significa "'''que seja considerado'''"? Quem considera? Onde poderemos verificar isso? Quem tem autoridade para definir isso? Como se prova isso? A quem se deve provar?
 
Eu sei, dentro da minha cabeça, o que é relevante e famoso PARA MIM. Mas não posso forçar ninguém a pensar da mesma forma, portanto, este é um critério altamente subjetivo.
 
<sub>Sempre lembrando que SUBJETIVO é tudo aquilo que depende do sujeito, ao contrário de objetivo, que depende somente do objeto. Exemplos: o funcionamento do sol, da lua, dos planetas, é objetivo, não depende da vontade humana. As políticas sociais, a religião, a arte, a moda, a fama, tudo isso são subjetivos pois dependem completamente do ser humano.</sub>
 
Os outros critérios são mais objetivos e facilmente verificáveis. Mas este é ridículo, apesar de muito bem intencionado.<br>
[[Usuário:Gonello|Gonello]] ([[Usuário Discussão:Gonello|discussão]]) 15h00min de 16 de julho de 2010 (UTC)
195

edições