Diferenças entre edições de "Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade"

m
::::Sim, sei que notoriedade é diferente disso, só que há de ser ter cautela na hora de se julgar o que fica ou não. Se é apenas parte de algo notório, por favor, dentro do artigo e não fora. [[Usuário:Sway_2|<font color="#800080" face="Century Gothic" size="2">'''- Deh'''</font>]][[Usuário Discussão:Sway_2|<font color="#0000cd"><sup>sim?</sup></font>]] 12h17min de 14 de julho de 2010 (UTC)
:::::*O que é notório? Se a notoriedade é atribuída por toda a sociedade, nós 2 nunca poderemos definir o que é notório e o que não é. Nós da wikipédia poderemos definir o que é notório para nós da wikipédia, mas nunca poderemos definir o que REALMENTE, DE FATO, é notório ou não, já que não somos a totalidade da sociedade. O que pode ser notório aqui, pode não ser fora daqui, e o inverso também é verdadeiro (e mais frequente). Por isto sempre haverá exceções e injustiças com o uso indiscriminado deste critério. Sempre iremos sacrificar artigos potencialmente bons no caminho, em prol da notoriedade. [[Usuário:Gonello|Gonello]] ([[Usuário Discussão:Gonello|discussão]]) 02h47min de 15 de julho de 2010 (UTC)
 
:::::Aquilo que é potencialmente notório, ainda não o é. Veja só, renome não dá para levar ao ''pé da letra'', como sinônimo de fama. Não dá para confundir 'processo' com 'quem aplica processo'. Se o fulano acha correto chamar de notório aquilo que ele entende por, é outra coisa. Arbitrários somos nós, não as ferramentas. Não dá para chamar notoriedade de subjetivo. Subjetivo é quem não pesquisa, subjetivo é quem não debate e avalia o significado geral de algo ou alguém. É para conhecimento o nome da primeira-dama, ''ora bolas'', ela é a primeira-dama de um país: automaticamente passa a agir com trabalhos de caridade (e outros) e supostamente dá suporte a um presidente (temos vários exemplos disso). É para o conhecimento geral um livro publicado e vendido. O que eu quero dizer é que não é porque eu acho que conchas são irrelevantes, que elas não tenham notoriedade para figurar numa enciclopédia. Desnecessário é criar artigos para pessoas de fama instantânea, de 15 minutos, como BBBs, que desaparecem tão instantaneamente quanto apareceram. Enfim, é isso. [[Usuário:Sway_2|<font color="#800080" face="Century Gothic" size="2">'''- Deh'''</font>]][[Usuário Discussão:Sway_2|<font color="#0000cd"><sup>sim?</sup></font>]] 21h30min de 17 de julho de 2010 (UTC)
 
== Fontes reputadas e fiáveis ==
21 509

edições