5,45x39mm: diferenças entre revisões

Quando a Organização dos Tratados do Atlântico Norte (OTAN) mudou o calibre 7,62x51 para 5,56x45, a resposta da União Soviética (e do Pacto de Varsóvia) foi mudar o calibre 7,62x39 para 5,45x39. Os motivos dessa troca de calibres, foram uma nova concepção de guerra: Em vez de um soldado matar um inimigo, ele pode imobilizá-lo, sendo que seria necessário outros homens para carregá-lo e cuidá-lo, o que seria pior ainda que um soldado a menos. O calibre 5,45 e o 5,56 são mais leves e baratos que os 7,62; portanto um soldado pode transportar mais munição, ou reduzir seu esforço físico, já que as armas ficam mais leves e com menor recuo. Além disso, as munições mais leves fazem com que a bala tenham uma velocidade e rotação elevada, podendo despedaçar-se dentro do corpo humano, provocando danos devastadores. No entanto, essa nova concepção está sendo debatida, muitos críticos consideram que essas balas podem ser paradas facilmente por coletes a prova de balas de kevlar. Há vários registros de rebeldes no Iraque e Afeganistão que não foram parados com apenas um tiro de 5,56; e a bala definitivamente não serve para sniper (tiro de precisão), pois em muitos casos um homem só é parado com 3 ou 4 tiros de 5,56, isso a 600 metros de distância. Por isso o Exército americano encomendou, urgentemente, muitos M-14 e M-21, calibre 7,62x51 para as tropas de elite. Atualmente está surgindo novamente o interesse por calibres pesados, por isso o Exército Ianque está preparando uma versão "Heavy" do [[FN SCAR]] (provável substituto do M-16) em 7,62x51.

 

 

{{ref-section}}