Wikipédia:Esplanada/geral/Violação de licença em traduções de artigos de outras wikis (2nov2010): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 112:
:Eu também acho um absurdo termos que fazer atribuição da Wikipédia para colocar textos na própria Wikipédia, mas o que é que se pode fazer, enquanto as regras não mudarem... Apesar de que na prática, poucas vezes vi alguém fazer atribuições desse tipo. <i>[[Usuário:Samurai_Bruxo|<font color="#FF0000" face="Arial" size="2">Samurai Bruxo</font>]]<sup>[[Usuário Discussão:Samurai Bruxo|<font color="#0000FF" face="Arial" size="1">Quer falar?</font>]]</sup></i> 21h12min de 19 de novembro de 2010 (UTC)
O "Pelo Poder" estar certo juridicamente (mas nao acho o tom adequado). Quando contribuimos para a Wikipedia, nosssos direitos autorais sao cedidos. E por isso mesmo, depois de pensar um pouco mais, concluo que um artigo trata-se de obra coletiva, cujo direito autoral patrimonial cabe a Wikipedia (e em ultima analise a Fundacao Wikimedia, estrutura juridica que sustenta a Wikipedia). Entao ha que se haver atribuicao. E como vcs sabem, em referencias bibliograficas, o padrao eh "AUTOR, ANO".. No caso da Wikipedia podemos ate convencionar, "AUTOR, DATA ESPECIFICA" (com hyperlink para a versao em ingles, se essa foi a fonte). Isso ajudaria com a questao da versao, pois teriamos atribuicao a versao mais proxima que foi utilizada como base da traducao.
| |||