Wikipédia:Esplanada/Arquivo/2007/Novembro: diferenças entre revisões

=Anúncios=

== vídeo ==

Encontrei ontem um vídeo interessante no Youtube, uma entrevista ao [[Usuário:Rui Silva|Rui Silva]] feita pelo [[:en:User:Fuzheado|Fuzheado]] (Andrew Lih, o criador do podcast Wikipedia Weekly) aquando do [[Wikimania]] 2005. o link é: www.youtube.com/watch?v=bz8EPpYlmzU --[[Usuário:Waldir|Waldir]] ^{[[User talk:Waldir|msg]]} 00h42min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

 

 

== Presidente da Wikimedia em Lisboa ==

Penso que não foi aqui anunciado (o que é pena -- só descobri hoje graças ao Wikizine) que a [[:en:User:Anthere|Florence Devouard]], chairman da [[wmf:|Wikimedia Foundation]], [http://www.elearninglisboa.com/index.php?lop=conteudo&op=45c48cce2e2d7fbdea1afc51c7c6ad26&id=f0935e4cd5920aa6c7c996a5ee53a70f deu uma palestra] na conferência [http://www.elearninglisboa.com eLearning Lisboa 2007], no passado dia [[16 de Outubro]]. Algum wikipedista esteve presente? [[Usuário:Waldir|Waldir]] ^{[[User talk:Waldir|msg]]} 00h24min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

== Sanção de insultos ==

Gostaria de pedir a opinião da comunidade sobre o editor [[Usuário:Pacificador|Pacificador]], ele insultou-me em minha discussão. [[Usuário:Dédi's|Andrezitos]] ^{[[Usuário Discussão:Dédi's|msg/mail]]} 00h43min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

== Votação/Bandeiras de clubes ==

Olá,

 

 

== WikiNorte 2 ==

Depois de duas tentativas falhadas, espero que seja desta que consigamos marcar [[Wikipedia:Encontros/WikiNorte2|o próximo WikiNorte]]. Se estiverem interessados e participar (não precisam de se comprometer), inscrevam-se na [[Wikipedia:Encontros/WikiNorte2#Interessados em participar (não assume qualquer compromisso)|lista]]. Não se esqueçam de exprimir a vossa opinião acerca da data proposta por mim na página de discussão. [[Usuário:Gil_mnogueira|Gil]] 23h13min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

 

== Chamada para debate sobre a nova política de bloqueio ==

Bom dia pessoal!

 

 

== SIC "vandaliza" biografia de Cavaco Silva ==

A [[SIC]] [http://sic.sapo.pt/online/noticias/mundo/20071105Wikipedia+absolvida+em+tribunal.htm "vandalizou" a biografia do P.R. português] aquando da escrita de um artigo referente ao recente processo em tribunal em França. [[Usuário:Epinheiro|Eduardo]] ^{[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]} 15h28min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)

*O mais chato não foi este mini vandalismo autorevertido, foi o terem ''ensinado'' a todo o mundo como vandalizar a WP. Foi notável o aumento de vandalismo, especialmente no artigo do Cavaco, a partir da apresentação deste episódio pelo Costa Ribas no telejornal, a 5.Nov. Em contrapartida, a WP beneficiou de uma boa dose de publicidade gratuita... <font style="color:#447788">[[Usuário Discussão:MarioM|MarioM]]</font> 15h55min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)

 

== Eleições para Steward no Meta-Wiki ==

Anuncio a todos que as eleições para [http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/pt Steward] de 2007 começam no Meta-Wiki no dia 26 de Novembro. No momento, as inscrições estão ainda abertas na página de votação ([http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/elections_2007 aqui]). Eu providenciarei, o quanto antes, versões em português para todo o conteúdo (mas qualquer ajuda é bem-vinda ;)). A eleição correrá até o dia 16 de dezembro, e, para votar, basta preencher os requisitos mínimos: é preciso ter conta no Meta-Wiki e colocar, na página de usuário/utilizador, um link para, pelo menos, um projeto da Wikimedia (como a pt.wiki) em que a pessoa venha participando há, pelo menos, três meses. Só isso. Não é preciso participar regularmente no Meta-Wiki para poder votar. [[User:Redux|Redux]] 22h54min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

== Lista nº 2 de edições ==

Venho anunciar aqui que ficarei responsável pela Lista 2 de usuários por número de edições, a qual abrange usuários que tenham feito mais de 6000 edições. {{;)}} [[Usuário:Armagedon|<font color="#000000">Armagedon</font>]]^{[[User_talk:Armagedon|Discussão]]} 22h52min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

 

=Propostas=

== Babel ==

Quero fazer três propostas relativas à padronização das caixas da [[Wikipedia:Babel]].

 

 

===Comentários===

Waldir, permite-me sugerir uma votação, já que os níveis de participação estão longe de ser representativos... [[Usuário:Epinheiro|Eduardo]] ^{[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]} 09h56min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

 

 

=== Execução ===

A primeira parte da aplicação da reforma/limpeza já foi executada: marquei para ER todas as predefinições e categorias referentes aos níveis 0 (excepto para pt) e 4. Entretanto, também dei um jeito nas instruções da predefinição {{tl|Babel}}, e em [[Wikipedia:Babel]]. Mais tarde continuo. [[Usuário:Waldir|Waldir]] ^{[[User talk:Waldir|msg]]} 01h02min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

:Tinha-me esquecido de marcar as tags ER com <tt><nowiki><noinclude></nowiki></tt> {{=S}} Montes de páginas de usuário foram marcadas para ER por causa disso. Já actualizei as predefinições. [[Usuário:Waldir|Waldir]] ^{[[User talk:Waldir|msg]]} 08h12min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

 

==[[WP:PE]]==

Sugiro que o conteúdo das subpáginas de votações para eliminar seja substituído por algo assim:

 

 

== desambig. de artigos com titulos similares a topicos relacionados com a wikipedia ==

Gostaria de retomar [[Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2007/Maio#Wikipedia no domínio principal?|esta discussão]], que ficou em águas de bacalhau... opinem, por favor :) [[Usuário:Waldir|Waldir]] ^{[[User talk:Waldir|msg]]} 13h16min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

 

 

== "Marcação" na mesma página. ==

Olá, quando se clica no no ícone "Marcar este artigo como verificado" ele abre em outra página. Eu acho que isso só faz criar mais trabalho, pois no meu caso, que uso o [[opera]] posso abrir numa numa aba, sem interferir, mas de qualquer jeito, eu tenho que fechar depois. Mas ja para quem usa o internet explorer, ele tem que clicar, esperar abrir e então voltar para a outra página.Isso é muito trabalhoso, e pode até desestimular quem quer fazer isso, ou alguma contribuição esporádica.

 

 

== WikiNorte2 ==

Pessoal do [[Região Norte (Portugal)|Norte]]! vamos lá [[Wikipedia Discussão:Encontros/WikiNorte2#Phoenix|retomar as negociações]]? {{=D}} [[Usuário:Waldir|Waldir]] ^{[[User talk:Waldir|msg]]} 19h18min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

 

== Semcat automático ==

Alguém sabe se é possível que o software da Wikipédia adicione automaticamente a predefinição <nowiki>{{semcat}}</nowiki> em artigos não categorizados?

 

 

== Duas propostas ==

#'''Pedidos de administração em subpáginas:''' como na [[:en:WP:RFA|Wikipédia anglófona]], mas com todas as nossas particularidades. Ver também [[Usuário:Lijealso/PA]].

#'''Esplanadas divididas em tópicos:''' cada novo tópico seria uma subpágina (este seria <tt><nowiki>{{Wikipedia:Esplanada/tópicos/Duas propostas}}</nowiki></tt>; facilita o arquivamento e a inserção do mesmo tópico em outras páginas. Ver também [[testwiki:User:Lijealso/Esplanada]].

 

== Aviso de marcação indevida como Lixo ==

Caros,

 

:{{neutro}} Procuro, nas marcações, usar as regras que lembro de cabeça (#4, #5, #6, #7 e #20), mas como nem sempre dá tempo de você usar a predef, uso o que consta do meu monobook, que marca <nowiki>{{lixo}}</nowiki>. Pura questão de praticidade para dar celeridade na marcação. Quanto à marcação na página do usuário, o uso de bom senso já resolve. Ao ver o nível do vandalismo (se for o caso), marca-se ou não a página do novato. Para IPs, sempre é bom marcar, afinal, é o histórico visível da "obra" deste. [[Usuário:alexanderps|<font color="blue">Alex Pereira</font>]]^{[[Usuário Discussão:alexanderps|<font color="grey">falaê</font>]]} 20h54min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

 

:: Hehehe! Agora ficou fácil! {{;)}} [[User:Porantim|'''<font color="#0066ff " face="monospace">Porantim</font>''']]^{[[User_Talk:Porantim|msg]]} 21h13min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

 

Gostaria que o girino (e outros que disseram coisas semelhantes) desse um exemplo do que disse: "existem editores experientes que usam as marcações de {{tl|lixo}} ou {{tl|impróprio}} por preguiça de procurar a regra apropriada para a ER em questão." - é que eu conheço as regras de ER, e acho muito difícil alguém confundir as regras, ou que alguém use {{tl|lixo}} ou {{tl|impróprio}} no caso das outras regras de ER... Gostava mesmo de ser esclarecido, já que a acusação parece-me insólita...[[Usuário:Manuel Anastácio|Manuel Anastácio]] 00h15min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

 

::O link para a citação está aqui: [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AEsplanada%2Fpropostas&diff=7986395&oldid=7986231]. --[[Usuário:Girino|girino]] 02h08min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

::Acrescentando que não tenho como mostrar exemplos pois não sou administrador, portanto não tenho acesso às páginas apagadas por ER. Posso apenas citar o que outros usuários disseram a respeito, como o Dantadd no link mostrado. --[[Usuário:Girino|girino]] 02h08min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

:Se não há consenso, façamos uma votação, nem que seja para tirar isso a limpo. Sobre a predefinição, não era bem assim que eu imaginava. Imaginava nova regra e predefinição de {{tl|ER}} em que houvesse a possibilidade de marcar sete dias, mas tens razão, o sistema aqui é diferente da anglófona. A não ser que se crie uma regra de eliminação rápida que seja "semi-rápida", sete dias. O que estás propondo é a eliminação normal, por votação, de "artigos" que tenham conteúdo mínimo? - [[Usuário:Jota Morais|Jota Morais]] 18h10min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

 

::Fazer uma votação sem um consenso sobre o assunto é essencialmente RUIM. Não pensei que tivesse de explicar isso, mas vamos lá: Se fizermos uma votação com os termos

::* ''artigos com menos de 3 informações não são mínimos e devem ser eliminados por ER, você é contra ou a favor?''

Eu acho que se está fazendo drama a toa. Insisto: qual o problema real da existência de um mínimo? Seja um que dê '''uma''' informação, '''duas''' ou '''três'''? O trabalho que se dá e o atrito que gera para remover ou não um artigo assim (ou pior: classificá-lo entre "mínimo certo" e "mínimo errado") é maior que o próprio trabalho de transformá-lo de '''duas''' para '''cinco''' informações, por exemplo. Como eu disse antes, ter '''UMA''' informação é muito mais que NADA e isso não polui nem atrapalha de forma nenhuma a Wikipédia. Um dia ele poderá ser expandido e, se não for, ficará ali por tempo indefinido até que alguém necessite expandi-lo. Supondo que eu seja um estrangeiro que não sabe nada de futebol e queira pesquisar sobre "Ronaldinho Gaúcho" e supondo que seu artigo dissesse somente: "Ronaldinho Gaúcho é um jogador de futebol". Notem que isso (como o ''girino'' falou mais acima) é uma grande '''dica''' para o início de uma pesquisa. É uma pista realmente útil, que fará com que eu direcione minha pesquisa para uma enciclopédia futebolística ou mesmo para melhorar minha pesquisa no Google, por exemplo, colocando "Ronaldinho + futebol". Isso está bem longe de lixo e eu diria até que algumas informações nem necessitam ser expandidas para ser útil. Alguns assuntos são bem definidos em uma linha e não seria necessário nem marcar com {{tl|mínimo}}. Simplesmente não há argumento para o apagamento de um mínimo, por mais mínimo que seja, <u>desde que a informação ali esteja correta e possa ser verificável</u>, claro. Se ninguém quer expandi-lo, deixe-o em paz, para quê removê-lo? --''[[Usuário:FML|Lipe]]''<small> [[Usuário Discussão:FML|<span style="color:green">'''''&lambda;'''''_FML</span>]]</small> 01h06min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

 

 

:Na verdade quem escreveu o texto mais acima com o argumento acerca dos Estados Unidos fui eu FML. Podes dizer que nossa função aqui é informar, mas é aí que os outros, os visitantes, discordarão de ti e dirão que muito mais informativa é a Wikipédia dos Estados Unidos. Não é questão de falarem mal é questão de qualidade. Quanto aos demais argumentos, se quiseres podemos discutir tudo por ''e-mail''. Não prolongarei a conversa aqui que o ponto principal já vai morrendo, como quase tudo que chega à esta Esplanada. - [[Usuário:Jota Morais|Jota Morais]] 02h11min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

 

Não participei nem pretendo participar de toda essa discussão, mas que sirva como caso de uso: [[Greatest Hits (The Cure)]]. --[[Usuário:Leonardo.stabile|Leonardo Stabile]] ^{[[Usuário Discussão:Leonardo.stabile|msg]]} 03h33min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

*Bem que achei que o tema estava sendo tratado de forma séria por tempo demais... suspiro***. Repetindo-me: bem que achei que o FML demorou a chegar. [[user:SallesNeto BR|<small>RR-IMPERADOR</small>]] [[user talk:SallesNeto BR|₪]] 14h43min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

:: Olha quem fala. E você contribui sempre de forma bastante construtiva no debate fazendo esses ataques pessoais incessantes contra mim. Eu reforço meu pedido para que você tenha mais respeito. --''[[Usuário:FML|Lipe]]''<small> [[Usuário Discussão:FML|<span style="color:green">'''''&lambda;'''''_FML</span>]]</small> 01h58min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Uma pergunta: se os mínimos não são um problema, o que viria a ser [http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Shortpages isto]? [[Usuário:Fredxavier|Fred Xavier]] ^{[[Usuário Discussão:Fredxavier|uai]]} 14h09min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

 

:A frase "João é farmacêutico" não é sem sentido nem ofensivo, logo não é lixo. Mas é totalmente sem cariz enciclopédico, logo é impróprio. --[[Usuário:Girino|girino]] 15h36min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

 

 

== Modificação dos avisos ==

Proponho uma modificação na predefinição dos avisos, sendo que essa proposta visa somente usuários iniciantes e atos que não são, claramente, vandalismos; visa apenas não afugentar usuários novatos.

 

 

== Bot para comentário não assinados ==

Em en.wiki há um bot para a marcação de comentários não assinados: [[:en:User:SineBot]]. É possível criar um desses por aqui? [[Usuário:Dantadd|Dantadd]] 14h45min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

:Não percebo do assunto, mas era mesmo uma ótima idéia. [[user:SallesNeto BR|<small>RR-IMPERADOR</small>]] [[user talk:SallesNeto BR|₪]] 01h01min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

 

== Sabia que...? ==

 

eu [[Usuário:PBJP|Eu sou PBJP]] 11h17min de 2 de Novembro de 2007 (UTC) tenhu duas propostas. A primeira é a retirada de pontos de interrogação das curiosidades. Na página principal elas podiam ter ponto de interrogação, mas na página "Você sabia...?" elas podem atrapalhar a leitura do utilizador. A segunda proposta é a retirada da categoria "copa do mundo" da página "Você sabia..?", pq não precisa uma outra categoria só com copa do mundo. Se fosse assim teríamos que dividir todas as curiosidades em sub-categorias (ciencia, astronomia, olímpiadas...etc). Era pra ter todas as curiosidades unidas.

 

====1º proposta====

{{concordo}} [[Usuário:PBJP|Eu sou PBJP]] 11h17min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

*Concordo, mas é bom que se crie um grupo para fazer isto de uma vez, senão vai-se perder neste mundo de "Sabia que" e ficar despadronizado... vai dar um trabalhão. [[user:SallesNeto BR|<small>RR-IMPERADOR</small>]] [[user talk:SallesNeto BR|₪]] 18h47min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

 

====2º proposta====

{{concordo}} [[Usuário:PBJP|Eu sou PBJP]] 11h17min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

*Concordo. [[user:SallesNeto BR|<small>RR-IMPERADOR</small>]] [[user talk:SallesNeto BR|₪]] 18h47min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

 

== Bibliotecários (ou: "há vida inteligente fora da pt:Wiki") ==

Será que alguém poderia me dizer por que a progressista Wikipédia lusófona ainda não tem nada parecido com [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario isso]? Preciso aprender espanhol o mais rápido possível :) - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 12h44min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

: Muito boa a idéia, mas pelo que vi, o bibliotecário faz o mesmo que os sysops daqui já fazem, mas pelo que muitas vezes, são criticados... [[Usuário:alexanderps|<font color="blue">Alex Pereira</font>]]^{[[Usuário Discussão:alexanderps|<font color="grey">falaê</font>]]} 21h25min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

 

== Estilo fórum para Esplanada ==

É visivel o quanto a esplanada está grande e difícil de gerenciar, não é fácil saber qual assunto foi atualizado aqui de forma simples (os ultimos criados são é claro mais fáceis de ver, mas se alguém atualiza um bem de cima, ficará difícil).

Eu proponho transformar isso em uma forma de fórum wiki. Isso ja existe e está funcionando na [http://requests.wikia.com/wiki/Forum:Index wikia]. Veja como é bem mais simples, como todo forum, o que foi atualizado recentemente vai para cima. E nas discussões só precisa de uma linha de código para funcionar como forum. Também pode vigiar apenas o assunto que lhe interessa. Ao meu ver, melhoraria muito tudo aqui. [[Usuário:Rodrigozanatta|Rodrigo Zanatta]] ^{[[Usuário Discussão:Rodrigozanatta|msg]]} 10h40min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

 

===='''Requisitos obrigatórios'''====

**Ter 18 anos de idade ou mais

**Ser ou ter sido sysop ou burocrata

<nowiki>

===Indicação para estatuto de porta-voz===

 

 

 

== "Wikipédia (não) é revista Caras (?)" ==

Sempre removi seções "Curiosidades" de biografias por não considerá-las enciclopédicas, serem altamente especulativas [muitas vezes boatos falsos] e opinosas, além de ser uma ilegítima quebra de privacidade. Também já vi diversos utilizadores a seguir o que eu faço.

 

 

== Gênero ==

Atualmente [[Género (biologia)|Género]] detêm [[Género (biologia)]] e [[Género (biologia)|Gênero]] redireciona para [[Género (desambiguação)]].

 

 

=Geral=

 

== Direito Civil ou Direito civil? ==

Na hora de categorizar o artigo [[pagamento (direito)]] fiquei na dúvida: [[:Categoria:Direito Civil]] ou [[:Categoria:Direito civil]]? Como estudante de direito, eu vejo que todos os livros usam ''Direito Civil'', então optei por esta. Saber o padrão da wikipédia para as categorias dos ramos do Direito — ''v.g.'', Direito processual penal ou Direito Processual Penal? — é importante porque pretendo organizar as categorias dessa área, que estão confusas, mas de acordo com as convenções estabelecidas aqui. --[[Usuário:Spoladore|Pedro Spoladore]] 13h58min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

 

 

== Como chamar a [[República da China]] ?? ==

Há uma verdadeira confusão, quanto a esse país. Alguns nomes que eu ja vi [[República da China]], [[Taipé Chinês]] , [[Taiwan]] e [[Formosa]]. Acho que está se tornando uma bagunça e eu não sei qual é correto, e qual deve se usar. Basicamente eu estava organizando as bandeiras e descobri (colocando a China apenas para ajudar, ja que é o país dissidente da China)

 

 

== Sistema de tópicos na Esplanada ==

Após consenso, será adotado um sistema de tópicos por subpáginas nas Esplanadas. A minha pergunta é a seguinte: como sera a nomenclatura? Que tal <tt><nowiki>[[Wikipedia:Esplanada/tópicos/NOMEDOTÓPICO]]</nowiki></tt>? Mais sugestões, por favor. [[User:Slade|<font color="#002BB8">Slade</font>]][[User:Slade/Desambig|^{<font color="#002BB8">d</font>}]] 22h48min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

:Até que gostei assim... [[Usuário:alexanderps|<font color="blue">Alex Pereira</font>]]^{[[Usuário Discussão:alexanderps|<font color="grey">falaê</font>]]} 22h49min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

 

== Mais um país problemático ==

Em minhas organizações, eu descobri essas duas entradas. Estudei e defini que eram repetidos, mas não tinha 100% de certeza. Como um usuário desfez as minhas edições, eu pensei estar errado. Então vamos agora discutir isso.

 

 

===Quanto a Bandeira===

Olhando essas duas bandeiras ({{SME}} e {{SMNf}}) da para ver que {{SMNf}} tem o nome (local) não sei ao certo o que quer dizer, mas obviamente deve ser localmente usada (??? {{=P}}). Ja {{SMEb}} acredito ser a correta.

 

===Quanto as predefinições===

Bem, as predefinições até agora criadas e as atuais na wikipédia são:

* Para SME: {{SME}}, {{SMEb}}, {{SMEf}}

 

== Copa do Mundo de 2014 ==

Já faz 15 dias que o artigo [[Copa do Mundo de 2014]] está bloqueado. Olhando o histórico, não vejo tantos vandalismos. Em determinados casos não seria mais correto bloquear o vândalo ao invés do artigo?. 15 dias de bloqueio para um artigo deste tipo, que tem seções de evento atual é um pouco de excesso para uma enciclopédia ''livre''. Não teria como alguém rever isso? [[Usuário:Joaopchagas2|J.P.Chagas]] 15h41min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

:E acrescentando: Não vi na página de discussão nenhuma manifestação das partes em resolver a disputa. Muito pelo contrário. Isso se aplica também ao artigo do [[Kassab]]. [[Usuário:Joaopchagas2|J.P.Chagas]] 15h45min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

 

== [[Wikipedia:Votações/Automedicação]] ==

Alguém poderia me dizer se a votação acima (de 2005) ainda é considerada válida? Se for, então creio que esta [[Predefinição:Aviso médico|predefinição]] não pode ser utilizada.

 

 

== Saltos de Espaços Nominais ==

'''[http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:CrossNamespaceLinks Saltos de Espaços Nominais]'''. O único lugar que se "pega" assinaturas em artigos...! Tenho pedido por vezes que alguém possa dizer o motivo que está desativado desde 3 de setembro! Na página diz: ''"...Momentaneamente as atualizações para esta página estão desativadas. Por enquanto, os dados aqui presentes não poderão ser atualizados..."''. Alguém sabe como achar artigos com assinatura de usuários? Com o AWB ou AVT? Exatos dois meses...! Obrigado. --'''[[User:Reynaldo|<font color="green">''<big>R</big>eynaldo''</font>]]''' <small> [[Avaré]] </small>^{[[User talk:Reynaldo|<font color="green"> Msg</font>]]} 00h21min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

 

== WikiPad 2.0 ==

Criei uma segunda versão do WikiPad, meu pequeno editor externo Wiki. Trabalhei com carinho neste programa para a Wikipédia. Ele é simples, mas eu acho útil. Lembro que é nescessário o .NET Framework 2.0 (Se usa o AWB, você já têm), pois eu escrevi o WikiPad 2.0 em Visual Basic .NET. Baixem o WikiPad 2.0 [http://br.geocities.com/derkenner.wiki/WikiPad.zip aqui]. Por favor avisem se houver erros. Agradeço. [[Usuário:Der kenner|Der kenner]] ^{[[Usuário Discussão:Der kenner|Hallo!]]} 20h27min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

==[[Especial:Deadendpages|Páginas sem saída]] > 300==

*Alguém sabe o que aconteceu aqui, para passar para 300 artigos tão rápido?-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] ^{[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]} 15h12min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

 

Eu vejo e muito. Artigo bloqueado, ou não edita ninguém ou editam todos. O resto é falta de ética na minha opinião. Sds [[Usuário:Machocarioca|Machocarioca]] 00h37min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

 

 

Exato Mateus, TODAS as pessoas, se for o caso, e não apenas os administradores. Se for para admnistrador poder editar sem que os outros possam, desbloqueie-se para todos. Sds [[Usuário:Machocarioca|Machocarioca]] 02h23min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

A citação é completamente pertinente com o que coloquei. Quanto ao bom senso vc está vendo o de certas pessoas no exemplo deste caso específico. [[Usuário:Machocarioca|Machocarioca]] 05h08min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

 

 

O artigo [[Think Finance]] foi protegido devido a uma disputa de conteúdo entre os usuários [[Usuário:José3|José3]] e [[usuário:Lijealso|Lijealso]]. O [[usuário:OS2Warp|OS2Warp]] não estava envolvido nesta disputa, pelo que eu vi.

 

== Do meta ao media ==

Alguém entre nós tem condições de mover uma página do Meta para o MediaWiki? [http://meta.wikimedia.org/wiki/EasyTimeline Acabei] precisando desse recurso e simplesmente não tenho a menor idéia de como proceder ou a quem recorrer... Desde já agradeço se alguma alma piedosa puder solucionar este probleminha... grato, [[Usuário:Conhecer|Conhecer]] ^{[[Usuário_Discussão:Conhecer|<font color="green">''¿Digaê''</font>]]} 05h39min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

== Help! Vandalismo...! ==

Hoje a coisa está "Brava", atenção aos IPs (e registrados!), o vandalismo está muito alto. Ajudem!--'''[[User:Reynaldo|<font color="green">''<big>R</big>eynaldo''</font>]]''' <small> [[Avaré]] </small>^{[[User talk:Reynaldo|<font color="green"> Msg</font>]]} 21h10min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

== ADN vs DNA ==

Segundo uma politica aqui da WP:PT o nome do artigo deve ser aquele pelo qual é mais conhecido. Admito que DNA é mais utilizado que [[ADN]], mas o artigo, a meu ver, deveria ser ADN (com a respectivo direccionamento de DNA), por duas razões:

* No artigo é muito mais vezes referido ADN do que DNA e;

{{concordo}} com o nome por extenso e os redirects. [[Usuário:Jurema Oliveira|Jurema Oliveira]] 12h34min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

 

: Acho que o artigo deveria ser o nome completo e as siglas serem redirects (explicando-as no artigo principal).<br>[[Usuário:Lfmiguel|<font color="green">L.F.</font><font color="red">Miguel</font>]] ^{[[Usuário Discussão:Lfmiguel|<font color="yellow"><span style='background:green'>&nbsp;&nbsp;</span><span style='background:red'>•&nbsp;&nbsp;</span></font>]]} 15h08min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

==Pedido de esclarecimento==

Se um site como o Thinkfnwiki possuir um artigo muito informativo como por exemplo uma biografia de Warren Buffett, ou uma descrição completa de um CDO, ou algo do género, é ou não aceitável que esteja aqui no respectivo artigo como "ligação externa".

 

 

== Mais do mesmo (ou "a volta dos que não foram") ==

Um IP colocou uma mensagem em minha página de discussão alertando para o perigo representado pelo {{usuário2|Elsonjunior0110}}. Nada que eu não tivesse imaginado antes, mas desta vez o anônimo trouxe informações que julgo relevantes. Ele as postou (erroneamente) na discussão já arquivada sobre o referido usuário, mas eu a reproduzo abaixo:

 

 

== Cidades vs. Municípios ==

Sugiro uma recategorização a qual considero importante. Se acessarem os verbete das cidades brasileiras, verão que as mesmas se encontram agrupadas na categoria ''Municípios do Brasil''. Em princípio, e sobretudo no contexto do [[Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil|Projeto Subdivisões do Brasil]], isso é bastante justificado, mas o problema é que tal categorização gera também muitas confusões colaterais.

 

 

== Burrice ==

Desculpem minha burrice, mas se são os dois são o mesmo país, não deviam todas as informações estar dentro do mesmo artigo? Que tal?

[http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Taip%C3%A9_chin%C3%AAs&redirect=no]

 

== As meninas de Velázquez ==

Durante uma pesquisa sobre o artista Diego Velàzquez encontrei um erro na explicação sobre o quadro As meninas.

No texto está escrito que a imagem refletida no espelho é do rei e da rainha da ITÁLIA. A rainha esposa do Rei Felipe não era italiana e nem era a rainha da Itália que estava ao lado do rei Felipe. Confiram o texto e a história do quadro. Um abraço Kássia Vasconcelos Martins

 

== Verbetes polêmicos ==

Idealizei um novo projeto para a Wikipédia, façam suas críticas.

 

 

== Ajuda em Predefinição ==

Olá,

Gostaria de pedir uma ajuda que na verdade é para a Wikibooks. Gostaria de adicionar aquela esquema de [expandir]/[esconder] na lateral de uma predefinição como explico melhor [[b:Wikibooks:Staff lounge#Ajuda em Predefinição|aqui]]. Se alguém puder editar lá ou me dar uma dica seria bastante util.

 

== Votação... hoje último dia! ==

Aqui: '''[[Wikipedia:Votações/Checkuser/Novembro de 2007]]'''. --'''[[User:Reynaldo|<font color="green">''<big>R</big>eynaldo''</font>]]''' <small> [[Avaré]] </small>^{[[User talk:Reynaldo|<font color="green"> Msg</font>]]} 17h18min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

 

== Holambreses ==

Nos artigos [[Mariana Ximenes]] e [[Ildi Silva]] estão sendo incluídas as categorias holambreses, coisa que eu creio estar errado visto que não são apresentadas fontes do fato. Como devemos proceder? Maiores discussões na página respectiva do artigo Mariana Ximenes. Obrigado. [[Usuário:Crazyaboutlost|Crazyaboutlost]] ^{[[Usuário Discussão:Crazyaboutlost|discussão]]} 10h26min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

:Além de tudo, {{discordo}} e sou contra esse tipo de classificação. Sou contra qualquer classificação quanto a grupos éticos ou de descendência, sejam Ítalo-brasileiros, Holambreses, Afro-brasileiros ou qualquer outro, pois podem vir a ter conotação política ou discriminatória em alguns casos; além do que, esses tipos de categoria não trazem nenhum tipo de informação adicional valiosa. [[Usuário:Rossicev|Rossicev]] ^{[[Usuário Discussão:Rossicev|msg]]} 12h18min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

:::Concordo com o Dantadd que o que não é importante pra mim pode ser importante pros outros, mas não acho certo sair categorizando todo mundo sem as fontes pra provarem que fulano é holambrês (sic) ou que beltrano é ítalo-descendente.[[Usuário:Crazyaboutlost|Crazyaboutlost]] ^{[[Usuário Discussão:Crazyaboutlost|discussão]]} 18h28min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

Ah, Dantadd... Francamente....hehehehe MC

 

== Igrejas do Oriente. ==

Senhores editores, mui nobres e bons,

 

 

== Atenção: Lobby, [[Rede Record]] ==

A quantidade de edição de artigos da rede, afiliadas e outras é tão grande nesses últimos tempos que há que '''suspeitar de um lobby (lóbi) para tanto'''. Estão apagando informações da Globo e inserindo resultados de pesquisas e outros. Fiquem atentos.--[[Usuário:189.47.47.121|189.47.47.121]] 20h03min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

 

== Brasil ==

O usuário Opinoso está eliminando imagens do artigo [[Brasil]]. Gostaria de saber se a comunidade concorda com ele. Se a intenção é deixar a página mais leve, o certo não seria diminuir o tamanho das imagens? Existiria outra alternativa além de apagar as imagens? Precisamos procurar outra alternativa? Não podemos deixar assim do jeito que está? Agradeço toda manifestação. [[Usuário:Crazyaboutlost|Crazyaboutlost]] ^{[[Usuário Discussão:Crazyaboutlost|discussão]]} 23h25min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

== Dead links ==

Há uma predefinição correspondente a esta? [[:en:Template:dead link]] Acho que seria muito útil termos algo como ^{''[ligação inativa]''} nas referências em que as páginas já não existem, o que acham? Disponho-me a traduzir esta predef. --[[Usuário:Spoladore|Pedro Spoladore]] 04h16min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

== Alerta amarelo ==

Eu estava achando que a tal [[Usuário:Lord Insipidus/Lista de verbetes polêmicos|Lista de verbetes polêmicos]] criada pelo {{usuário2|Lord Insipidus}} era só mais uma das maluquices inofensivas que volta e meia pipocam por aqui. Mas, ao ir dar uma olhada na mesma, deparei-me com o verbete [[nazismo e raça]], o qual eu tive a iniciativa de traduzir na época em que ninguém dava atenção ao {{usuário2|Elsonjunior0110}} (também considerado então apenas um chato inofensivo). Como o citado verbete só é "polêmico" para alguém que defenda certas ideologias espúrias, as quais não preciso relembrar, sugiro que mantenham o referido usuário sob observação. Para alguém recém-chegado, que sequer foi até a página de discussão do verbete citado para citar os "pontos polêmicos", ele me parece estar com atitudes bem suspeitas... - [[User:Al Lemos|Al Lemos]] 20h38min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

== Acidente radioativo (sic!) de Goiânia ==

Peço a um dos administradores que altere o título do artigo "[[Acidente radioativo de Goiânia]]". O título correto seria "Acidente radiológico de Goiânia". As razões para tal mudança já foram explicadas pelo seguinte comentário que alguém adicionou, anonimamente, à zona de discussão do mesmo artigo:

 

 

== Pergunta de cunho técnico... ==

A criação do domíno Anexo foi muito bem-vinda, porém, gostaria de fazer um adendo: será que é possível, quando alguém usa a [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ASearch&search=a+necessidade+de+haver+o+dom%C3%ADnio+anexo+nesta+ferramenta+de+busca&fulltext=Pesquisa ferramenta de busca] da wiki, além do namespace Principal, não poderia estar marcado como padrão de pesquisa o namespace Anexo também? Afinal, quando um leitor quer pesquisar sobre algo aqui, muitas vezes a informação que ele precisa está no domínio Anexo e ele acaba não achando. E muitas vezes também não mexe nas caixas de seleção dos namespaces porque nem faz idéia do que sejam namespaces. [[User:Matheus Wahl|<span style="color:#404040; letter-spacing:1px;"><font face="Futura Bk BT">MATHEUS WAHL </font></span>]] [[User talk:Matheus Wahl|<span style="color:#404040">▪</span>]] 19:17 UTC Sáb 17 11 2007

:Perfeita observação! [[User:Dantadd|Dantadd]] 00h10min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

 

== Não consigo excecutar arquivo OGG ==

Segui todos os passos do tutorial para executar um arquivo OGG e o verbete disse que não havia o codec para Quick Time instalado. Eu o instalei conforme orientado, mas o problema continua, o que fazer? [[User:Lord Insipidus|Lord Insipidus]] 13h22min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

:Você tem o Java instalado? [[Usuário:alexanderps|<font color="blue">Alex Pereira</font>]]^{[[Usuário Discussão:alexanderps|<font color="grey">falaê</font>]]} 13h23min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

 

== Artigo Adoptar, extender e extinguir ==

Não entendi. Criei o artigo ''Adoptar, extender e extinguir'' com conteúdo traduzido de [[:en:Embrace, extend and extinguish]], categorizei, coloquei as mesmas referências do artigo em inglês e os devidos interwikis. Agora, para continuar a tradução, vejo que ele foi sumariamente [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Log&type=delete&page=Adoptar%2C_extender_e_extinguir apagado como lixo]. Alguém saberia dizer o motivo disso? E não caberia pelo menos uma votação? --[[User:JrBr|JrBr]] 00h19min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

 

 

== Posso estar enganado ==

Posso estar enganado, mas [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Juda%C3%ADsmo_no_Brasil&diff=8379364&oldid=7697673 essa] edição não foi feita com pesquisa inédita? Se a fonte é um portal de monografias...

[[Usuário:Crazyaboutlost|Crazyaboutlost]] ^{[[Usuário Discussão:Crazyaboutlost|discussão]]} 17h12min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

 

==Dúvida (fonte) ==

No artigo [[Neerlandeses]], um editor colocou como fonte para o número de membros do grupo étnico neerlandes morando no Brasil [http://www.brasileirosnaholanda.com/entrevista/eduardofonseca.htm esse] link. Li e reli o link e a única possível "fonte" que achei foi o trecho <i>"O nordeste brasileiro, e, em especial Pernambuco considerada a “jugular da cultura popular brasileira, além de apresentar em suas manifestações culturais o violino holandês lá chamado de “rabeca”, tem um número de, pelo menos um milhão de órfãos de olhos verdes, descendentes de cerca de 80.000 holandeses que lá estiveram no século XVII dos quais, milhares lá ficaram para sempre."</i>

Não sei o que pensar. A informação me parece tão vaga e sem base que não sei se pode ser considerada como fonte. O que vocês acham? [[Usuário:Crazyaboutlost|Crazyaboutlost]] ^{[[Usuário Discussão:Crazyaboutlost|discussão]]} 20h23min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

 

== [[Basebol]] ou [[beisebol]] ==

Estava visitando o artigo sobre esse esporte quando me deparei com título do artigo: [[Basebol]]. Prezados, não seria o caso o verbete constar em [[beisebol]] devido às regras da língua portuguesa?

 

 

== Projecto manutenção ==

Tenho tentado colaborar com o [[Wikipedia:Projetos/Manutenção|Projeto Manutenção]], especialmente com a lista de artigos para Wikificar, mas os números no portal do não são actualizados.

 

 

== Wiki lusófona ? ==

É uma situação que acho precisa ser estudada: o {{Usuário2|TheReverter}}, recem chegado, parece que não fala '''português'''. Não seria um grande problema, mas ele tá revertendo vandalismos e avisando os usuários (o que é muito bom) mas '''[http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:78.150.53.122&diff=prev&oldid=8443811 alguns avisos ele tá colocando em inglês]'''. Isso não vai dar nó na cabeça de alguns novatos ? Alguém que saiba ingles podia falar com ele ? Se ele usar apenas os avisos pre-definidos acho que não tem problema. [[Usuário:Tumnus|Tumnus]] ^{'''[[Usuário Discussão:Tumnus|<font color="green">msg</font>]]'''} 17h05min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

::Foi o que pedi a ele, mas meu inglês também não é dos melhores. Deixei uma mensagem na discussão dele. E as mensagens, sempre em português, na medida do possível...hehehe. [[Usuário:alexanderps|<font color="blue">Alex Pereira</font>]]^{[[Usuário Discussão:alexanderps|<font color="grey">falaê</font>]]} 17h13min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

 

== Estádios na [[Predefinição:DadosClubeFutebol]] ==

Nos artigos dos clubes de futebol existem uma predefinição quem contém seu nome, imagem (se possível), uniforme, treinador, presidente, patrocinadores, mascote, apelidos, divisão e '''estádio''', que é o ponto que quero discutir. Há uma diferença de opiniões entre os usuários sobre se deve constar nesta linha: se é o estádio em que o time manda seus jogos; ou se é aquele que é de posse do clube. Exemplo no Brasil: os estádios do [[Estádio do Morumbi|Morumbi]], [[Estádio São Januário|São Januário]] e [[Estádio Beira-Rio|Beira-Rio]] são, respectivamente, de [[São Paulo FC]], [[CRVG|Vasco]] e [[SC Internacional|Inter]]. Não resta dúvidas que é assim que deve ser no ''box''. Porém, [[Corinthians]], [[CR Flamengo|Flamengo]] e [[Atlético Mineiro]] para citar alguns, não possuem estádio próprio, utilizam sempre um estádio público, no caso: [[Estádio do Pacaembu|Pacaembu]], [[Maracanã]] e [[Mineirão]]. Eu acredito que por Flamengo e Atlético Mineiro, e também o Corinthians (mas aí é algo que vou falar depois) só jogarem nesses estádios, eles devem estar no ''box''. Chega a ser infâme, como às vezes colocam, deixar nesta área correspondente ex-estádios, como a Gávea no caso do Fla, Fazendinha do Corinthians, Cidade do Galo no do Atlético, uma vez que esse locais são Centros de Treinamento hoje em dia.

 

 

== Converter arquivo .AVI em .OGG ==

Alguém poderia indicar um software para conversão de um artigo de vídeo .AVI em . OGG? Não achei nenhum que faça isso e que seja livre. Tenho pequenos vídeos que fiz e gostaria de carregá-los no Commons. Obrigado. [[Usuário:Tilgon|Tilgon]]^{[[Usuário Discussão:Tilgon|''Zinmi'']]} 16h22min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

: De .OGM para .AVI tem vários gratuitos e/ou livres, mas de .AVI para .OGM (ou .OGG) só encontrei softwares comerciais, como [http://www.riverpast.com/en/support/tutorials/convert/avi/ogm.php este]. --[[Usuário:Spoladore|Pedro Spoladore]] ([[Usuário Discussão:Spoladore|discussão]]) 17h17min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)